|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
34．えっ！？ 何年製？ Where did make this movie？ who did make this movie？ 【０００】さん 3点（2004-01-10 23:38:22） |
33．あ～何て駄作。 【ボバン】さん 1点（2004-01-10 01:45:14） |
32．９６年の作品だけど「今更・・・」って感じでしたね。「ドクター・モローの島」(77)観た時の衝撃やドキドキ感はどこえやら。ジョン・フランケンハイマーって監督がいけないのかな？ベテランが古い作品リメイクしてもあんまり意味無いと思うんですけど。どうせなら若い監督に好きなようにやらせた方が、まだもう少しマシな作品が出来たんではないかな？ 【カズゥー柔術】さん 3点（2003-12-08 11:27:21） |
31．《ネタバレ》 私はすごい好きなんですがこの映画・・。人間の中に彼らの姿を見る・・って原作のおかげかもしれませんけど、すごく考えさせられました。「ハイエナ」が「お父様、何故なんです?｣と最後に叫びながら死んでゆくシーンはとても印象的でした。原作も読んだけど映画もいいと思います。 【チャオズ】さん 8点（2003-11-19 20:52:09） |
30．スタッフキャスト全員に、退化を抑える血清を・・・・ |
29．特殊メイクとＣＧは見応えはあるが、それだけのおたく映画。遺伝子操作して自滅する偏った博士のお話。０点も付けたくない、いろんな人に警告したい（時間の無駄）映画という意味で２点。もういいです。 【スルフィスタ】さん 2点（2003-10-25 13:19:35） |
28．たしかにタイトルバックは音楽も含めてムチャクチャカッコイイです！「セブン」と並ぶカイル・クーパーの代表作！でも見どころはそれだけ。映画よりも制作裏話（マーロン・ブランドとヴァル・キルマーの傍若無人ぶり）のほうが面白いかも。 【あおみじゅん】さん 5点（2003-10-24 21:10:33） |
27．なんかよくわからないうちに終わってしまったけどおもしろくはないみたいです。フェアルザ・バークぐらいしか収穫なし。 【バカ王子】さん 4点（2003-10-15 23:00:00） |
26．異様な島で、異様な人が、異様なことを考えている物語 【花守湖】さん 3点（2003-10-15 15:51:33） |
25．異様な島の雰囲気はよく出ていましたが・・・、安易に予測できる破滅へのシナリオは、かなりつまらない・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-09-24 17:07:56） |
24．考えてみりゃ、それなりに原作に沿って作ってるんですよねえ。でもウェルズ・ファンはきっとこう言うでしょう「こんな映画作ってくれとは頼んでない」。半端に原作を大事にすると大惨事になるという例です（なのに後の『タイムマシン』は同じ過ちを犯すことに・・・）。こういうヘンテコなモンスター映画をまた撮ってしまったところを見ると、フランケン師匠は『プロフェシー／恐怖の予言』なんかにも愛着あったのかな、なんて思ってしまいますが、本作は、なまじCGなど使って派手に演出した分、イビツさも増しています。 【鱗歌】さん 5点（2003-09-15 21:00:03） |
23．キルマーのやる気の無さげが全面に出ていますね。 【ロカホリ】さん 1点（2003-09-13 00:15:52） |
【ちゅあさ】さん 7点（2003-06-04 16:22:22） |
21．微生物やら赤血球やらが駆け巡るタイトルバックは、かなり迫るものがあると思う。そ・こ・は・めっちゃイチオシ！！……いいかえれば、そこだけなんですけどね。あとは皆さんのＲＥＶＩＥＷを参考にしてくださればよろしいかと。 【ジャイブ】さん 4点（2003-04-27 18:22:30） |
20．勘弁してください。キャストを聞いて映画館まで足を運んだのに。許せません。あまりにもつまらなすぎる。ＨＧウェルズは天才なんだぞー。それをよくもこんな映画に・・・。 【みんみん】さん 0点（2003-04-26 14:59:26） |
19．こーゆー映画、キライ。 |
★18． Ｈ・Ｇ・ウェルズの原作「モロー博士の島」は、１９３２年に「獣人島」、１９７７年に「ドクター・モローの島」として映画化されていたが、今回のフランケンハイマー版は３度目の映画化となる。見所はパワーアップした獣人メイクであり、その点に限れば確かに格段の進歩。が、しかーーし！モロー役のブランドが例によってブチ壊しており、Ｃ級怪作と成り果てている。余程カーツ役が忘れられないのか、気色悪い白塗りメイクで登場、コレに比べりゃ７７年版の髭面バート・ランカスターの方がまだマシというものだ。ヴァル・キルマーはてっきり７７年版のマイケル・ヨークに当たる役柄かと思いきや、モローの助手役でブランドに輪を掛けて訳の分からない変な男を演じ、絶句。フランケンハイマー…何考えてんだ？ 【へちょちょ】さん 3点（2003-01-23 12:45:00） |
17．すっご～～～～～く微妙。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-19 19:50:01） |
16．劇場で観てしまいました。ドクターモローとは知らずに・・・。ルパン対マモーの方がはるかに面白い。よって、１点差し上げる。 【ししゃも】さん 1点（2002-09-22 01:40:06） |
15．オリジナルの楽しさがまったくない。 【ｊｐ】さん 2点（2002-08-14 15:53:34） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 54人 | ||
| 平均点数 | 2.91点 | ||
| 0 | 2 | 3.70％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 20.37％ | |
| 2 | 13 | 24.07％ | |
| 3 | 11 | 20.37％ | |
| 4 | 7 | 12.96％ | |
| 5 | 5 | 9.26％ | |
| 6 | 2 | 3.70％ | |
| 7 | 2 | 3.70％ | |
| 8 | 1 | 1.85％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・フランケンハイマー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | マーロン・ブランド | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | ヴァル・キルマー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | マーロン・ブランド | 候補(ノミネート) | ＆ 付き添いのドワーフ |
| 最低脚本賞 | リチャード・スタンリー〔監督・1966年生〕 | 候補(ノミネート) | Ron Hutchinson |