|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
52．CG云々よりも物語やキャラクターに魅力を感じなかった。 【ロイ・ニアリー】さん 4点（2003-12-27 02:32:23） |
51．《ネタバレ》 ぺかー！っとしたデジタル上映の画面にカルチャーショック！ でも映画はクラシカルなディズニーフォーマットの枠からはみ出す事なく、しかもキャラクターは恐竜・・・。イグアノドンのヒロインに魅力感じちゃうほどヘンな趣味はないですしねぇ。リアルな恐竜の顔してドラマ語られちゃうと、違和感ばかりが先に立ちます。最後に楽園に辿り着きました～、という激甘なオチはディズニーの限界って感じでした。 【あにやん🌈】さん 5点（2003-12-10 15:20:17） |
50．子供向けで、大人は楽しめない・・かな。もっと「恐さ」が欲しかったです。 【ムレネコ】さん 4点（2003-12-06 11:11:37） |
49．うわっ！短っ！それで終わりかいっ！たださぁ分かってることは～みんないずれ滅亡しちゃうんだよ？ 【西川家】さん 2点（2003-11-01 22:11:27） |
48．確かにディズニー、それもピクサー社じゃなくディズニーのスタッフが作った３Ｄアニメということで、幼い子供達への配慮が鬱陶しいという部分はあるんだけど、それ以上に、『旧約聖書』的なさまよえるユダヤの民と”約束の地”物語を巧みに取り込んだ内容が、小生的にはＯＫでした。苦難の旅の末、ようやく「楽園」を見つけ出した恐竜たち。しかし、現代の我々は、そんな彼らが結局は滅んだことを知っているワケでしょ？ …これは一見オコチャマ向けのようでいて、かなり深い「宗教的テーマ」を孕んだ作品じゃないかと、小生は思ってます。いや、マジで。 【やましんの巻】さん 7点（2003-11-01 17:41:39） |
47．人に薦められて観たんだけどふぅ～～～～んって感じでした。 【だだくま】さん 4点（2003-10-22 14:12:09） |
★46．いやいや私は好きですよコレ。登場人物ならぬ登場恐竜の動きが、体の微妙なブレみたいなのまでよく表現されてます。人間とはかなり体型が異なりますが、モーション・キャプチャーとか使えるんですかねえ。ストーリーの方も、人間、ならぬ恐竜の勇気を謳い上げていて、いいじゃないですか。ちょっと感動までしちゃいましたよ。ま、異形の故に感情移入しにくいのが不人気のそもそもの原因かもしれませんが、それもまた、ヌルいストーリーを補うだけの刺激にはなってるんじゃないかと（苦しい弁護だなあ）。 【鱗歌】さん 8点（2003-10-18 08:34:45） |
45．CGで最先端なことをしてみた！って言うだけの作品に見えた。もっと作品の核（ストーリー）を大事にして欲しかった。人間臭い表情や台詞はなしで、ドキュメンタリーのように作られていたら違って見えたかも。 【ここなっつ】さん 3点（2003-09-19 23:35:12） |
44．友達が泣いたって言っていたから、期待していたが……私は観終わった後、その友達の涙腺の弱さを知った。それとも彼女の現世は恐竜なのか？感情移入できず、客観的に見ても面白くなかった。 【もちもちば】さん 3点（2003-08-08 19:28:00） |
43．まさに子供が見る「ジェラシック・パーク」。バグズ・ライフのように、キャラクターをディフォルメしてほしかった・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-08-07 03:15:24） |
42．映画館で見たが、TVの映画で充分・・という感じだった。ディズニー映画だから、言いたいことはなんとなく伝わってくるが、あくまで「なんとなく・・」。 【黒猫トム】さん 4点（2003-07-26 16:20:52） |
41．アホな某親が「ジュラシック・パーク」を見せてしまったが為に、異様に恐竜を怖がるようになった幼児が楽しめていた作品。 ストーリーはある意味ロードムービー。隕石がどんどん落ちてくる為に、群れで移動する恐竜たちの姿は迫力！しかしその恐竜も老若男女ありで人間世界の縮図に感じた。お年寄り・小さな子供・負傷者には優しくしなくちゃね。 |
40．ディズニィーは、これが面白いとおもったのかな・・・。映像はよかったけどストーリーもいまいちだった。 【ペプシン】さん 2点（2003-06-16 18:21:10） |
39．これは、あまりにもつまらなすぎだ。 【まじん】さん 1点（2003-06-10 18:27:27） |
38．子供に買ってやる絵本代わりがピッタリ。あくまで童心に帰る程、のめり込めずの点数。 【シュールなサンタ】さん 3点（2003-05-26 21:41:39） |
37．本作はかなりの出来損ないだと思う。技術云々以前に恐竜達はリアルさと擬人化の狭間で醜悪にさえ見えるし、猿はぬいぐるみ並の出来。ラプトルや追いかけてくる恐竜(名前忘れた)の演出は、そのまま「ジュラシック・パーク」からのパクリだし、物語に至っては余りのつまらなさに目が点になってしまう程。この映画を観れば、ディズニーのCGアニメが優れているのではなく、ピクサー社が優れているということ、そしてその素晴しさは技術以外の所にあるということがはっきりと判る筈です。皮肉にも一番の見所だった「実写」スタッフに、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2003-05-22 06:38:46） |
36．吹き替え版で観てしまったのが運のツキだったのか…。袴田吉彦と江角マキコ、二人の声の演技が下手すぎて、全く面白くなかった。もしこれから観るという方は、是非、字幕版で観ることを強くオススメします。ホント、プロの声優でもない人や役者として力量が足りない奴が吹き替えをやると、最悪です。 【みさえ】さん 1点（2003-04-14 15:32:59） |
35．あまりに読めすぎる展開にウンザリしました。 【たーしゃ】さん 2点（2003-04-07 14:41:49） |
34．ジュラシックパークのようなものを期待すると全く裏切られる。映画館で吹き替えなしで見てもかなり子供向けだった。 【キリコ】さん 4点（2003-04-05 22:09:43） |
33．ＣＧで作ればいいって物じゃない！ 【星一郎】さん 3点（2003-01-31 17:04:41） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 92人 | ||
| 平均点数 | 4.34点 | ||
| 0 | 1 | 1.09％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5.43％ | |
| 2 | 9 | 9.78％ | |
| 3 | 21 | 22.83％ | |
| 4 | 15 | 16.30％ | |
| 5 | 18 | 19.57％ | |
| 6 | 9 | 9.78％ | |
| 7 | 6 | 6.52％ | |
| 8 | 5 | 5.43％ | |
| 9 | 3 | 3.26％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|