24.町中であれだけのシーンをロケで撮ったのは大変なことだったと思うし、身代金を持って走り回らせるシーンに緊迫感もあった。後半のオチも意外だった。なかなかがんばった作品だったと思うが、なぜか時間が経つにつれ記憶から薄れるのも早かった。 【キリコ】さん 6点(2003-10-23 17:55:19) |
23.全体的にテレビ的な映像はマイナス点であるが、ストーリーは実に秀逸なサスペンスであった。渡哲也の大げさなくらい男臭い演技はキャラクターにマッチしていて良い。衝撃的かつ感動的なラストのくだりは、思わず涙が溢れた。芸術性には乏しいが、エンターテイメント性には優れた映画に仕上がっている。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 8点(2003-10-22 15:51:08) |
22.後半のトーンダウンは許せる。こういうオチは、アガサ・クリスティみたいで好き。 |
21.最後に人気の無い所で、追う者と犯人が(涙しながら)回想映像を交えて犯行のタネ明かしをするのは、TVの2時間ドラマだけで結構です。これはもはや、サスペンスの様式美なのか? 【たまねぎ君】さん 3点(2003-09-04 08:40:21) |
20.高倉健演じる津波浩が、前半に現金の運び役として街を縦横するシーンは面白かった。周りの報道陣は、各ワイドショーやニュースの本物の報道陣が実際に撮影にあたり、のちに芸能ニュースで撮影時に回していたVTRを放送していた。エキストラ無料+宣伝費を抑えた所は…なるほどね。邦画では珍しい演出に、ドキドキハラハラした前半に比べて、その後のストーリーの衰えには観る気も失せる程。中盤からバレバレのあのラストもなんだか納得行かず…(苦)。 【_】さん 3点(2003-08-31 01:41:13) |
19.タイトルも出演者も地味だけど本当におもしろかった。日本映画もやれば出来るということを世に知らしめた1本であろう。金も地位もある人間が悪事を働いても、それを認めず謝罪しないとしたらどうすればよいのか。法というものは平等なのだろうか。そんなことばかり考えるようになった。 【境界線】さん 8点(2003-08-12 22:54:23) |
18.《ネタバレ》 前半の大勢の報道陣に囲まれながら現金を運ぶ渡さんの姿はものすごくカッコ良かったですね。それだけに後半になり事件の真相がわかりとても切なくなります。事件に関わった人たちが、渡さん演じる刑事の最後まで憎い人間でも、その命を奪わないという姿勢に心をうたれて、警察に自首してきたという展開は見ていて気持ち的に救われた感じがして良かったです。 【はがっち】さん 7点(2003-08-12 00:29:34) |
17.ほんと、よく撮ったよな、許可おりたよな、て思う。ただ、前半に比べて、後半の地味さといったら、、、、。 【あろえりーな】さん 4点(2003-08-12 00:10:42) |
16.日本映画としては最高傑作のひとつに入るのではないだろうか。これほどよく映画も珍しいものである。 |
15.《ネタバレ》 エキストラ多すぎっ! 一人おいくらくらい貰ったんでしょうね。凄く気になります。 【たけぞう】さん 5点(2003-08-11 22:59:24) |
|
14.推理小説を読むようでした。伏線が随所に張ってあるのを2回3回と見て感心しました。渡哲也いいですねえ。 【次郎丸三郎】さん 8点(2003-07-02 16:55:12) |
13.前半のパワフルさ、スピード感が後半はしっとりしすぎてちょっと塩っぱい。一気に突っ走って最後にドカンとひっくり返すような強引な映画のほうが好み。 【亜流派 十五郎】さん 5点(2003-06-03 00:57:57) |
12.日本のサスペンス映画のの中では一番のお気に入りです。 初めて見たとき、前半のテンションが異常に高いので面食らってしまいました。 後半は静かに謎解きが進行するので、物語の導入部分の盛り上がりからするとパットしない印象を受けるのは確かだとは思いますが、あの展開からすれば仕方ないでしょう。 いや、むしろ良かったと思います。 物語後半、犯人もまたその協力者達もその心の底には深い悲しみを背負っているのがひしひしと伝わってきて、実は何度か涙ぐんでしまいました。 おすすめですよ。 と、言うわけで 9点献上です。 【Dutch】さん 9点(2003-05-28 18:00:12) |
11.なんといってもストーリーが見事だった。素直に驚かされて大満足。映像美という点では全体的にテレビっぽくて物足りない部分だけど、サスペンス映画としては傑作だと思う。 【スマイル・ペコ】さん 9点(2003-05-28 14:45:44) |
10.皆さんのおっしゃる通り、前半はかなりぐいぐい来ますが、後半失速します。でもよくできている部類ではないでしょうか‥。 |
9.渡哲也が犯人とはね。でも、彼が犯人だと、刑事さんも、「ああ、そういう訳でしたか。」と、ひょっこり納得してしまいそう。親分って感じ。 |
8.前半がすごい盛り上がるだけに、後半が痛い映画ですね。前半の身代金渡しの映像がなかなか迫力がハラハラします。この映画の魅力は前半部分で集約しちゃってますね。 |
★7.前半の身代金受け渡しまでの描写は目が離せずハラハラドキドキものでした。後半は展開的に前半のテンションを維持出来ずに失速感は否めず残念。でも誘拐映画としては上出来の方だと思います。 【まりん】さん 7点(2003-02-09 12:57:21) |
6.この犯人だけは絶対分からない、と人に断言できるのが一番のポイントでしょう。あと、渡哲也の存在感はかなり凄いです。 【恥部@研】さん 6点(2003-01-07 18:45:43) |
5.やっぱりどうしても手が込み過ぎてるって思う。謎解きの仕掛けがね。しかし大作の高揚感みたいなものはちゃんとあります。つまらないということは決してない。何年かかけて何回も観直すと感想が変わっていきそうな作品。 |