パラサイト・イヴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パラサイト・イヴ

[パラサイトイヴ]

parasite EVE

1997年【日】 上映時間：121分

平均点：3.07 / 10点(Review 57人) 

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・ラブストーリー・医学もの・小説の映画化）

監督	落合正幸
キャスト	三上博史(男優)	永島利明
	葉月里緒菜(女優)	永島聖美／Eve1
	別所哲也(男優)	吉住貴嗣
	中嶋朋子(女優)	浅倉佐知子
	稲垣吾郎(男優)	大野達郎
	大村彩子(女優)	安斉麻理子
	大杉漣(男優)	司会者
	三谷昇(男優)	石原睦男
	深水三章(男優)	安斉重徳
	河原崎建三(男優)	片岡茂
	萬田久子(女優)	小田切悦子
	渡辺いっけい(男優)	清水学
	木村多江(女優)
原作	瀬名秀明	「パラサイト・イヴ」
脚本	君塚良一
音楽	久石譲
撮影	柴崎幸三
製作	村上光一
	松下千秋	（製作総括）
	阿部秀司〔製作〕	（製作総括）
	フジテレビ
	角川書店
	ROBOT	（製作協力）
プロデューサー	堀部徹
	関口大輔	（アシスタント・プロデューサー）
配給	東宝
特撮	白組
	山崎貴	（デジタル合成）
	瀬下寛之	（ＣＧ）
	渋谷紀世子	（デジタルコンポジター）
録音	山方浩
照明	吉角荘介

【クチコミ・感想】

17．反乱するミトコンドリアって、想像すると怖いと思うが、本作は・・・。何かみみっちぃ。所詮ミトコンドリア？

【aksweet】さん 4点（2003-05-25 10:53:07）

16．原作の登場時は第三舞台の鴻上尚史が絶賛してて、確か「日本にもハリウッドに負けない才能がある」的な事をおっしゃっとりました。で、原作読んで・・・映画化はしないでもらいたいけどするんだろうなと思っていたら案の定。で、オレもお約束で観てしまう。そして泣く（感動ではなく結局つまらんのを承知で観る自分のバカさ加減への怒りで）あ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～オレはいったいいつまで不当な搾取（支払いに見合う満足感を得られない）をされ続けるのだ～～～。でもオレは信じているぞ・・・いつかきっと邦画界の救世主様が現れて、どんな原作も一級のエンタテイメントに加工してバンバンとき放つ時が来るのを。なーんて、鴻上さん自作品コケまくりだもんね。まー、舞台のヒトは蜷川さんも映画じゃ同じ様相だし、そんな人の評を鵜呑みにしたオレが悪いと言ったら言い過ぎやね！？

【シュールなサンタ】さん 1点（2003-05-04 01:16:46）

15．ホラー好きなもので観てしまいました。最初からウルトラマンや仮面ライダーレベルなんだとわかっていればそれ相応に軽く観流せたのかも知れません。まともに観ちゃいました……　中島朋子のステージの上での台詞「人間共！」爆笑しました。これ以降、邦画のホラーは覚悟して観ることにしました。

【じふぶき】さん 2点（2003-05-02 11:39:42）

14．だめでした・・・。ミトコンドリアのこともっと使って欲しかった。

【みんみん】さん 0点（2003-04-28 22:56:02）

13．中途半端な演出が気に入らないっす・・・。

【ノス】さん 1点（2003-04-15 22:41:00）

12．だめだめだね。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-19 20:01:21）

11．タダ券もらったので観ましたが、イマイチだったですね。予告編はいい感じだったのですが（笑）。

【３Mouth】さん 4点（2002-05-15 01:25:42）

10．しっかりと脚本と構成を考えれば、それなりの佳作になったろうに、ダメダメ映画にしちゃいましたね。残念です。

【モリブンド】さん 2点（2002-04-19 17:07:24）

9．おもちろくにゃい。

【あろえりーな】さん 3点（2001-09-03 03:20:08）

8．原作の怖さがまるででてない。

【林檎☆】さん 3点（2001-08-30 04:35:03）

★7．うーん、【☆】さん辛辣ぅ、私も後ろの方から小さく拍手を送ります。もっとホラーらしく作ってれば良かったのにね。って、テレビで観ただけなんですけど…、テレビで良かった。テレビなので怒りも少ないので4点献上。

【sayzin】さん 4点（2001-08-11 10:53:15）

6．最終シーンで、キャンドルが一本立っているケーキを見つめているシーンがあるけど、あれって「夢落ち」ってことなのだろうか？

【トリサカ】さん 7点（2001-06-21 22:31:39）

5．ストーリーは悪くないしムードもあったのに、クライマックスで全てブチ壊しな印象。なにもあんな終わり方しなくたって…。

【びでおや】さん 5点（2001-03-06 03:49:04）

4．原作には勝てない良い例だと思う・・・と言いつつ、個人的には「リング」や「らせん」よりは良いと思うが・・・

【イマジン】さん 6点（2001-03-02 12:36:19）

3．ストーリーは「スピーシーズ」の日本版と言ったところ。ＳＦＸ自体はこっちの方が勝っていたかもしれない。しかし内容はと言うと、どうもＳＦＸと話の展開が噛み合ってないように感じた。☆☆☆「スピーシーズ」に有って今作品に無いもの。例えばヌードシーンをとっても、葉月は体の線だけしか見えないようにするためのスーツを着用して撮影しているようだ。まだオールヌードにでもなっていれば映像的にも見映えがしたのであろうが、それが更に御粗末な気にさせた。へい！“生”で勝負するか、いっそ中途半端なことするんやったら、ちゃんとした服着て出直して来い！どうせあなたの身体、貧相なんだから・・・

【☆】さん 4点（2001-02-27 00:00:21）

2．原作がえらく面白くて、当然ながら映画にも期待した。ん～、まぁ違うものと思ってみると恋愛色が濃いいのもさほど気にならず楽しめたかなぁーと。ただ、葉月のえせヌードシーンはＤＡＮＧＯさんのいうとーり、しょぼくさいの一言。あれはないよなぁ。

【ちっちゃいこ】さん 7点（2000-08-22 00:26:57）

1．内容的には、それほどガッカリしなかった。ま、始めっから期待などなかったからなんだけど。ただ、実験器具を使うシーンあたりは良いもの撮ってますよ。バイオ科生物の先生が勧めたくらいだし。

【にゃん♪】さん 3点（2000-08-17 23:51:12）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			3.07点
0	3	5.26％
1	12	21.05％
2	9	15.79％
3	13	22.81％
4	8	14.04％
5	2	3.51％
6	6	10.53％
7	4	7.02％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.00点	Review2人
2	ストーリー評価	1.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	0.50点	Review4人
4	音楽評価	0.66点	Review3人
5	感泣評価	0.33点	Review3人