33.ゴジラなんぞ比べようも無いほどのリアリズム。カメのくせにカッコいい! 【ロカホリ】さん 7点(2003-09-12 22:04:34) |
32.確かにこの作品は前二作、特に二作目と比べるとストーリーに少々物足りなさがあり、これまでのよりも見ごたえは薄くなった感もあるかもしれません。しかし、シリーズ完結作として、古代人によるガメラの創造の真実、また古代の邪神イリスとの決戦というシリーズにおいて大変重要な部分がしっかりと組み込まれているのです。また、古代怪獣と現代の子供を組み合わせることによって前二作とは全く違った世界観を作り出そうとした、とも言えます。ストーリーが薄いとかはともかく、シリーズ完結作としての使命はちゃんと果たせており、なかなかのものだと思います。 |
31.ううん…初めて見たガメラですが…個人的にはゴジラシリーズの方が好きですね。ストーリーが何だか好きになれません…。 【カワセミ】さん 2点(2003-07-26 21:10:46) |
30.以外と好き。京都在住なので、あの京都駅を再現して、見事に壊してるシーンは鳥肌(笑)なにげに浮いてる山咲千里もなにげに好き。京都駅を通るたびにこの映画を思い出すのです(笑) 【SHU】さん 8点(2003-07-15 16:30:00) |
【だだくま】さん 1点(2003-06-29 10:03:00) |
【ロボコップ狂】さん 5点(2003-06-20 17:17:13) |
27.映像もストーリーも陳腐で、傑作だった2と比べると明らかに子供だまし。いいものを作り続けることの難しさを感じた。キャスティングに手を抜いたことが第一の敗因。 【スマイル・ペコ】さん 4点(2003-06-04 18:38:44) |
26.ヒロインの子すごく可愛かったし演技もよかったです。でも、それだけだな。 【小美】さん 3点(2003-05-12 23:01:31) |
【まさるす12】さん 4点(2003-04-14 18:59:52) |
24.渋谷を炎上させるシーンと京都駅破壊シーン。これに尽きる。しかし宣伝で観たシーンなので・・・オレにとっては金を払って観る意味が無かった。「2」の続編だという事、この映像のインパクトとで心は躍ったのだが・・・ナニが終わった後「なァ~んだ・・・」という女性のキモチはきっとこんなだろうと想像してしまった映画(ナンで!?) |
|
23.しょせん怪獣映画は子供向け映画なのでマナや四聖獣と言うものを出したり、リアルにする必要はないし、ガメラは所詮亀なので都市を破壊して人間に恐怖の大怪獣と思われたり亀を禁句にする必要は全くないと思う。平成ガメラシリーズは昭和ガメラシリーズのように子供の味方を維持した方が良かったと思う 【オリックス】さん 1点(2003-03-22 17:34:22) |
22.CGをはじめとする特撮技術は素晴らしいの一語。ただ、シナリオをはじめとしてアイデアの引き出しは前作で完全にカラになった感がある。個人的にはシリーズ完結編にふさわしく、徹頭徹尾破壊を極める戦闘シーンにこだわりぬいて欲しかった。暴風荒れ狂う嵐の古都京都での一大決戦が駅舎内でのインドア・バトルのみで終わってしまうとは・・・。 【蛍雪太郎】さん 7点(2003-03-17 04:23:17) |
21.どうせぬいぐるみだろうと思っていて今まで見ていなかったのですが、正直驚きました。襲撃のシーンはかなり凄いですね。ただ、ストーリーが酷すぎます。あれならストーリー無しで、2時間全部怪獣の格闘シーンの方が返ってよかったと思います。結局、「ガメラありがとう」でしょうか。局所的に人を助ける演出もイヤらしすぎます。 【bone】さん 3点(2003-03-11 05:24:54) |
20.これを評価してる中山忍のサイトがあったが、ああいう輩達が映画をダメにすると思う。いくら中山忍は出ててもダメなものはダメ。「キャスティングの妙」だって(笑)。よく言うよ。 【時限】さん 0点(2003-03-09 13:47:00) |
19.ガメラ映画は基本的に良いのだが、これはストーリーに共感できない。怪獣が暴れれば民間人の被害は当たり前でそんな事を問題にしていたらウルトラマン達も悲しいだろう。前田愛がその復讐に燃える少女の役だというのは、前田愛ファンの私として悲しかった。 【クロ】さん 7点(2003-02-25 00:20:25) |
18.ストーリーが複雑すぎて、大抵の人には何がどういう事なのかさっぱり分からないだろう。マナや四聖獣など、予備知識が無ければ完全には理解できない言葉が多く使われているのが一番の原因。特撮は、全怪獣映画でもトップクラスである。渋谷の破壊シーンは、ガメラとギャオスの戦いより、むしろその戦いに巻き込まれて死ぬ人々が主眼に置かれている。まさに「現実」を見せつけたのだろう。特筆すべきは、ガメラ×イリスのオールCG空中戦である。しかし、問題点は幾つかある。まず、ガメラとイリスの動きがあまりにも速すぎるため、何が起きているか分かりにくい事。そして、怪獣自体のCG化による、質感の大幅な変化であろう。特にイリスは、スーツと比べて明らかな違い(胸の発光部分の色など)が生じている。ガメラに至っても、足の噴出口などが明らかに違っている。役者は、意味不明の人が多すぎる。これも、ストーリーを複雑化させてる原因となっているだろう。 【ナタデココ】さん 6点(2003-02-18 11:30:12) |
17.ん~、ゴジラに比べるとあんまり楽しめない。「2」はエンターテイメント性があって良かったけど、これは娯楽性がない。渋谷の映像は確かに迫力あるけど、映像だけが一人歩きしてもねぇ。京都のシーンも「ゴジラVSメカゴジラ」に比べると京都にする必然性が感じられない。別に近くの都市どこでもよかったんじゃない? |
16.特撮はよかった。でも動作がのろいので飽きるかも 【陽炎】さん 4点(2002-10-31 18:51:23) |
15.余計なキャラクターを出し過ぎ。剣だの何だのと伝奇風味の設定も今となっては安っぽい。劇場まで観に行って後悔した。 【よなよな】さん 5点(2002-09-25 02:53:45) |
14.《ネタバレ》 ビジュアルにつきる。ガメラ2、3には今までの怪獣映画にない重量感やリアルさがある。昨今の怪獣映画が幼稚な対象として咎められるのは絶対そこなんですよ。渋谷でのギャオスとの対決は、「怪獣映画もついにここまで来たか!!」と感無量の思いでスクリーンを観ていた。やったぜ、樋口監督!! 【ようすけ】さん [映画館(邦画)] 10点(2002-09-21 19:11:07) |