マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

76．まあ損はしてないなって感じ。暇な日に「今日、映画でも観る？」とか言って、映画館いったらたまたまやってて、普通に楽しんで、観終わった後、飯食ってても映画の内容の話題など全くなく、飯屋を出たら今日映画を観た事などすっかり忘れてしまっている感じ、な映画。CGも頑張って作っているけど、今更これぐらいの技術じゃビックリなんかしないよ～、って感じ。私にはいたってフツ～～な数あるハリウッド映画となんら変わりない映画でした。

【カエル】さん 5点（2003-02-02 23:53:29）

75．

【MOC】さん 7点（2003-02-02 21:30:33）

74．カメラの動かし方が、まぁ面白かったですね。ストーリーはもうひとひねり欲しかったかな！？ラストも一部余計かも。人権無視してそうだけど、あのシステムの設定はよかったです。

【ningenfusha】さん 6点（2003-02-02 12:44:42）

★73．トム・クルーズが必死に逃げるスリルとサスペンス。犯罪予知システムを逆手にとって、自らの殺人を隠蔽しようと企む組織の高官。それなり面白かったような気もしますが、肝腎のストーリー展開がよく飲み込めず最後まで？が付きどうしのまま終わってしまった感じです。面白さを理解するには、最低二度は見てくださいということなんですかね。

【野ばら】さん 5点（2003-01-30 15:35:57）

72．なにこの映画？　システムを逆手にとったちゃちなトリックを、得意げに２回も説明してもらっちゃってげんなり。先にどなたか言ってたけど、火サスの方がよっぽどまし。で、目でチェックしてるからかわすために目を交換？とほほ。で、結局「未来は自分の思いひとつで変えられる」。ジャンプの漫画じゃないんだからさ。

【にまの】さん 2点（2003-01-30 04:08:21）

71．くそつまんね。

【haggar】さん 3点（2003-01-29 23:05:18）

70．ぼくはうッくんが嫌いです。スピルバーグは終わったとか書いて許せません。とてもいい映画だとおもいます。

【　ｓｓ】さん 10点（2003-01-28 18:59:40）

69．ストーリー展開を練りに練った痕跡がしっかりあります。さりげなくない、というか。ちょっと肩のこる映画です。

【HAKO】さん 6点（2003-01-28 00:37:19）

68．

【angy】さん 7点（2003-01-26 23:40:31）

67．普段ＳＦＸ物を好んでは見ない私には、特撮は見ごたえありました。設定も面白かったと思います。しかし、最後は勘弁してくれと言うほど、画でも台詞でも説明し過ぎです。観客をバカにしているとしか思えません。それとも今の観客が望んでいるの？そんなことはないでしょう？

【クロマス】さん 4点（2003-01-26 19:45:19）

66．映像的には嫌いじゃないけど、途中からわざと難しくしようというのが見え見えで、スピルバーグらしさが欠けてるしね。特別心に残る映画でもないのは確か。トム・クルーズがイマイチな気がする。今回は全然魅力が無いのと精彩も無いね。主人公なのに。あとは、ピーター・ストーメアが相変わらず怪しそうで良かった。

【愛雀】さん 4点（2003-01-24 16:23:18）

65．雰囲気あっておもしろかった。けど、最後の謎解きはいらん。えー！やっぱ予言どおり！？で終わって欲しかった。

【木下牛】さん 8点（2003-01-22 00:12:12）

64．手でシュッシュッってするのがおもしろーい。あとは車。うーん、あとはー、うーん。あんまり覚えていない…。

【ぺる】さん 7点（2003-01-19 22:48:05）

63．おもしろかったと思いますよ。先は読めますけどね…。私が気になったのは、「プリコグ」なんかVAIOみたいっていうのと、何で傘は進化しないのっ！！？てところですかね。

【NATALE】さん 7点（2003-01-19 05:27:23）

62．相当期待してしまった。その期待を一番裏切ったのは、完璧過ぎる映像とストーリーとまたしてもやっちゃった的蛇足謎解きでしょう。冒頭の木製の球体が出て来るところで、“凄い映画や！”って思ったんですが・・・・・

【イマジン】さん 7点（2003-01-18 12:14:56）

61．ところどころに出現する小ネタがちょっと……。転がる目玉を追いかけたり、腐った牛乳を飲んで吐く、みたいなコントっぽいモノがあって、この映画のカラーを反映していないんじゃないかな。緊張感をそこねてません？ 好きなところは、主人公が予知された映像を見て、犯人を割り出すときに流れているクラシック。SFとクラシックはなぜか似合いますよね。何回かブツ切れな感じの編集があったように思うんですけど、やっぱり尺の問題なんでしょうか？ それとも勢いを殺さないため？

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-01-17 17:02:23）

60．＜ネタバレ！＞長かったけど、犯人がわかるまでは面白かった！　でも…、ストーリーというか、世界設定というかにものすごい欠陥があるのが気になりました。よく考えると、長官が、「マイノリティ・リポート」ということにして、殺人を犯すなんて無理な気がするんですが…。ダミイを仕立てて、自分がアンを殺す、という計画を立てた時点で茶玉がはきだされるのでは？　もちろん、犯人は長官の名前で（それとも私の理解不足なのかしら…。そこらへん、説明ありましたっけ）。そういう、指でつついただけで、崩れ去ってしまうような、そもそもつじつまのあっていない、もろい世界観（例えるなら、ガラス瓶に容量以上にビーだまをつめこもうとして、瓶のほうが割れそうになってるかんじ）というのも、監督の狙いなのでしょうか。考えれば考えるほど、背筋が寒くなるんですが…。パンフのストーリー説明も間違いばっかりだったし…（それは関係ないか）。

【りげる】さん 6点（2003-01-16 00:49:06）

59．う～ん。。。期待してたのに。。。　後半なんてあまり覚えてないです。話の設定は良かったと思うんですけどね。

【パピコ】さん 5点（2003-01-15 12:35:30）

58．「A.I.に似ている」っていう声をよく聞くけどそうかなあ？？ストーリの粗を探せばきりは無いけどエンターテイメントとして素直に楽しめたと思う。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 8点（2003-01-14 18:19:04）

57．映像がとにかくかっこよい。ずっと灰色がかっていた。ストーリーも良くできてる方では？ハッピーエンドで良かったよ。

【instant sunshine】さん 8点（2003-01-13 00:12:41）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)