AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.51 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

31．映像に力を入れすぎて、ストーリーのツメが中途半端になってしまった印象を受けたが、映像は圧倒的な迫力があった。原作とは世界観が違っている（近未来らしくて、どことなくモダンかつ日本らしくてアメリカン）が映画らしい味がでていました。ストーリー４点。映像１０点。足して割って７点！

【cccp】さん 7点（2002-09-26 11:04:01）

30．設定や世界観は過去の作品のイイトコ取りに過ぎないし、正直な所、個人的には「童夢」以前の大友克洋の方がずっと好きなのだが、当時のアニメーションの平均的なレベルを一気に底上げした画期的な作品であることだけは疑いの余地が無い。

【よなよな】さん 6点（2002-09-25 04:04:48）

29．原作持ってて、凄く好きなのですが、映画はダメですねぇ・・・。皆様が言ってる映像面にしても、そうかなー？と思ってしまいます。原作の雰囲気がまるで出ていないような気がします。たしかこれの１～２年前に「オネアミスの翼」が公開されていて、映像だけでいうならば、こっちの方がずっと上のような気がします。全然ダメという程でも無いのですけど、当時はかなり期待外れに思ってて、割合最近も見たのですが、やはり感想は同じでした。

【はむじん】さん 3点（2002-08-11 05:04:14）

28．オチは原作より圧倒的に好きです。ここまで持っていくのかと・・・。「光あれ！」なんですよ。

【三十郎】さん 8点（2002-06-25 18:09:17）

27．今見ても楽しめるクオリティーはすごいと思いますが、原作のボリュームを2時間でまとめるのはやはり無理があったのでは？芸能山城組の音楽と、未来都市の映像がミスマッチでマル。原作への思い入れが強かったので、残念ながらこの点数。

【KEN】さん 6点（2002-06-18 14:05:09）

26．退屈しなくて見れるアニメですな。今まで３回見ましたが、あと２回はまともに見れそうです。

【ハイスコア７５】さん 7点（2002-05-18 21:34:30）

25．良く出来た作品だと思うけどなぁ・・・・ただ結局なにが言いたかったのぉ？って言うテーマ性が見えなかったような気はするよぉ　　でも７点あげちゃおう

【だだくま】さん 7点（2002-05-12 11:43:57）

24．ストーリー自体面白くもなんともないんだけど作品のクオリティは高い。独自の世界観はいいんだけどねえ。アニメや漫画で超能力や近未来の設定にたよるのって一番イージーな感じがして。面白かった作品も思い浮かばないし。

【いちにー】さん 4点（2002-04-28 16:16:06）

23．映像を作ったスタッフの技量はすごいと思いますが、意味ありげで本当は意味のない映画。やたらとものを壊してスペクタクルと考えている最近のハリウッド映画をアニメでやったというだけではないでしょうか。

【モリブンド】さん 5点（2002-04-19 16:30:36）

22．面白かったですねぇ。最初のバイクシーンだけ。他にも面白いシーンがないことはないんですが・・・・・。編集ミスですかね。映像は綺麗だと思います。とても８８年の映画とは思えないです。ちなみに原作は全部持ってます。念のため。

【K・Y】さん 4点（2002-04-03 23:44:51）

21．原作のイメージを壊さないで作ってあるので嬉しかったですね。画も声優も音楽もハマってたと思います。それ以上でも以下でもないのも事実だったりしますが・・・。

【ワイプアウト】さん 6点（2002-04-03 01:10:20）

20．オープニングから完全に引き込まれてしまった！凄いアニメだ！原作は読んでいないけど原作を読んでいる人にとっては少し違和感があると聞く・・・2時間ほどで完全に描き切ることは出来ないので仕方ない所である。今観ると技術的な面で上を行くアニメは多いがスピーディーでダイナミックな描写はいまだ色褪せてはいない。どこか『アニメなんて・・』という先入観を完全に覆された超ド級の映画である。

【支配人】さん 9点（2002-03-23 09:10:16）

19．マンガとアニメでは指向するものが違うと、僕は考えています。映像表現とアニメとしての物語の完成度は備えていると感じたので、僕としては７点です。

【マーチェンカ】さん 7点（2002-02-12 02:15:23）

18．ストーリーにキレがないので、今ひとつ楽しめなかった。映像と音楽は、印象深かったのに。もうちょっと頑張れば、もっと面白くなると思う。そういう映画って、ほんとにもったいな～って思うよ。惜しい！

【スネオヘッド】さん 6点（2002-02-11 00:50:22）

17．はじめて観た時は何を云いたいのか全く見えず挫折。ただ圧倒的な映像は感動した。でも、最近CSで放送してるのを観たら凄く面白くて再放送も観てしまった。昔持っていた原作を売ってしまったのを今さら後悔。でも、一般受けしそうにないこのアニメが、なんで歴史的な一本となったんだろうとは思う。

【リナ】さん 7点（2002-02-05 09:31:51）

★16．世界観が素晴らしい。

【ooo-oooo-o】さん 7点（2002-01-31 12:35:40）

15．下の上かな。

【ボバン】さん 6点（2001-12-24 00:21:26）

14．公開当時，難波の映画館に一人でぶらりと見に行った覚えがあります．終わったあと，隣に座っていたおっさんが「この映画は何が言いたいんや？」と僕にしきりに聞いてきたのを覚えています．「自分で考えろっちゅうねん！」一応歴史的作品なのでみなさん見ておくべきです（もちろん原作の漫画も）．

【じぇる】さん 7点（2001-12-16 03:58:54）

13．原作は大好きなんですが、映画にするとやはりこうなってしまうのか・・・。「アキラ」本人は映画でも出してほしかった。期待が大きすぎた分ちょっとがっかりでした。ただ、金田が「正一」って名前だと分かっただけでもうれしい。

【しんえもん】さん 7点（2001-12-05 19:03:26）

12．アキラが生きているのと死んでいる、つまり原作と映画では大きな違いがありましたが、これはこれでよくまとまっているのではないでしょうか。

【ゴッドファーザー】さん 8点（2001-12-05 00:19:21）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	1.99％
3	12	4.78％
4	32	12.75％
5	35	13.94％
6	29	11.55％
7	47	18.73％
8	41	16.33％
9	29	11.55％
10	19	7.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人