13.ぐだぐだ。なんでこの手のものはこんな風になっちゃうんだろう? 【よっふぃ~】さん 2点(2003-03-25 11:41:47) |
12.ああもう・・・原作はもっと深い。どうしてこう薄っぺらくなっちゃったの?しょうがないのかなあ・・あれだけの時間で表現するには確かに語りつくせない物語なのかも。原作のラストはISOLAによって千尋が影響を受け、未来的にもまた何か起こりそうな嫌な予感をさせるものだったけれど、映画は単純に清清しく終わった。それはまあよかったかな? 【いかみみ】さん 2点(2003-03-24 22:43:52) |
11.原作はおもしろかった。映画は、小説の追い詰める感じや、多重人格の複雑さ・ISORAの恐怖について薄められていて面白くなかった。駄作。 【イチ】さん 1点(2003-03-02 03:24:53) |
10.黒澤優が可愛いだけにこの映画は残念。脚本が悪いんだろうね。 【クロ】さん 3点(2002-12-30 00:25:01) |
9.原作がおもしろかったのに、映画がこれじゃガックリだよ…。キムラヨシノはかわいかったけど。 【にゃん】さん 3点(2002-12-08 08:03:13) |
8.<ネタバレあります>テーマが“多重人格”から“幽体離脱”に。話が突飛な方向に飛ぶのも良いのですが、その所為で怖さの本質が別物に変わってしまいました。つまり少女が(敢えて美少女の“美”は外す)何を考えてるか分からず、しかもその純粋な心の中には邪悪な心が潜んでいて、その邪悪な心を倒せば純粋な良い心も傷付けることになる、ってな展開が今までのパターンであり、そのありきたりな展開でなかった点はヨシと。しかし・・・・・これで良いのか? 【イマジン】さん 4点(2002-11-15 20:16:39) |
|
★7.設定からかなりありえないデス。でも、解離性同一性障害について少しわかったので、まぁ1点です |
|
5.ハッピーエンドなのか何なのか、石黒賢もせっかく足が治ったのに・・・。まあ意味は分かりましたが、あまり内容はなかったかな。 【i borg】さん 3点(2002-06-14 02:27:53) |
【ボバン】さん 1点(2002-01-15 14:56:31) |
3.多重人格とは言え、実質二役くらいしか演じれてません。 【さかQ】さん 2点(2001-12-19 07:40:06) (笑:1票) |
2.黒澤優がよかったね。ところでISOLAはいなかったんだっけ? 【バカ王子】さん 5点(2001-10-29 01:45:31) |
【松下怜之佑】さん 4点(2001-07-31 05:25:51) |