マグノリアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マグノリアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

マグノリア

[マグノリア]
Magnolia
1999年上映時間:187分
平均点:6.02 / 10(Review 272人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-02-26)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-10)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ポール・トーマス・アンダーソン
キャストジェレミー・ブラックマン(男優)スタンリー・スペクター
トム・クルーズ(男優)フランク・T・J・マッキー
メリンダ・ディロン(女優)ローズ・ゲイター
フィリップ・ベイカー・ホール(男優)ジミー・ゲイター
フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)フィル・パルマ
ウィリアム・H・メイシー(男優)ドニー・スミス
ジュリアン・ムーア(女優)リンダ・パートリッジ
ジョン・C・ライリー(男優)ジム・カーリング
ジェイソン・ロバーズ(男優)アール・パートリッジ
メローラ・ウォルターズ(女優)クローディア・ウィルソン・ゲイター
マイケル・ボーウェン〔男優〕(男優)リック・スペクター
エマニュエル・L・ジョンソン(男優)ディクソン
フェリシティ・ハフマン(女優)シンシア
アルフレッド・モリーナ(男優)ソロモン・ソロモン
トーマス・ジェーン(男優)若い頃のジミー・ゲイター
ジョン・デイヴィス〔1953年生・男優〕(男優)カメラマン
ルイス・ガスマン(男優)ルイス
オーランド・ジョーンズ(男優)ウォーム
リッキー・ジェイ(男優)バート・ラムジィ
冬馬由美スタンリー・スペクター(日本語吹き替え版)
山寺宏一フランク・T・J・マッキー(日本語吹き替え版)
沢田敏子ローズ・ゲイター(日本語吹き替え版)
村松康雄ジミー・ゲイター(日本語吹き替え版)
松本保典フィル・パルマ(日本語吹き替え版)
田原アルノドニー・スミス(日本語吹き替え版)
高島雅羅リンダ・パートリッジ(日本語吹き替え版)
大川透ジム・カーリング(日本語吹き替え版)
矢島晶子ディクソン(日本語吹き替え版)
脚本ポール・トーマス・アンダーソン
音楽ジョン・ブライオン
フィオナ・アップル(追加音楽)
トーマス・パサティエリ(音楽顧問 / 指揮)
ポール・トーマス・アンダーソン(エクゼクティブ・ミュージック・プロデューサー(ノンクレジット))
主題歌エイミー・マン"Save Me"
挿入曲エイミー・マン
スーパートランプ"Goodbye Stranger and "The Logical Song"
ハリー・ニルソン"One"
撮影ロバート・エルスウィット
製作ポール・トーマス・アンダーソン
ダニエル・ルピ
ジョアン・セラー
ディラン・ティチェナー(製作補)
ニュー・ライン・シネマ(共同製作)
製作総指揮マイケル・デ・ルカ
リン・ハリス
配給日本ヘラルド
特殊メイクジョエル・ハーロウ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術マーク・ブリッジス[衣装](プロダクション・デザイン)
ランドール・バルスマイヤー(タイトルデザイン)
衣装マーク・ブリッジス[衣装]
編集ディラン・ティチェナー
録音リチャード・キング[録音]
ロバート・J・リット
字幕翻訳戸田奈津子
その他ダニエル・ルピ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
92.印象に残っているのはトムクルーズの股間と蛙!! あと冒頭のダイバーの話も好きです。個人的にはなんのこっちゃ?と思いながらも3時間楽しめました。
tantanさん 6点(2003-03-05 02:14:16)
91.ストライクゾーンの非常に狭い映画。私にはデッドボールでした。キャスティングやパッケージ、トレーラーを含めた売り込み方が観客の期待するものと実態との乖離を広げてしまった気がします。“普通”の映画ファンはこの映画に良い点を面白いという人の評価を参考にしない方がいいでしょう。
学ぶ生きものさん 0点(2003-02-26 15:48:39)
90.マグノリア、好きな映画です。人に対して、尊大ともとられかねない厳しい現実を浴びせていて、その奥には、結局みんな好きなんだよな、っていう気持ちが隠されることなく置いてあって。たぶん両方、自分にも向けられていて。そんな視線が、ひとつひとつのシーンに溢れていました。それを映画全体のギミックで隠すような、照れ屋な感じも好きでした。
staticsさん 9点(2003-02-17 04:42:40)
89.蛙の問題以前に、映画としてのストーリーがつまらなさすぎた。最後まで我慢して見た自分をほめてあげたい。
プミポンさん 1点(2003-02-04 02:18:04)
88.ラストに至るまではなんということのない作品で、結局説教臭い終わりかたをするのだろうと、タカをくくっていたのですが、カエルが全てひっくり返してくれました。あれによって作品全体の空気が軽くなり、全てを丸くおさめてくれています。見事なラストでした。
映画バカ一代さん 7点(2003-02-03 18:20:29)
87.トムクルーズ下品なこと言い過ぎ・・・。まあ、かっこいいからいいんですがね。ジュリアンムーアすてきです。大好き。ってか、かえるすごいなぁ・・・・・。
まーこさん 8点(2003-01-25 18:17:22)
86.タイトルのマグノリアはどういう事なのかわからないけど、ついつい3時間一挙見ました。長編映画、自宅で見るときはついつい途切ってみるんだけど、引き込まれちゃっいました。何か自分を重ね合わせるぐらい、実感したし、(反省ばかりの毎日だから)“過去を捨てても、過去は迫ってくる"何となく分かる。人間、誰かしら誰かとつながっているんだなと思いつつ、街を歩くのだろうな。何気ないきっかけが運命になるのかも知れない。。
四次元大介さん 8点(2003-01-21 10:17:25)
85.うーん、意味がわからない上に、退屈で、しかも長すぎる。私の頭が悪いのか・・・。でも天才児のエピソードとラストは割と好き。
さん 3点(2003-01-08 08:02:41)
84.面白い。悲しい雰囲気にひきつけられた。はじめてみた時、かなりの衝撃を受けた記憶がある。
世界地図は血の跡さん 9点(2002-12-15 19:16:34)
83.大好きな映画です!映画館で号泣してしまった。登場人物皆の状況、3時間重くて苦しいです、でも最後に少し光が見えるところがいい。生きていくコトって映画みたいにパタパタ展開しないし長い間ずっと耐えることだってある。そんなことを監督は言いたいのかなと。カエルもあたしは有りだと思う。突然のありえない出来事、自分に不利でも有利でもない出来事だけどでも何かが変わりそうな気がしたり 何かを壊してくれそうな期待が込められているのかも。
tetucoさん 10点(2002-12-08 16:35:31)
82.パルプフィクションは大好き。似たような面白い作品と聞いて観たが構成が似ているだけでぜんぜん面白くなかった。ちなみに同監督のブギーナイツも生理的に受け付けなかった。
ドクドクモンスターさん 4点(2002-12-07 02:55:49)
81.伏線張りすぎでキャラ紹介が終わった時点ですでに疲れた。 例のオチも「才能無い監督が無理にヒネった」感があってどーも好きになれない。
キュウリと蜂蜜さん 5点(2002-11-17 20:32:40)
80.普通に、それぞれの話は面白かったんです。それぞれのドラマとして。ただ全部が繋がってるってことにしてもしなくても、どちらでもよかったというか、そりゃ勿論何かと何かはどこかで繋がっているわけで。ただ、監督がそうしたかったのなら、それはそれでも全然いいのですが・・・。最後の雨の意味有り・無しでみんな議論されていますが、意味は無くてもいいんだ、というのはわかるんですが、嫌だったという人は意味がなくてもいいってのは理解できるけど、それが好きじゃないというか単純に面白くないと思ったんでしょうね、私もそうですが。でもなんか終ってみて「悪くないのに、良くもないけど面白かったような気がする」って感想。
マーブルさん 6点(2002-11-13 12:39:09)
79.アルトマンを敬愛するPTAの群像劇ということで、いやが上にも期待が高まるわけですが……うーん、肩透かし。なんか皆いろいろ引きずってて暗いしなぁ。そこにきて”あれ”じゃあ、素直にカタルシス、ってわけにはいきません。新作に期待。
愚物さん 6点(2002-11-07 01:54:51)
78.ラストはびっくりしました。伏線がわかっててもまさか蛙が降って来るとは。
陽炎さん 5点(2002-11-01 11:00:33)
77.トムの演技最高!!
トムクルーズと握手した人さん 10点(2002-10-21 13:50:19)
76.①僕にとって、わかるわからないはこの映画の基準ではない。映画の雰囲気を味わえればいいのだ。こんな雰囲気、現実に生きているうちには味わえないでしょ? そういう意味で、こういった映画は必要かなと。②えー、2年ぶりくらいに、もう一回観ました。ちょっとわかりました。前回は映画を観始めた頃だったので、「なんじゃこりゃ?」でしたが、今回はちょっと進歩しました。ただ、最初の事例と本編の内容が、なんかかみ合ってない感じをうけました。本編は「雨のち晴れ」のような印象。「日はまた昇る」みたいな。事例のほうは、どれも死んじゃってて「雨だけ」の印象です。それとも、あの意味は偶然か偶然じゃないかというそれだけなんでしょうか? うむ。また2年後に会いましょう! エイミーマンは好きです
ようすけさん [映画館(字幕)] 8点(2002-10-19 17:42:56)
75.一つ一つのセリフに重みがある。過去に辛い経験をした人々の苦悩がガンガン伝わってくる。登場人物達が歌を歌い出すシーンもすっごく良かった!!トム・クルーズの演技も印象的。
ultra soulさん 10点(2002-10-15 13:36:56)
74.半ばまでは小説を読み進めていく面白さ。冒頭の3つの話そして現代の登場人物たちがどうつながっていくのか期待していたのだが。。。人生はあらゆる偶然からなるというだけなら、こんなに話盛り込んで3時間もかけるなよ。かえるも生理的にうけつけられへんかったなぁ。
つけもんさん 5点(2002-10-15 12:43:04)
73.<ネタバレアリ>力技。空から生き物が降る話はいろいろあるが、この圧倒的理不尽さには感服。
cocoさん 7点(2002-10-13 02:23:30)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 272人
平均点数 6.02点
0124.41%
1165.88%
2145.15%
3145.15%
4196.99%
52910.66%
63412.50%
73312.13%
84416.18%
9269.56%
103111.40%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.37点 Review8人
2 ストーリー評価 7.53点 Review15人
3 鑑賞後の後味 6.68点 Review16人
4 音楽評価 8.26点 Review15人
5 感泣評価 6.36点 Review11人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
助演男優賞トム・クルーズ候補(ノミネート) 
脚本賞ポール・トーマス・アンダーソン候補(ノミネート) 
オリジナル主題歌エイミー・マン候補(ノミネート)"Save Me"

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
助演男優賞トム・クルーズ受賞 
主題歌賞エイミー・マン候補(ノミネート)"Save Me"

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS