|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
30．とーってもよかった！まず実話って時点で好きなのですが。ラッセルが好きじゃないので期待しませんでしたが感動でした。これがアカデミー取って正解！みんなの評価があまり良くなっかったのに驚きました。 【アイアム琳子】さん 10点（2002-05-05 22:41:57） |
29．改めてアメリカの懐の深さを感じる作品でした。ラッセル・クロウの演技に拍手です。キャンパスの風景・人物の映し方がとても素敵でした。 【エルフ☆彡】さん 8点（2002-05-02 23:50:53） |
28．前年のラッセル・クロウの主演男優賞受賞は？だったので、今年こそ取れなかったのが残念です。 【sugar】さん 9点（2002-05-02 05:25:06） |
27．結構よく出来ていて、正直驚きました。ロン・ハワードの成熟した演出力がピンポイントに組み込まれていて、凄く見やすい。シナリオがしっかりしていて、地味に複雑なストーリーを上手に整理していて映画の土台がしっかりこの時点で築かれている。全体的には申し分ない出来で、私はアカデミー賞獲得も納得の一本です。しかし、ラッセル・クロウが賞を獲れなかったのはおかしい。 【チャーリー】さん 9点（2002-05-01 23:32:46） |
26．正直この作品の良さはわかりませんでした。ただこの作品、女性を口説くときのヒントがいっぱい隠されています！星空を見上げて彼女の好きなものを星になぞらえて想像させたり、プロポーズで「君との愛情が永遠に続くかデータを取りたい」って口説いたり．．．さぁ、もてない君ども！この作品を観て研究したまえ！あと、親友の姪役の女の子はめちゃめちゃ可愛かったです。 【さかQ】さん 6点（2002-04-30 07:08:31） |
【kaneko】さん 5点（2002-04-29 22:53:11） |
24．《ネタバレ》 よく出来ている。言われるまで観客は絶対幻覚に気づかない。気づいてからの幻覚との戦いも見事である。が、ストーリーの根幹部分がよく言えば無難、悪く言えば平凡な描き方で引き込まれない。脚本自体は秀逸。ただ、作品賞をとるほどのインパクトも感動もなかった。 【山岳蘭人】さん 6点（2002-04-29 21:51:13） |
23．《ネタバレ》 一生幻覚と共に生きてゆくというのはそれだけでも大変な事だと思うのに・・・人間やっぱり一人では生きてはいけないのね・・・。映画になるだけの方と家族友人のお話だと思いました！ 【こゆ】さん 7点（2002-04-27 06:40:42） |
22．個人的にかなり思い入れのあるテーマだったので、病気発覚後から泣きっぱなしでした。それを抜きしても窓ガラスに書いてある計算式を外から撮ったシーンとか、とても好きでした。あと伝統のあるキャンパスの雰囲気とかもなんか憧れてしまいました。 【KARIN】さん 8点（2002-04-25 14:30:38） |
21．試写会で見ました。うそーん、と思いましたが、良かったです。観て絶対損しない、ストライクゾーンの広い映画だと思いました。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 9点（2002-04-23 10:46:07） |
20．うぐぐぐぐ。オスカー受賞後に鑑賞した&ラッセル・クロウの悪評なんかもありーのでちょっと色眼鏡で見てしまったかも。特にラストの妙な家族愛アピールが(あそこまでやらなくても十分だったような…)。率直な感想として、これが実話っていうのがスゴイよなぁ。コレって妙にトム・ハンクスっぽい役だと思ったのは私だけですか?まぁ彼だとハマりすぎ、あたりすぎでちょっと引いたかもですが。 【ちっちゃいこ】さん 7点（2002-04-19 00:56:23） |
19．この手の話は一歩間違えると、感動押しつけお涙頂戴物語になりかねないんだけど、抑え抑えの演出と何よりもラッセル・クロウの演技とジェニファー・コネリーの演技が非常に良いんでそれだけでもかなり一見の価値あり。とにかく前半のラッセル・クロウの演技にはびっくりさせられた。変人ぶりと理論を見つけたときのあの演技！思わず自分もナッシュ本人になったかのような嬉しさがこみ上げてきて一緒に法則を見つけたような気分を味わってしまった！精神分裂病改め統合失調症というのは当の本人にもつらいが、周りの人間にも同じように苦しいんだという事がこれを通じて世の中の人に知ってもらえるいい機会になったんではないだろうか？ましてや、いまだに症状を抱えながらも日常生活を送り、見事人生の再出発を計ったナッシュ本人を見ると、同じように苦しんでる人には朗報だと感じる。ラストのレストランでのテーブルシーン。多くを語らずとも全てを物語ってるようで実に素晴らしかった。やはり金八さんではないが、人は互いに支え合っていかなければ、人を共に生きていかなければ生きていけない。愛があってこその人生なのだろうと思う。 【mmm】さん 7点（2002-04-18 23:06:44） |
18．天才とはこんなにも私達と違う生物であるのかと思い知らされた。周りに一人くらい欲しい。家族の愛というのは最強であると認識できてよい気分になった。ハードボイルドでないラッセル・クローもなかなかよかった。 【はっち】さん 8点（2002-04-16 20:58:37） |
17．２回観ました。ラッセルクロウがいつも別人に感じる演技をするのは感嘆します。今回も自信家の変わり者で自他共に認める天才時代の前半、精神的病を自覚してからの中盤、プリンストンに戻る頃からの晩年までの後半を、それぞれ上手く演じ分けていたのはさすがでした。夫婦の葛藤をもっと描いて欲しかったとも感じますが、反面そこを盛り込みすぎるより、ナッシュの一途な数学に対する情熱を描いたからこそ、大学時代の論文が認められてノーベル賞の話が来たことにも感動できたのだと思います。全てが幻のように見えても愛と情熱は真実に導くということでしょうか。一度目よりも二度目が感慨深かったですね。 【Meg】さん 9点（2002-04-16 11:56:25） |
16．二次関数レベルも理解出来ない（苦笑）私にはレベルの高すぎる主人公でした。ただ、同じ精神を患う者としては「希望」という言葉を感じさせられました。（←分裂症ではないんですが）そして「こんなラッセル様も素敵だと思い過ぎました・ 【あっちゃん】さん 7点（2002-04-14 23:21:28） |
15．ホラー映画のようでした。または糟糠の妻の物語。俳優さんは、皆いい演技だったと思います。 【みょんみょん】さん 4点（2002-04-14 08:43:57） |
14．いやあ、映画館で初めて泣きそうになりました。万年筆のシーンは唐突だったので、本当にヤバかった。今回は予備知識をいれず観に行ったんで、展開に驚いたなあ。他の人達と意見が食い違うかもしれないですが、そんなにわざとらしく感動を与えようとしている映画には感じなかったですよ。（ラストはちょっとクサかったな） 【ＺＡＴＵＯ】さん 9点（2002-04-12 12:38:18） |
13．ラッセル・クロウの演技が最高です！中盤でちょっとん～ってカンジがしたけど、後半を見ればそれも気にならなかった。やはり実話はすばらしいですね。 【パピコ】さん 8点（2002-04-10 12:26:04） |
12．別に悪くはなかったけど、作品賞はどうだろう．．． 【ジャガー】さん 7点（2002-04-07 18:26:59） |
11．当たりハズレの少ない教科書通りの伝記映画。生涯が伝えられるような人物は、唯その人生を描くだけで充分映画となる訳ですから、余程のド下手が撮らない限りそれなりに観せてはもらえます。不満は、アメリカでも話題になった主人公の離婚と復縁を描いていない点(この部分を描いた方がよりナッシュ夫妻の絆みたいなものが表現できた気がする)と中盤のサスペンスを膨らませて病気との闘いそのものに重点を置いていない点、ノーベル賞受賞の「理論」の凄さが映画からは全然伝わってこないこと、そして先にも書いたように、余りにもオーソドックス過ぎる作り手の芸の無さ。ま、それでも良作には違いありませんが…。そんな訳で、惜しくも6点献上。 |
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 370人 | ||
| 平均点数 | 7.13点 | ||
| 0 | 1 | 0.27％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.27％ | |
| 2 | 2 | 0.54％ | |
| 3 | 3 | 0.81％ | |
| 4 | 11 | 2.97％ | |
| 5 | 32 | 8.65％ | |
| 6 | 59 | 15.95％ | |
| 7 | 99 | 26.76％ | |
| 8 | 99 | 26.76％ | |
| 9 | 48 | 12.97％ | |
| 10 | 15 | 4.05％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |