模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

模倣犯

[モホウハン]

2002年【日】 上映時間：123分

平均点：2.16 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	佐藤英明
	杉山泰一
キャスト	中居正広(男優)	網川浩一（ピース）
	藤井隆(男優)	高井和明
	津田寛治(男優)	栗橋浩美
	山崎努(男優)	有馬義男
	寺脇康文(男優)	前畑昭二
	小木茂光(男優)	古川茂
	木村佳乃(女優)	前畑滋子
	小池栄子(女優)	岸田明美
	伊東美咲(女優)	古川鞠子
	佐藤江梨子(女優)	ＣＭ「ビタミン飲料」
	坂下千里子(女優)	ＣＭ「ＣＤフォン」女
	山田花子〔女優〕(女優)	ＣＭ「納豆」
	PUFFY(女優)	ＣМ「電動自転車」
	爆笑問題(男優)	爆笑問題
	平泉成(男優)	武上悦郎
	由紀さおり(女優)	栗橋寿美子
	福澤朗(男優)	番記者
	村井克行(男優)	田川一義
	菅原大吉(男優)	谷村
	藤田陽子(女優)	高井由美子
	モロ師岡(男優)	篠崎刑事
声	清水ミチコ	ラジオの声
原作	宮部みゆき	「模倣犯」
脚本	森田芳光
音楽	大島ミチル
	北原京子	（音楽プロデュース）
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	亀井修
	東宝映画
	東宝	（「模倣犯」製作委員会）
	小学館	（「模倣犯」製作委員会）
	毎日新聞社	（「模倣犯」製作委員会）
	日本テレビ	（「模倣犯」製作委員会）
	博報堂	（「模倣犯」製作委員会）
	奥田誠治	（「模倣犯」製作委員会）
企画	三沢和子	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄
	川辺隆之	（照明助手）

【クチコミ・感想】

236．原作のヒットがあったので期待して観賞。結果は１点。印象に残っているのは津田寛治の演技（これは良かった）とラスト。何が言いたかったのか、原作を知らないので分からなかった。期待していただけ残念。

【まるばな】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-07-02 10:11:29）

235．原作の奥深さが全くない。もう宮部みゆき原作の映画化はやめて欲しいかも･･･。

【チャコ】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-06-02 15:40:10）

234．ストーリーが進むにつれてどんどんつまらなくなっていく。くだらなさすぎ。

【ucs】さん [地上波(邦画)] 0点（2005-04-08 12:00:16）

233．《ネタバレ》　中居くんを悪役にしただけでもヤルじゃんて感じ。最後以外まあまあ。最後も森田監督のオチのつもりかな？しょーもなさに笑えた。伊東美咲のチョイ役ってのも良い。「でかい女は止めとけ」ってなら、最初っから伊東美咲は殺されないよね。

【さら】さん 6点（2005-03-15 10:35:34）

232．首ロケットのシーンだけでも０点つけたいけれど、序盤少しは期待する場面があったのとお気に入りの伊東美咲に免じて２点。黒い家のボーリングもそうだけれど、よくも原作をこれだけぶち壊せるものだと感心します。原作者も悲しいだろうね。

【かじちゃんパパ】さん 2点（2005-03-12 08:47:50）

231．中居君の頭の中に時限爆弾が仕掛けられていたという悲しいお話です。

【tonao】さん 3点（2005-02-14 23:03:55）

230．ここまで面白くないのがすごい

【ガム】さん 1点（2005-01-23 09:35:46）

229．原作は面白いです。ホントに。ただあの長い原作を、どーやって2時間そこそこの映画に仕上げるんだろう、っていう不安はありました。でも山崎努が出てるしなぁ、って事で、友人と4人で見に行きました。……、……、……、何今の！！？？ ……。っていうのが、作品の一連の流れです。山崎努のまっとうな演技がかえって浮いてしまうという、珍しい現象も目撃しました。まだ観ていない友人が、必死に誘ってくれたのですが、2回行く気には到底なれず…。一時、その友人との友達関係にまで、ひびがはいりそうになりました。あまりに私が「観ない方がいいって！ホントに！」と止めるうちに、劇場公開が終わってしまったので。でもその後、ビデオで観た友人との関係が、無事修復されたのは、言うまでもありません。

【ろこもこ・らいす】さん 0点（2005-01-05 01:56:53）

228．いやー、笑わされたねぇ、ラストシーンには。宮部みゆき好きだから、面白いんだろうと思ってて、なんで評価低いんだろう？と不思議だったんですが、見て納得。
途中まで：「なーんだやっぱり面白いじゃない！でもこいつら演技へたくそやなー。」
ラスト：「・・・。ぶわっはっはっは、なるほどねー。」
宮部みゆきの名誉のためにも早く原作を読まねばー。

【かりぶ】さん 1点（2004-12-30 23:03:48）

227．《ネタバレ》　原作読みました。良かったです。原作の点数は９点ぐらい。ただ、映画のほうは最悪ですね。どうやったら、この小説をここまでつまらなくできるのか・・・。それを考えると、点数をマイナスにしたいぐらいです・・・。ちなみに、小説では、最後に首飛びません。小説のほうも読んでみてください（ただ、１５００ページあります・・・）。

【ぱんこ】さん 0点（2004-12-23 14:29:41）（良：1票）

226．《ネタバレ》　期待していたら間違いなく０点だったろうが先にここの平均点を見ていたので（2.22）覚悟してた上レンタルだし気楽に鑑賞できた。中居の演技はあんなもんだろうが津田だかのは正直見てられない。最後首が飛んだ！！しかも真上に・・・には驚愕だが普通に死んでたら一部の役者の演技力不足だけが目立つ平凡な作品で終わっていたと思う。あの演出によって監督が身代わりになって自爆したのだろう。又は思うように演技できない中居を映画界から（クビ）飛ばしたかったのかな

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-10-19 16:05:04）

225．《ネタバレ》　津田寛治と藤井隆が死ぬあたりまではよかった。そこからはダラダラ。つまんねーなー、と思って見てたら突然の中居の首爆発シーン。一瞬あぜんとし爆笑した。全国規模で公開される映画でこんなことしちゃうなんて森田監督はある意味すごい。そういうノリで見るならそこそこ面白いと思いますよ。

【新井】さん 6点（2004-08-07 17:27:07）

224．普通につまらないと思いました。

【センブリーヌ】さん [DVD(邦画)] 3点（2004-07-20 02:08:17）

223．一緒に行った女の子が原作が大好きでこれを凄くみたがっていたので見たのですが、なんぢゃこちゃ。見なきゃ良かった。つまらなさ過ぎる、謎を全く解いてないし、？？？です。その後の雰囲気が最悪に重くなったのは言うまでもありません。

【enantiomer】さん 0点（2004-07-08 22:55:23）

★222．こんな物を公開するな放送するな。逝ってよし＞コレ作った奴全員。

【エージェント　スミス】さん 0点（2004-07-04 22:36:50）

221．最初の方は面白かったんですけど、だんだん真相がわかって来るにつれつまらなくなった感がありました。皆さんも書いていますが、最後のシーンは「・・・」って感じですね。よくわからないです。最後を除けば前半のテンポの良さや津田さんの名演技は評価できると思います。

【書記】さん 6点（2004-06-23 16:50:33）

220．うわ～・・・・

【ゲソ】さん 1点（2004-06-20 02:07:40）

219．今となっては，映画館で観たことに誇りさえ感じます．もう笑うしかないですね．

【マー君】さん 2点（2004-06-19 19:33:08）（良：1票）

218．《ネタバレ》　びっくりした。なんでここまでつまらなくできるか、あの小説を。脚本だな～やっぱ。
首の爆破シーンだけは頭にまだ残っている。

【LYLY】さん 0点（2004-06-14 15:21:35）

217．《ネタバレ》　ノモンハン♪　(意味無し)

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2004-06-13 00:24:58）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			2.16点
0	67	22.64％
1	82	27.70％
2	45	15.20％
3	39	13.18％
4	24	8.11％
5	16	5.41％
6	7	2.36％
7	6	2.03％
8	2	0.68％
9	5	1.69％
10	3	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	1.60点	Review20人
3	鑑賞後の後味	0.89点	Review19人
4	音楽評価	2.41点	Review12人
5	感泣評価	0.20点	Review10人