シークレット ウインドウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シークレット ウインドウの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シークレット ウインドウ

[シークレットウインドウ]
SECRET WINDOW
2004年上映時間:96分
平均点:4.94 / 10(Review 171人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-10-23)
公開終了日(2005-04-22)
ドラマホラーサスペンス小説の映画化
新規登録(2004-03-19)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2012-12-08)【ESPERANZA】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・コープ
キャストジョニー・デップ(男優)モート・レイニー
ジョン・タトゥーロ(男優)ジョン・シューター
マリア・ベロ(女優)エイミー・レイニー
ティモシー・ハットン(男優)テッド・ミルナー
チャールズ・S・ダットン(男優)ケン・カーシュ
レン・キャリオー(男優)
平田広明モート・レイニー(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ジョン・シューター(日本語吹き替え版)
山像かおりエイミー・レイニー(日本語吹き替え版)
てらそままさきテッド・ミルナー(日本語吹き替え版)
石森達幸保安官(日本語吹き替え版)
久保田民絵ガービー(日本語吹き替え版)
原作スティーヴン・キング「秘密の窓、秘密の庭」(文芸春秋社「ランゴリアーズ」収録)
脚本デヴィッド・コープ
音楽フィリップ・グラス
撮影フレッド・マーフィ
製作ギャヴィン・ポローン
製作総指揮エズラ・スワードロウ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクエイドリアン・モロ
動物チコ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
51.《ネタバレ》 公開前にTVの情報番組でこの映画を紹介してたんだけど、その予告を見た時点で、あ。これは多重人格者の話だな、と思ってしまった。だから楽しみ半減状態で鑑賞しましたが、派手過ぎない演出と、ジョニーディップのさすがの演技力のおかげで、思ったより品のある作品に仕上がっていた。これで120分以上ひっぱられたら途中飽きたでしょうが、短くまとまってる点も良かったです。
ぷっきぃさん [ビデオ(吹替)] 6点(2005-05-14 17:05:40)
50.ミステリー慣れしてないせいか、怖がりながら観ることができました。モートが宅急便を受け取った後ぐらいにようやく真相が分かった私は相当鈍いクチなのかもしれません。
ライヒマンさん [DVD(字幕)] 7点(2005-05-08 18:27:56)
49.《ネタバレ》 多重人格ねえ。新鮮味が無かったな。「もう1人の自分」が次々と現れて混乱するシーン。
今時は「いかにも合成です」って感じで、陳腐に映る。「内なる声」だけで良いのでは?。
シューターだけ別の姿って言うのも変だし。自分で殺していない(その記憶が無い)のに、
(別人格から)言われるまま死体を片付ける辺りは、何か変。自分ちのドライバーだからってだけで、
請け負わない。死体を見て気絶、目が覚めるとギアと腕時計連結、始動する車、命からがら脱出。
「シューターの仕業だ」と更に怯えるモート...じゃダメ?。最後まで(これからも)、
自分の犯行と知らず、元妻と間男栽培のコーンを食べてしまうモートで終わるのも良いかも。
いずれ死体が出た場合、「なぜだ~!」と絶叫する彼を想像出来る。
じょるるさん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-08 00:06:59)
48.細部のどこが悪いとも言えないし描写は練られているようだが、後味は悪い。離婚という現実に対するマイナスイメージが強調されすぎだからだろうか。。
俵星現場さん [DVD(字幕)] 4点(2005-05-03 22:46:28)
47.《ネタバレ》 なかなかの佳作。黒帽子の南部男を演じたジョン・タトゥーロが快演。この薄気味悪さはあまりほかでは見られません。ラスト、「SHOOT HER」は実は原作には無く、原作ではジョン・シューターが実在したのか、しなかったのか分からないような書き方で終っています。この終り方が不満だった自分としては、映画化作品では結構成功した映画に入ります。
クラウンさん [DVD(字幕)] 6点(2005-04-26 21:15:45)
46.映画館と言うよりテレビ画面で見てちょうどの作品かな。殆どジョニー・デップの一人内面芝居に頼った構成なのに、退屈せずに引っ張られたのはさすがの役者っぷり。
あとは淡々と、かつ単純に謎解きを楽しみました。ここの皆さんは頭いいのかな~、最後までちっともわからなかったデス。ただ、「結末をどうしても書き直さねば」の動機がわからない。モートが最初に書いた結末と、あの結末を比較したかったのにそこが弱いのはなんとも・・・それがすべての始まりになってる割には。
オープニングの工夫はわりと秀逸と思いました。あと、室内とか服装のディテール、目立たないけど凝っていて色彩が美しい。こういう丁寧な仕事が見れるのは嬉しいですね。
小作品として、自分的には評価します。
あにさきすRさん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-04-23 14:45:02)
45.《ネタバレ》 「先が読める」「お決まりの二重人格モノ」・・・確かにそうだが、この映画の魅力はそんなところにはない。まず、ジョニー・デップ。こういう役が一番はまる。口を開けるしぐさ、手を洗うシーン、小技を効かす個性派として、決して「いい男」というだけではないことを再確認させてくれた。次に、キングの作品であること。ディテールがまさにキング作品。ハット、ねずみ、ドライバー、そして、コーン!!「SHOOT HER」の言葉遊びは結構ショッキングで、「シャイニング」の「RED RUM」を思い出してしまった、キングだ!と思った。加えて、昼が中心の描写が暗くないホラーという点も個人的には高ポイント、観客を音や映像で脅かすことはしないモダン・ホラーであったことも評価したい。
ぼぎーさん [DVD(字幕)] 7点(2005-04-23 13:53:22)
44.《ネタバレ》 なんちゅー結末なんでしょう?いやはやお粗末、自分が作り上げた偶像に怯えるのは有としてもあんな終わり方は無いでしょうジョニー・ディップも何でも出りゃいいってもんじゃ無いと思うんだけど!
みんてんさん [DVD(字幕)] 3点(2005-04-23 00:45:49)
43. この手の映画はオチがわかってしまったら「何かに似てるな~」とそればっかりが頭の中をぐるぐるで全然楽しめないですよ。セクシーなジョニー・デップにだけ1点献上。
ひろすけさん 1点(2005-03-22 15:03:40)
42.《ネタバレ》 こーゆうオチにだけはしてほしくなかったのに(爆)私としては例の帽子オジサンには普通に存在してほしかったですね。スティーヴン・キングと気付かずに観てたので、変に現実的でリアルなサスペンスを期待して観てしまったのが失敗だったのもあるけど。それにしても退屈。映像じゃなく原作を読んだほうが楽しめる話なのかもしれないと思う。
civiさん 4点(2005-02-15 03:03:40)
41.俺は映画を見る目がないのかな?
オチはいつの間にか見る前から知っちゃってたにもかかわらず、
全編緊張の連続で、ここの点数を見ても何が不満なのかが分からないくらい。
まぁ伏線拾ってないとか、細かいのはあるかも知れんけども、そういうの抜きにして普通に面白い。
JACKさん 7点(2005-02-01 14:03:23)
40.《ネタバレ》 うっはー。オープニングでモーテルが出てきた時点でイヤな予感したんだけど、これ『アイデンティティ』の元ネタなのかな?キングの原作→アイデンティティ→シークレットウィンドウの順番ならしょうがないけど、アイデンティティ見た人なら、オチ分かっちゃっているから楽しみ半減だよね。。。ジョニデのヒッキーっぷりを楽しむくらいしかできなかったからなぁ。彼の演技も、他の出演作に比べれば及第点。映像も音楽も及第点。決してつまらないわけではないんですけどね。うっはーって感じなのですわ。。。
ダブルエイチさん 4点(2005-01-26 03:03:08)
39.終わった後、ため息がでました。料金としては、500円程度の映画です。
こまわりさん 3点(2004-12-31 14:59:31)
38.《ネタバレ》 私は結構面白かったと思います。ジョニーさん、いい演技してますね。二重人格がよく似合う・・・。
まちゃぽこさん 6点(2004-12-26 23:02:40)
37.《ネタバレ》 意外とおもしかったー!こういうオチってだいすきなんです。「あ!」みたいな。同じようなオチのアイデンティティよりずっとスキです。なによりもジョニーがすてきですし・・・!!それから、ジョニーがきてるセーター欲しくなりました…かわいいー。
ギニュー隊長★さん 7点(2004-12-17 15:35:13)
36.《ネタバレ》 ジョニー・デップ主演と言うことでちょっと期待して見に行ったけど、ちょっと期待はずれだった。結局二重人格ってラストなんだけど、後で思い返してみて「ああなるほど」と納得できる点が非常に少ないと思う。主人公の喫煙に対する姿勢とか、他人の触れた物を触るのも嫌がる程の潔癖症であることなど、何かの伏線かと思わせるようなタネは蒔かれているのに結局みんなほっぽらかし。そういえば盗作の前歴があるって話も結局そのままだった。こういう点がちゃんと伏線として生かされればもう少し評価も変わったかも知れないが、どっちにしろ二重人格オチはもうやめたほうがいいかも。
ばたあしさん 4点(2004-11-14 22:02:26)
35.ジョニー兄さんだけだぁ・・・。やっぱり、スティーブン・キングは映画化しちゃいけないし、しても観ちゃダメですね・・・。
neozeonさん 4点(2004-11-13 22:44:50)
34.私はサスペンスものを映画館で見るのは初めてだったので
とっても新鮮に見れました。 やっぱり一人で見に行くには怖いわぁ~。
ラブストーリーは一人でも平気だけどサスペンスものは一人では怖いですね。
あと、夜ではなく昼間見に行くべきでした。
ストーリー的にはそんなに「おお!!」って言う事はないのですが
クライマックスのジョニー・デップの逝っちゃってる目が怖い。
あれが一番怖かったッス。 でも相変わらす格好良いなぁ~。
うちのダンナより年上なのにさ。ちぇっ!
あずきさん 7点(2004-11-13 15:20:56)
33.ああ、うん、こういう話を映画にするの難しい・・・前半おもしろかった。映画見てから小説読むとジョニー動いてくれそうで嬉しいかも(^^)。髪ぼさぼさで適当なものはおって、ろくな食事もとらずにドリトスボリボリやってるあの姿・・・自分を鏡で見てるみたいで焦った~、やばっ(笑)!
ジマイマさん 6点(2004-11-10 18:02:02)
32.《ネタバレ》 モーテル出てきた映画はほとんど多重人格がでてくる・・・・(今まで見てきて3本中2本)種明かしシーンも「マジで」とも思えない。ジョニーがでてなかったら最悪な作品になっていたかも。
ストライダーさん 4点(2004-11-07 12:58:34)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 171人
平均点数 4.94点
000.00%
121.17%
252.92%
3179.94%
44023.39%
54727.49%
63721.64%
72112.28%
810.58%
900.00%
1010.58%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.81点 Review11人
2 ストーリー評価 4.15点 Review20人
3 鑑賞後の後味 3.40点 Review20人
4 音楽評価 4.00点 Review16人
5 感泣評価 1.18点 Review11人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS