AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > AKIRA(1988)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

AKIRA(1988)

[アキラ]
AKIRA
1988年上映時間:124分
平均点:6.49 / 10(Review 250人) (点数分布表示)
公開開始日(1988-07-16)
アクションSFアニメ漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督大友克洋
助監督竹内啓雄
岩田光央金田
佐々木望鉄雄
小山茉美ケイ
玄田哲章
石田太郎大佐
鈴木瑞穂ドクター
大竹宏根津
渕崎有里子カオリ
大倉正章山形
草尾毅甲斐
秋元羊介店長
北村弘一ミヤコ/幹部A
岸野幸正テロリスト/桑田/助手/幹部B
加藤正之幹部D/崎山技師
平野正人竹山/スパイ/幹部F
荒川太郎渡辺/アーミー/幹部G
池水通洋取調官/技術/幹部I
田中和実アーミー
藤井佳代子少女A
二又一成
塩屋浩三
小林通孝
原作大友克洋「AKIRA」(講談社)
脚本大友克洋
橋本以蔵
音楽芸能山城組(演奏)
佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕(音楽ディレクター)
撮影旭プロダクション
トランス・アーツ(撮影協力)
製作東宝(アキラ製作委員会)
講談社(アキラ製作委員会)
バンダイ(アキラ製作委員会)
トムス・エンタテインメント(アキラ製作委員会【東京ムービー新社】)
博報堂(アキラ製作委員会)
毎日放送(アキラ製作委員会)
プロデューサー加藤俊三
制作トムス・エンタテインメント(アニメーション制作 東京ムービー新社)
配給東宝
特撮高屋法子(特殊効果)
作画なかむらたかし(作画監督)
森本晃司(作画監督補)
沖浦啓之(原画)
北久保弘之(原画)
平山智(原画)
梅津泰臣(原画)
井上俊之(原画)
渡部隆(レイアウト)
増尾昭一(原画)
森田宏幸(動画)
青山浩行(原画)
木上益治(原画)
高坂希太郎(原画)
テレコム・アニメーションフィルム(動画)
GAINAX(動画協力)
京都アニメーション(動画協力)
Studioぴえろ(動画協力)
須藤昌朋(原画)
川崎博嗣(原画)
金田伊功(原画)
美術小倉宏昌
渡部隆(美術設定)
高屋法子(ハーモニー処理)
ながやす巧(背景協力)
編集瀬山武司
録音柴崎憲治(効果)
三間雅文(音響担当)
その他東京現像所
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
70.本読んでないから内容良く解んなかったです。
福助さん 4点(2003-07-08 15:54:53)
69. 公開当時はとても虐げられていたアニメ。勇んで映画館へ行ったら会議室に毛が生えたような部屋で大いに不満だった。迫力も半減。ストーリーに関してはもともと大友克洋氏はショート・ショートが得意なだけに2時間で収まる別の物語にして欲しかった。ただ、AKIRAという作品が「金田と鉄雄の青春物語」であることを考えれば、アキラが完全に脇役(というか既に「人間」ですらない)のは正解だ。
さとし@快投乱打さん 7点(2003-06-17 11:48:02)
68.既にご存知の人もいるかもしれませんが、某格闘ゲームに鉄雄にクリソツのキャラがいます(どっかで見たような格好してます、どっかで聞いたようなセリフを言います、どっかで見たような技を使います、挙句の果てには声優が同じ佐々木望さんです!) さて、日本ばかりか世界のアニメその他の分野に多大な影響を及ぼしたアキラ。その映像、ストーリーは10年以上経った今でも色あせてません。しかし俺は原作を読んだことがありません(友達に借りているんですが、いまだにその表紙をめくってません・・・いつか必ず読みます!)。なので、詳しいことはよく分かりません。しかも、ただの映画ならまだしも、話の内容が生命の誕生の謎や宇宙の存在意義などといったこれまた理解するのが非常に困難なため、正直、いまだによく理解しきれていません。しかし、ネオ東京の世界観やBGMのセンスがとてもよく、2時間を退屈せずににすごせました。いや、本当のところ、分からないなりに結構面白かったです。今度は原作を読んでからもう一度見返したいと思います
クリムゾン・キングさん 7点(2003-06-16 16:32:20)
67.最高です。製作当時は、原作漫画の連載を一時ストップしていたんですよ。それで、むしろ原作に勝るラストを作っちゃったわけです。漫画とアニメ、両方でアキラは完結すると思いますが、アニメの終わり方のほうが好きです。カオリとかの役どころもアニメのほうが好き。ミヤコ様の無力さには、あまりの漫画とのギャップに驚きましたが・・・。でも、ヤッパリ、セルアニメーションの最高峰はこれと、風の谷のナウシカのみ。これをはじめてみたときから、ハリウッドのアクション映画全般が、平凡に思えてきます。芸能山城組のサントラも最高。金田のバイクが欲しいです!金田~~~~~~~~!
甲斐さん 10点(2003-06-12 17:06:03)
66.原作読んだ後観ましたが、やはり2時間で話をまとめるには少し無理が(笑)でも、何度観ても面白いです。
ゆうきさん 8点(2003-06-09 02:15:29)
65.漫画のほうがよかったなーと思う。いまいちAKIRAの必要性は弱いし全部説明するには時間が足りないと思った。
ぽんたさん 4点(2003-06-02 12:21:14)
64.あの原作を二時間でまとめるのは無理だった・・・。しかし、面白い!よかったです!!
紅玉さん 10点(2003-05-31 04:10:45)
63.うーん、どの辺がおもろいのか理解不能。マンガ読んでたらおもろいのか?
テスターさん 4点(2003-05-26 01:37:31)
62.大友克洋監督は漫画家としてとても好きなんですが。この映画はいまいちインパクトが・・・・・・。あれだけの大作を映画化するのは難しいのかなぁ。どちらかといえば『童夢』を原作のカット割でアニメ化または映画化して欲しいです。きっとすばらしく大人の映画になると思うんですが・・・・・・。
きゃらさん 4点(2003-05-19 23:18:54)
61.人間の進化という哲学的テーマ。人間の意思ではどうにも出来ない、流れに身を委ねよって感じですね。なんといってもセル画が多い。滑らかというより生々しいね。漫画を凝縮した展開もいいし、音楽もいい。この作品って映画と漫画2つでひとつの作品だから両方見て初めてAKIRAという作品が分かるんだよね。漫画ばかりにこだわってたらAKIRAという作品そのものの意義を見失うんじゃないかな。
ひよっこさん 9点(2003-05-17 23:38:42)
60.しんどかった。人間や自然科学に対する理解があまりにも幼稚すぎる。ストーリーも盛り上がらずひたすら退屈。原作の方が絵として見るべきものがあり、まだマシだった。
AKIRETAさん 1点(2003-05-13 14:13:38)
59.大友克洋万歳。ある時期、私のすべてでした。制作費24億円8年の歳月をかけて、ついにお披露目する新作「スチームボーイ」!今秋公開予定です。みんなで見に行こう!!
如月CUBEさん 10点(2003-05-10 03:28:40)
58.ストーリーは独善的だと感じましたが、凄い作り込みです!音楽も無茶苦茶凄い!
山本さん 8点(2003-05-09 03:40:43)
57.当時小学生だった俺はこれを見に行ってただただ疲れ、唖然としてた。あの世界観がとても怖かった、それと同時に凄い興奮と輝きを感じた。周りの友達もほとんど見ててAKIRAは小学生の俺たちも巻き込んだ日本のユースカルチャーの一部に組み込まれてた。それが海を越えて世界中をも巻き込んだのも当然だ。未来のあのネオ東京は80年代の都会の空気感と喧騒をリアルに反映していたと思う。今見ても未だ色褪せる事無い名作。
MxXさん 9点(2003-04-28 01:42:23)
56.観た後に製作年度をみたら驚いた。当時のアニメでここまですごいのはそうない。内容も独特の世界観が出ていてよかった。かっこいい。金田ーーーー!
ノスさん 6点(2003-04-20 20:38:11)
55.映画って大抵そうなんだけど、この作品も原作を先に読んでいたので、映画はあまり面白くなかったですね。原作を端折って短くして作った感が否めないと思います。原作でも痛快なアクションが小気味良いので、ラストの思想的?な曖昧さは逆に平凡でつまらなかったです。でも音楽は良かったですよ。芸能山城組の太鼓は暴走族の躍動感にぴったりでした。
じふぶきさん 5点(2003-04-15 11:18:53)
54.原作のマンガを凝縮したような印象。もともと、この深い世界観を2時間にまとめようとするのが間違いなのだ。だからと言って特に大友ファンではない私には、この深い世界観は理解できませんでしたが。それと、中盤までは良かったのに、後半のグロテスクな表現がちょっと…私的にNG。何度も見ましたが、やはり“エグい・グロい・気持ち悪い”の三拍子が揃った印象が拭えない。また老け顔の子供たちがなんとも不気味で直視できません。
_さん [地上波(字幕)] 4点(2003-04-12 17:35:23)
53.英語版のをちょっと前に見てなんかかっこいいなあと思った。ストーりー知ってれば全然いける。
木根万太郎さん 7点(2003-03-13 15:05:54)
52.今見ると原作より「ちょっと子供向き」な気もします。でも始めてこの映画を見たインパクトの強さから大変好きな作品です。
ディエゴさん 9点(2003-02-25 13:01:26)
51.声と口が一緒なのはすごいと思う。原作はまだ読んでないので読んでみたい。
ロックさん 8点(2003-02-19 20:50:43)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 250人
平均点数 6.49点
000.00%
120.80%
252.00%
3124.80%
43212.80%
53514.00%
62911.60%
74819.20%
84016.00%
92811.20%
10197.60%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.92点 Review13人
2 ストーリー評価 6.30点 Review20人
3 鑑賞後の後味 6.20点 Review20人
4 音楽評価 8.13点 Review23人
5 感泣評価 4.64点 Review14人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS