マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

136．（ネタバレあり）トム・クルーズの未来社会物ということであまり期待しなかった割には楽しめた。大作・秀作ではないものの、ストーリーに無理がないし後味も悪くなかった。あんまり人も死なないし（テーマが殺人予防なので当たり前？）。トムクルーズを追い掛け回して黒幕と匂わせておいて、実は優秀で仕事熱心な司法省の捜査官の存在がかっこ良過ぎてトムが霞んでしまっていた。それにしても毎度のことながら、映画などで描かれる未来社会は進歩の度合いがバラバラ。網膜検知システムや、トムクルーズが逃げ回る高速道路などは超未来的なのだが、一方で音声認識で部屋の灯りをつけたり、電話の呼び出しベルなんかは今でもあるじゃん、50年後もそんなアンティークな物使っているいるの、って言う感じでした。

【ルート】さん 6点（2003-06-14 10:26:18）

135．観たあとよくよく考えると、単純な映画なのに…観ているときは、けっこうどきどきですね。でもだいたいの人は、見終わった後「ふーん」で終わるんじゃないですかねぇ。登場人物のだいたいがハッピーエンドなのは結構だが、結局また犯罪国家になるんでしょ？某マンガに「１を救い１０を捨てるか、１０を救い１を捨てるか」と主人公に選択肢がありましたが、まさにそれっすね。この映画の主人公が選んだのは「１を救い１０を捨てた」わけです。例のシステムがなくなって、犯罪による被害者が後をたたなくなるんだから。だから主人公にどうしろってわけじゃないですけどね。でも伏線の張り方や、裏をついた話はよく考えたなって思います。原作読んでないけど。

【猿マン】さん 7点（2003-06-13 22:04:01）

134．全体的にはは楽しめた。ＰＥＰＳＩやらＧＡＰの看板、ディスプレイがめちゃめちゃカッコイイ。トンネルの中にスクリーンがあったりと映像にはかなり手が込んでいて見飽きなかった。しかし、サスペンスと考えると所々モロさが感じられるし展開が読める。最後にどんでん返しを期待しながら見ていたがそれもなし。けど、ビデオを借りて損した気分にはならなかったな。

【ネドベド】さん 7点（2003-06-10 04:13:30）

133．やはりスピルバーグは王道です。起承転結分かりやすく、その中での描写が美しく面白い。最初に映画を好きになった記憶を再確認。なくてはならない映画でしょう。

【風太郎】さん 8点（2003-06-10 03:03:11）

132．息子を失った気持ち、妻との大きな溝、ライバル？司法省との対立など、曖昧で薄っぺらに描かれた脚本をエンタテイメント映画にしちゃったんだね。マット・デイモンはウィットワー捜査官を降板して大正解だ。ライバル役のはずなのに、心情変化を演技する間もなくすげー迷惑な死に場所、死ぬ悔しさすら演じられない撃ち殺し。つまり、脚本に心情演技は抜きでって書いてあったということだ。

【ベリーベリー】さん 3点（2003-06-09 03:06:15）

131．AI同様、特殊映像やアイテムには、ほんと感心させられます。ストーリーも、まあ楽しめるのですが、開始早々真犯人が何となく分かってしまったり、そもそも予知能力者３人で犯罪防止…って辺りに疑問を感じはじめると冷めます。でも一度見て損は無い映画だと思います。

【TINTIN】さん 7点（2003-06-08 21:49:05）

130．起きる前に犯罪を抑止する、という発想。近未来の映像。この２つが良かった。いわばアイデア部分である。だが、作品として創っていったとき、アイデアは良くても最後にはどうにもこうにも鑑賞に堪えないモノになってしまうことは、世の中たくさんある。アイデアは良かったんだけどね。それだけ。・・・・・・最近になって、犯罪を起こすと予見された犯罪者をとらえて収容する、という発想が、アメリカのやったイラク攻撃とミョーに頭の中でリンクするようになってしまった。考えすぎ？

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-06-05 20:12:08）

129．途中までは結構楽しめることができた。後半は明らかに失敗している。軸がしっかりとしていないと駄目だ。ラストがうまくいくところがスピルバーグなのだろうか。個人的には皮肉な終わり方でしめてほしかった。Ａ．Ｉよりは全然良い。

【フィニート】さん 7点（2003-06-04 00:39:56）

128．サスペンスしてて、思ってたより面白かった。ヤマモトの方が自然だと思いますが・・・

【phantom】さん 7点（2003-06-02 20:09:30）

127．半端だったけどそれが持ち味なのだろう

【ハマハマ】さん 7点（2003-06-02 00:40:08）

126．前半のアクションシーンは結構良かった。あ、これなら期待できるかなって思っちゃったりしたけど、アクションが続くのは前半だけで後は何が言いたいのかわからないようなミステリーちっくのドラマだけが展開されていく、というこの映画には正直ガックシ。スピルバーグの映画なのにストーリーといい何といい訳がわからない。退屈だった。もう見ないでしょう。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 4点（2003-06-01 20:23:29）

★125．ストーリーはところどころに謎が残ってますが、世界観はけっこう好きかも！網膜で認識するという近未来の図は、ホントに将来実現しそうだ。殺人事件を未然に予防するというありそうな近未来な話なわりに、事件を予知するのは結局人間であることが逆にほっとした感じです。（あまりにリアリティがありすぎると怖いので）ハンバーグ焼けたりとか、自分の目玉追っかけたりとかのさりげないギャグはけっこう好きです。AIのように近未来を描写するのに気合が入りすぎて、ストーリーが意味不明になりつつはあったような。後半いつまでも続くから期待したんですが、あそこまでひっぱらなくてもよかったかも。けど短髪のトムはやっぱりかっこいい！坊主はイマイチ！

【みっくす】さん 7点（2003-06-01 04:01:38）

124．映像的には文句なかったけど、ストーリーが単純すぎた。せっかく斬新なアイデアなんだからもっと最後に問題提起するようなひねりをきかせた顛末を見たかった。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-05-26 02:50:51）

123．単純におもしろかった。ストーリーも、布石がきちんと線でつながっていくような感じで気持ちよかったです。願わくばもう少し見る者を裏切るような展開要素があればよかったかな。

【たけのすけ】さん 9点（2003-05-26 01:41:50）

122．結構サスペンスっぽかった。トムクルかっこいいなぁ、やっぱり。未来も良い感じやった。

【job】さん 7点（2003-05-25 18:47:56）

121．目玉がきもち悪かった。

【ジョナサン★】さん 6点（2003-05-25 15:29:09）

120．映画館で見るべき作品ですね。迫力あるＣＧに凄いとは思いましたが、引き込まれるほどではなかったです。題材は近未来なんだけど、トム・クルーズが巻き込まれる事件は結構ありきたりでＣＧ見せたいがための近未来設定なのかな。でも映像を手でシャシャと移動するところは、近未来っぽくて好きです。

【ゆたKING】さん 5点（2003-05-25 07:58:20）

119．未来考察に時間とお金をかけた未来感が良かったので＋１点。サスペンスとして見るより近未来娯楽大作として見ることをオススメします。

【tantan】さん 7点（2003-05-25 05:41:47）

118．完全情報化社会の怖さを警告したんだなっていう単純な映画。私は、「目」の手術に関連するところが怖かった！自分の目がえぐられて、失明してしまうような気がしたから（笑）

【ひよこ】さん 7点（2003-05-24 22:25:02）

117．スピルバーグは原作つぶしの達人ッスね。

【ひよっこ】さん 1点（2003-05-24 20:23:31）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)