パッチ・アダムスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パッチ・アダムス

[パッチアダムス]

Patch Adams

1998年【米】 上映時間：116分

平均点：7.27 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（1999-03-19）

（ ドラマ・コメディ・医学もの・伝記もの）

監督	トム・シャドヤック
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	ハンター・"パッチ"・アダムス
	ダニエル・ロンドン(男優)	トルーマン・シフ
	モニカ・ポッター(女優)	カリン・フィッシャー
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ミッチー・ローマン
	ボブ・ガントン(男優)	ディーン・ウォルコット医学部学部長
	ジョセフ・ソマー(男優)	イートン医師
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ディーン・アンダーソン
	ピーター・コヨーテ(男優)	ビル・デイヴィス
	イルマ・Ｐ・ホール(女優)	看護婦　ジョレッタ
	バリー・シャバカ・ヘンリー(男優)	エメット
	ハロルド・グールド(男優)	アーサー・メンデルソン
	エレン・アルベルティーニ・ダウ(女優)	入院患者　アギー・ケネディ
	マイケル・ジェッター(男優)	ルディ
	ライアン・ハースト(男優)	ネイル
	リチャード・カイリー(男優)	タイタン医師
	ハリー・グローナー(男優)	プラック医師
	アラン・テュディック(男優)	エヴァートン
声	原康義	ハンター・"パッチ"・アダムス（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トルーマン・シフ（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ディーン・ウォルコット（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・デイヴィス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	看護婦　ジョレッタ（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	イートン医師（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴ・オーデカーク
音楽	マーク・シェイマン
編曲	ジョン・キュール	（ノンクレジット）
	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
撮影	フェドン・パパマイケル
製作	スティーヴ・オーデカーク	（共同製作）
	アレグラ・クレッグ	（製作補）
	チャールズ・ニューワース
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
製作総指揮	トム・シャドヤック
配給	UIP
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リンダ・デシェーナ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジュディ・L・ラスキン
編集	ドン・ジマーマン
録音	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アレグラ・クレッグ	（プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

自殺未遂で精神病院に入院したアダムスは、「笑い」で心を癒す能力に目覚め、心機一転バージニア大学医学校に入学。彼は成績上位ながら、医療のあり方に疑問を感じていく。そして、同級生と病棟に潜り込み、患者に「笑い」を提供していく。アダムスの行為は学部長の不興をかうが、病に苦しむ患者達の心を癒し、看護師達や学長には理解を広げていく。冷淡な美人同級生カリンも、そんなアダムスに徐々に心を開いていくが…。実在の精神科医をもとにつくられた１９７０年代の「ヒューマン・ドキュメント」

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想】

108．もう素直に感動した！僕の周りは素直で純粋なやつが多いせいか、この映画を絶賛していた。確かに、字幕はかなり間違いが多い。まだ自分自身の英語が完璧ではないから字幕を出してみていたが、かなり見るに耐え兼ねない訳が多かった。でもだからといって、ながながとあらを探し出して指摘し、この映画を批判するのはかなりどうかとおもう。映画をひとつの道楽として素直に見れない方は、かわいそう。そこらへんたかちゃんさんと同意見。

【regularwave】さん 10点（2003-12-29 10:08:23）

107．パッチの考え方や行為は大変素晴らしいと思うがやっぱ『金』取ろうよ。世の中金だよ金。払えない人とかは治したら返してもらうとかしてさ。じゃなきゃ道化やって金もらってる奴に失礼だ。

【taron】さん 7点（2003-12-24 11:08:27）

106．機械対人間ではなく、人間対人間という彼の治療法、ロビンの笑顔にはやられっぱなし。まぁ、ちょっと物足りなさを感じるものの満足です。

【c r a z yガール★】さん 7点（2003-12-23 14:54:08）

105．ロビンウィリアムスではミセスダウトに続いて好きな映画。さすがやね～ほんまあの笑顔は地球を救うで

【ピニョン】さん 8点（2003-12-18 18:46:18）

104．デリカシーが必要な題材のワリには、無神経な部分があって、手放しに感動、という訳にはいきませんでした。ガールフレンドの死を、まるで進行上のアクセントのように扱ってしまっていいんでしょうか？　医療についての映画であると同時に当然、死についても語っているだけに、作劇上でその扱いが安易では問題があるとしか言い様がないです。この映画のロビン・ウィリアムズ自体は嫌いではないんですけれどねぇ。ただ、この映画の描こうとした事自体は間違ってないんじゃないかな、って思います。いかに医療技術が進歩しようとも、結局は人間と人間との対話の世界なんですよね。今の現場のインフォームド・コンセント、メンタルケアはこういう人達の尽力によって成立してるんだろうなぁ、って。病気になって入院してみて実感した私でした。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-12-18 12:36:45）

103．私はあまりおしつけがましいのは嫌いですが、ロビンの作品の中ではこれは一番好きですよ。自分が素直に感動したせいか、けなしているレビューは哀しいですね。恋人が残念な結果になりましたね。いい作品だと思います。グッドウィルハンティングや、今を生きる、が良かったという方にはお勧めです。レビューは簡潔にネ！

【たかちゃん】さん 7点（2003-12-12 22:13:56）

102．ロビンの面目躍如ですねえ。本当に笑いって言うのは百薬の長ですよ。ニュースでやってたけど、笑いを取り入れた治療をする日本の病院があって、免疫力がアップするらしいよ。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 15:58:23）

101．アダムスは、既存の概念や医療体質のマンネリに、小さくも深く食い込む一本のくさびです。たしかに彼の行為は突拍子も無く拙い部分もあり、医者はすべからくこうであるべきだ！といえるような完成されたものではありません。しかし彼の信念である「医者の役目は死を遅らせることではなく、生を高めること」という考え方は、すべての医療に携る人達に知って欲しいものではないでしょうか。

【ガーデンノーム】さん 8点（2003-12-09 09:29:30）

100．あれだけ周りを巻き込んだ大胆な「クリニック」をやりながら、その結果の悲劇を受け止めきれず、一切を等閑に付そうとする態度にはがっかりした。作品の出来以前に、アダムスの態度に無責任さと偽善を感じ、感情移入はできなかった。映画にしたための誇張や脚色が、そう感じさせたのだと信じたい。それなのに、この映画に感情移入できる人が多いということに、違和感を持った。◆医療の出発点は心と体を区別しない・できない「癒し」にあったのだろうと思う。しかし、高度に進歩した医療の下では、医者は第一に一流の技術者であることが「主」であって、患者の人間性を受け止める能力は「従」になることはやむを得ない。もちろん、権威主義的で、患者の心を無視するような医者は論外だ。医者には、治療のアウトカムと患者の気持ち比較考量する能力は必要だ。しかし、現代の医療は、クールヘッドをつきつめていくと、ウォームハートが置き去りにされるということが起こりうる。医師に限らず、現代社会の職業性やプロフェッショナリズムは、須くこの課題をつきつけられているが、人間の生死を扱う医師は、やはり特別重いだろう。◆本物のアダムスは、おそらく、そういったことを悩んだのだろうと思う。彼の成績が優秀であったということは、彼が一方で真剣に医学を修得しようとしたということだろうから。しかし、映画の脚色では、その当たりの悩みは皆無だ。医学生がクリニックを開くという暴挙は、アダムスの悩める試行錯誤の賜であったろうが、やはり、きちんと否定されるべきである。そこで起きた悲劇は、その未熟さ故に起こったことである。そこで患者が死んだらどうする？という問いに、なぜ死を恐れるのかと答える傲慢ぶりには愕然とした。アダムスが朗々と語る理想は、映画の脚色とはいえ実に陳腐にうつる。できそこないの新興宗教の教祖となんら変わらない。志が高ければ行為が全て許されるというのは、プロとはいえないし、帝国陸軍と一緒ではないか！◆ＤＶＤの字幕は、私でも分かる不適切訳が散見されて、大切なところをかなり意味が違ってくる感じがした。立花隆か誰かが、訂正してあげて下さい。◆ ロビン・ウィリアムスは、イムソムニアとストーカーがベストパフォーマンスである。

【みんな嫌い】さん 3点（2003-12-09 02:29:59）

99．どんな時もユーモアを持って夢をあきらめずに頑張ろうと思いました。自分の夢に挫折しそうな時、この映画を見ることをお勧めします。勇気をくれる映画です。

【もっち～（←にょろ）】さん 9点（2003-12-07 22:36:01）

98．ユーモアは人を笑顔にし、笑顔は病を治す最高の治療薬。

【みさえ】さん 8点（2003-12-04 10:38:34）

97．《ネタバレ》　この映画を絶賛する方々の気持ちも分かるし、否定する方々の言い分も理解できる気がする（ロビン・ウィリアムス大っ嫌いだから映画も嫌いとか言うのは、論外。小生も別に大好きな役者ってワケじゃないけど、彼が嫌いゆえに作品ケナすんなら、初めから見なければいいだけの問題では？）。個人的にはそんなに悪い出来の作品じゃないとは思うのだけど、この映画、カラダの病いに対しては”寛大”だけど、ココロの病いにはとてつもなく「偏見」をあらわにしているのが、どうしても気になるというか、悲しく指せられる…。精神病患者を笑い者にしたり、鬱病の青年を「アブナイ奴」どころか殺人者（！）に仕立てたり、よしんばそれが「実話」であろうと、こんな安易さで彼らの事を描くことは、ただ世間に「心を病む者＝怖い人」と煽るだけじゃないか。で、犠牲になった主人公の恋人（彼女は、どうやら幼い頃に性的虐待を受けたらしい…）が、蝶々になったというあたりの展開は、メロドラマチックだからこそ余計にあの鬱病の青年を「悪者」として印象づけると、ぼくには思えました。くり返すけれど、出来映えは悪くない。だからこそ、作り手たちの「無知」と「安易さ」が残念です。

【やましんの巻】さん 4点（2003-12-03 16:42:50）（良：3票）

96．この手のストーリーはとても好きなのですが、これはパッチがどうも自己中に見えてしまいました。。いい映画であるとは思うのですが。。

【junneisan】さん 5点（2003-11-26 16:51:54）

★95．オーバーな故に軽くなってしまう演技や演出を好きになれるか、なれないか。映画を見ていて得なのは、制作者サイドの意図に乗れた人。自分は、何割か含まれるであろう誇張やファンタジーを差し引いても、この映画の見せる医者の資質に魅せられました。

【ウメキチ】さん 6点（2003-11-13 22:37:38）

94．EDでこれが実話だと知って驚きました。あの事故から今に至って、変わらず人の笑顔を愛し続けられるパッチは本当に強い。医者ってのはいつの時代も常にこうあって欲しいものです。

【流月】さん 9点（2003-11-13 21:27:49）

93．医者はこうあって欲しい。

【ｊａｍｉ】さん 8点（2003-11-08 22:18:09）

92．ロビン・ウィリアムスの表情が良い。愛する人の死さえなければ完璧！

【ドルフィン】さん 8点（2003-11-04 21:08:34）

91．この映画は１時間５５分の作品。私は飲み会に参加するため午後６時には家を出なければならなかった。このとき時計は午後４時ちょうどを指し示していたのである。私は瞬時に考えた、「間に合う！」と。しかしそれが甘かった。観始めて６０分後の友人からの電話。出なけりゃいいものをつい出てしまう自分。「あっ、マジでー。あっ、ホントー。そっかそっかー。」と３０分が経過。結局この電話が命取り。私は６０分の時点で停止し、飲み会へと家を出た。帰ってきたのは午後１１時。ぐでんぐでんに酔っ払った私は、無謀にもビデオの再生ボタンを押した。酔っ払いとは実に涙もろいものである。「わかる(泣)わかるぞぉ(大泣き)せつねえなあ。ちくしょう(泣)。」もう正常な判断なんてできるわけがない。よってパッチ･アダムスに１０点あげちゃう。

【ブン】さん 10点（2003-10-29 18:49:39）（笑：5票）

90．《ネタバレ》　すごく感動できた映画でした。恋人が殺されたところはびっくりしました。ただ蝶々のシーンはいらなかったかな。ちょっと安っぽくなってしまったような。

【あよず】さん 7点（2003-10-26 22:37:56）

89．ロビン・ウィリアムスの笑顔や優しい目が本当に好きです。爆笑しつつ感動もできる映画。１０点にかなり近い９点です。

【きすけ】さん 9点（2003-10-25 23:33:19）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			7.27点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	1	0.48％
3	3	1.44％
4	18	8.65％
5	15	7.21％
6	26	12.50％
7	44	21.15％
8	42	20.19％
9	26	12.50％
10	32	15.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review6人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.38点	Review13人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	6.22点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作曲賞(コメディ)	マーク・シェイマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)