カンゾー先生のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > カンゾー先生の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

カンゾー先生

[カンゾーセンセイ]
Dr. Akagi
1998年上映時間:129分
平均点:5.61 / 10(Review 44人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-10-17)
ドラマコメディ戦争もの医学もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-04-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督今村昌平
キャスト柄本明(男優)赤城風雨(カンゾー先生)
麻生久美子(女優)万波ソノ子
ジャック・ガンブラン(男優)ピート
世良公則(男優)鳥海
唐十郎(男優)梅本
松坂慶子(女優)トミ子
渡辺えり子(女優)石原良子
田口トモロヲ(男優)野坂大尉
金山一彦(男優)坂下少尉
裕木奈江(女優)フサ子
北村有起哉(男優)三吉
神山繁(男優)桜井中尉
小沢昭一(男優)医師
清水美砂(女優)万波銀
山本晋也(男優)岡本
山田昌(女優)
田中実(男優)赤城一郎
伊武雅刀(男優)池田中佐
樋浦勉(男優)
小倉一郎(男優)
山谷初男(男優)袴田
垂水悟郎(男優)
深水三章(男優)
高橋長英(男優)
伊藤歩(女優)
安藤一夫(男優)
品川徹(男優)
金内喜久夫(男優)
原作坂口安吾「肝臓先生」(角川文庫刊)
脚本今村昌平
天願大介
音楽山下洋輔
栗山和樹
製作東映
東北新社
角川書店
プロデューサー遠藤茂行(宣伝プロデューサー)
制作IMAGICA(制作協力)
配給東映
特殊メイク松井祐一
特撮坂美佐子(CGI)
美術稲垣尚夫
福澤勝広(美術助手)
衣装千代田圭介
編集岡安肇
録音紅谷愃一
岩倉雅之
その他吉川威史(キャスティング協力)
東宝(音声提供)
NHK(音声提供)
あらすじ
岡山で開業する医師赤城は、日々町医者として、病人の家を、文字通り駆け回っている。赤城は、多く住民に肝臓の腫脹を認め、肝臓炎の潜在的流行に気づき、肝臓炎の病原体の探索に全てをかけている。そんな赤城を、病人達は「カンゾー先生」と、親しみと揶揄をこめて呼ぶ。ひょんなことから看護助手として雇われた美少女ソノ子は、そんな赤城の真摯な姿に心を寄せる。ソノ子の激しさと強さに気圧されるカンゾー…。今村監督「構想50年」の映画。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
24.うなぎの意外な高評価に続いて投入された今村新喜劇第二弾。
世間の評価としては、柳の下にうなぎは1匹しかいなかったという感じだったけど、
僕としてはそんなに悪くない作品と思ってる。
うなぎ同様、それなりに滑稽で、それなりに人情味がある。普通に面白い作品。
あと、麻生久美子が好きです。
もとやさん [ビデオ(字幕)] 7点(2004-03-29 18:31:38)
23.《ネタバレ》 クジラが印象に残った。自分には、生命力の奔流の象徴に思えた。それに敢然と真っ向勝負(クジラだけに・・・ス,スミマセン)を挑んだソノ子。カッコよかったなあ。
水の上のハイウェイさん 7点(2004-02-19 02:01:39)
22.ロベール・アンリコの「冒険者たち」みたいに作ろうとした映画じゃないかと思うのだけど、麻生久美子の大根っぷりと、今村監督の「照れ」がそれを阻んでいる。何も、あそこまで空想の世界とダブらせることはないと思う。悪い映画じゃないけど、二度みたい映画ではない。 ◆東大の物療内科って、大正15年開設だと思うのだけど、昭和29年に創設30年パーティってどういうこと?
みんな嫌いさん 4点(2004-02-11 08:57:42)
21.忙しい映画でした。芯は結局何になる?とも思いましたが、面白かったです。
じふぶきさん 6点(2004-02-09 14:51:55)
20.柄本明主演というのが大胆だが、良くはまってる。今村昌平は年齢を重ねても衰えないねえ。すごいと思う。
ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 11:49:15)
19.俳優さんが頑張ってますね。麻生久美子が好きで、よく観てるわけですが、こうなりましたかと唸らされました。やっぱり監督さんによって変わるもんだ。柄本明さんはいいですね、あの声が素晴らしい。胡散臭いところも非常にいいと思います。それに脇役陣も唐十郎や世良公則なんかが熱血にいい演技していて、いいと思います。ソノ子の岡山弁いいですね。なんか、いいな。パーティーでカンゾー先生が激賞されるところもいいな。ところで、本当に肝臓病ってそんなに頻発していたんでしょうか?ウイルスだから肝炎なんだろうけど、どうなんだろ?
feroさん 7点(2003-12-03 23:07:25)
18.柄本明のどこか抜けている名医っぷりがユニークで良かった。映画全体の艶かしい雰囲気がストーリーに絶妙に合っていた。他の日本映画にはないこの独特の世界観が今村昌平の世界なのだと感じた。
鉄腕麗人さん 7点(2003-11-26 13:10:26)
17.麻生久美子が良い演技だなぁと思った。
ロカホリさん 5点(2003-10-13 20:23:11)
16.柄本明の演技は大好きだけど、イマイチだった気がする。
いざ、ベガスさん 5点(2003-10-12 14:10:05)
15.開業医は足であるという実直さと、いい加減ではないのだが診断が全て肝臓病といういい加減に見えてしまう面白さが伝わらず、麻生久美子との関係もサワヤカすぎて面白くない。
亜流派 十五郎さん 4点(2003-09-24 18:58:28)
14.おもしろくはないんですが、映画のCMの方が面白そうに出来てました。発想も面白いし、柄本明がいい味出してました。カンゾー先生がいたら私も治療してもらいたいです。でも映画としてはあと一歩でした。
もちもちばさん 6点(2003-07-19 01:20:44)
13.僕は柄本明の濃いキャラクターは良かったと思う。意外と医者の映画というのはないので面白かった。
スマイル・ペコさん 7点(2003-05-29 13:04:34)
12.ほんとはDrは三国連太郎だったんだよね。三国だったらよかったのに。
木根万太郎さん 5点(2003-03-10 12:22:25)
11.今村監督はきれいごとは無しで人間を生々しく泥っぽく描く。年取っても相変わらずエネルギッシュなのがすごい。柄本明が熱演なんだけどなんか疲れる力演ぶり、もう少しぴったりはまる役者はいないものか、、、麻生久美子や世良公則、唐十郎など脇の役者がいい。
キリコさん 6点(2003-02-20 21:21:02)
10.良さが分からん。今村監督のはあまり好きじゃない。
ピルグリムさん 1点(2003-02-16 23:06:12)
9.役者さんたちの熱演が素晴らしい。この5点は全部彼らに。監督の分はごめんなさい。0です。麻生久美子さんは演技が素晴らしかった。むしろ他のベテランを押していた。でも・・原作もこんなにあざとい内容なんですか?賞でも狙って作ったかのような演出が多くてすこしかなり胸焼けがしました。
でむさん 5点(2002-12-04 09:21:59)
8.最初に、あの絵を見てこの脚本を思いついたのかな・・・? 麻生久美子はこの作品がデビュー作なんでしょうか? いい存在感がありました。 
woodさん 5点(2002-10-06 21:44:45)
7.皆さん(↓)と同じで確かに麻生久美子氏は良いですね。でもこの作品、アップが少ない。折角の麻生久美子が~、その点がマイナスに思えました。それと何よりキノコ雲をああ言う形で表現して良いんかいな? 個人的には引きましたけど・・・
イマジンさん 5点(2001-12-14 12:22:49)
6.チョット僕には“開業医は足だ”というシークエンスが伝わったこなかった。おそらく役者陣がこの映画の特筆すべき事項になると思うが、もっともっと柄本明には走って欲しかった。そしてもっとダイナミックに荒々しくカンゾー先生が走る光景を撮影して欲しかった。ただ今村監督のエネルギッシュな語り口だけで十分魅力あふれる作品になっていることは事実のようだ。
チャーリーさん 8点(2001-12-03 19:16:25)
5.開業医は「足」なのだ。今村監督らしい笑いの世界もキチンと織り込まれている。岡山を舞台にしたのには、正解だと思う。
kekobestさん 7点(2001-12-02 20:01:35)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 44人
平均点数 5.61点
000.00%
112.27%
200.00%
349.09%
436.82%
51227.27%
61022.73%
71022.73%
849.09%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.66点 Review3人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS