43.原作のファンの方を中心に不満の声が多いですね。でもこれだけ1点評価がいてもそこそこの点というのは評価が割れるということ。私は夫婦で見たけどおもしろかったと思う。歴史的にもおかしいのは単なる時代小説なら良くあること。大人気の歴史漫画だって時代考証してないの多いから。単純に疲れずにテンポ良く見れておもしろかったというのが評価できる点です。涙や演技は別の映画に求めて、この映画は暴れん坊将軍のような爽快さで十分と思いました。 【moyu】さん 8点(2003-12-27 22:09:59) (良:1票) |
42.深夜番組がゴールデン進出により低迷みたいな・・・VSの時のギラギラギトギトな北村龍平ワールドにもう一度。ヒゲやリョウなんか使わずに拓を主役にマッスルヒートして欲しい。 【venom】さん 3点(2003-12-14 14:50:27) |
41.気が付けば上戸彩のフトモモに目が・・・。ストーリーは覚えていなくともフトモモは忘れない。男性の観客を2時間惹きつけるフトモモ恐るべし。 【亜流派 十五郎】さん 6点(2003-12-11 18:55:49) (笑:1票) |
40.原作の設定と流れをただなぞっただけの映画作りに落胆したというのが正直な印象だ。個人的には原作自体あまり好きではないのだけれど、それでも原作の持つパワーと真意をまったく反映できていないように感じたことは否めない。せめてこの監督得意とするアクション描写だけは評判通りのインパクトを与えてくれるかと思ったが、それさえも下手なワイヤーアクションやスローモーションを多用しただけに過ぎない陳腐なものだった。カメラワークもただ右往左往するだけで観客を引き込むだけの斬新さはまったく無かったと言える。おそらくろくな演出もなかったらしく、俳優陣の演技もことごとく軽薄である。主演の上戸彩はあずみのキャラクターにはハマっていて、アイドルという肩書きを感じさせない眼光を見せていたが、映画の中でのキャラクター自体が薄かったためもうひとつ目立たない。唯一の救いは「あ、やられちゃったよ」と死んでいく遠藤憲一か…。とにかく、海外からの評価も高い北村龍平であるが、その映画監督としての資質には疑問が残る。 【鉄腕麗人】さん 3点(2003-12-08 16:27:35) |
39.ストーリーがよくわからん。なぜ、仲間同士が殺しあわなければいけないのか。人数がたくさんいたほうが、よかろうに。時代考証もめちゃくちゃ。浅野長政がにやけすぎだし、何故加藤清正が竹中なのか。威厳も風格もない。まだ、あの側近役をやっていた目つきの悪い俳優(名前は忘れた)のほうが面白かった。血が吹き出たら、リアリティーがあると言うのは、あまりにも短絡だろう。それから、原田芳雄がやっていたジイ。あの性格には、共感がもてない。自分の育てた子供たちを殺し合わせるし、何で主人公が助けに行くのか。ほっとけばよかったのに。でも行かないと、映画の見せ場の200人切りがこないか。いくらコミック漫画の焼き直しでも、時代考証と登場人物の性格描写をしっかりしないと。映画を馬鹿にしすぎている。 【ジブラルタの星】さん 1点(2003-12-01 23:23:50) |
38.北村監督のヴァーサスを見ているからかなぁ。この作品はよかったと思えるんだけど。ヴァーサスは低予算で作られたため、とにかく役者が学芸会。あずみの比ではありませんでした。オダギリとか、佐敷三兄弟とかのキレた演技にうっひゃうっひゃと喜んで、忍者との対決に心トキメかせたので、脚本の粗さ、仲間美男子たちの演技不足は気にならなかったっす。上戸彩も、この歳でこれだけ演技できる日本の女の子を彼女以外に僕は知りません。そら同じ値段でハリウッド作品が観られるわけだから、不満はあって当然でしょうけど、僕は普段観ている洋画並みに楽しめました。オープニングに出るカラスのショボCG以外は。 【ダブルエイチ】さん 8点(2003-11-26 18:34:50) |
37.原作が好きなので、駄目なのは覚悟して確認のため観たが、最悪であった。この際はっきり言うが、みえみえのCGとワイヤーは絶対に使ったらいかん。ストーリーもデタラメで、爺が正面から乗り込んでどうすんねん。殺陣も恐れていた通り胴ばかりで、あずみなら上から腕ごとたたっ斬らんかい。タランティーノの方がよっぽどうまく撮るで。女性を襲うシーンも暴行より殺す方が映像的には優しいらしい。上戸の演技も”どうだかなー”という感じだが、輪を掛けてガキどもの演技が酷い。何よりアホ監督のチャラけた演出にむかつく。要は時代劇を侮辱するなと言いたい。 【まさサイトー】さん 1点(2003-11-24 16:25:53) (良:2票) |
36.他の方も言っておられる通り「上戸彩かわいい」というだけの作品。だいたい、あずみ以外の配役が酷すぎる。主人公の仲間から敵役まで、何故にこうティーンアイドル系イケメンばかり使うのか? まぁこれは昨今の邦画一般に共通する傾向かも知れませんが、映画会社や出資してる芸能事務所のロビー活動でもあって監督も嫌々使わざるをえないんですかね? 登場人物ほとんど美男子なんだから異常です(年配キャラの方は原田芳雄や竹中直人、伊武雅刀など申し分ないですけど)。悪人には悪人顔の人など、無名でも演技のキッチリできる相応な脇役使うのが筋でしょう。アイドルのプロモビデオじゃあるまいし。 |
35.それまでただのイケメン流行俳優と思っていたオダギリジョーの才能を認識できた点は評価。またダイナミックな北村演出もなかなかのもの。ストーリーテリングに難はあるものの、北村がハリウッドでも十分通用することを証明した作品。ただし、B級アクション限定での話しだが・・・。 【恭人】さん 5点(2003-11-21 11:41:03) |
34.《ネタバレ》 仲間同士の斬りあいがみどころ 上戸ファンはみるべし 上戸彩はかわいかった 【もろはや】さん 5点(2003-10-28 21:06:04) |
|
★33.大人数で刀を突きつけあう場面、「男たちの挽歌」や「レザボア・ドッグス」の日本刀バージョンって感じで感動してしまった。 【紅蓮天国】さん 5点(2003-10-13 20:45:09) |
32.原作はとりあえず頭から切り離しておいて、上戸彩のイメージビデオと割り切って観ると結構レベル高く楽しめます。若い俳優陣が頑張っています。20年後に誰が残っているだろうか。 【つむじ風】さん 5点(2003-09-23 22:43:21) |
31.「日本映画の歴史が変わる」と豪語する監督に漢気を感じ観に行きましたが、口だけの作品でした。アクションを得意としているらしいけれど、そのアクションもテンポ悪く、当然のことながらドラマ部分も役者もおざなり。時おり入る意味不明なギャグ。いったい何を見せたかったのでしょう?原作は割と好きなんですが、どうしてこんなデキの映画になっちゃったんでしょ。上戸彩も金八の時ほどの輝きを見れず。残念です。 【カズユキ】さん 1点(2003-09-15 08:11:12) (良:1票) |
30.主演の上戸彩がよく頑張りました!って感じです。良いところもあるんですが、無駄が多いかな。 【ロカホリ】さん 5点(2003-09-12 17:33:50) |
29.原作ファンの人は多いと思いますが、当方も連載当初より読んでて、映画化には興味津々でした。そして観終えて・・・皆さん書いておられますが、若手の演技下手過ぎです。しかも場面場面のつなぎに変な間があって更に調子狂いました。悪役は皆クセがあって面白かっただけにギャップが目立つんですよ。そんな中でも美女丸のオダギリジョーは良かったと思いますよ。上戸彩は演技はともかく、イメージ的にはそんなに悪くないと思いました。真の可も無く不可も無く映画と言う感じ(笑 【nazu】さん 5点(2003-08-20 00:56:39) |
28.仲間の人数が減るにつれて面白みが減少。原作は知らないけれど,もう少し「あずみ」に必死さが欲しかった。全体的には面白かったけどカメラワークが悪い。 【北狐】さん 7点(2003-07-17 18:09:30) |
【フライング】さん 1点(2003-07-17 06:30:47) |
26.《ネタバレ》 んんん~、原作のあずみとは違うんだけど、上戸彩がかわゆいから許す~!!(≧▽≦) 違うモノとしてみたことにしよう、うん。時代の雰囲気がもっとでるといいのになぁというのと、動きが派手すぎってのが機にくわないけど、続編期待。製作者側は三部作ってゆってるんですってね♪ 【ちっちゃいこ】さん 6点(2003-07-15 00:05:29) |
25.美女丸とあずみの一騎打ちの時、フライングカーペットに乗って見てる様で気持ち悪かった。上戸の立ち回りに不満。 【らんらん】さん 5点(2003-06-27 18:09:48) |
24.上戸綾さんはかわいいし頑張ってたけどアイドル性が強く見えちゃって損してたみたい。セットがあんなに壮大なのに、最後の海のCGはあんまりだと思う。 【まゆ】さん 4点(2003-06-23 18:16:13) |