らせんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

らせん

[ラセン]

The Spiral

1998年【日】 上映時間：99分

平均点：2.68 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（1998-01-31）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	飯田譲治
助監督	浜本正機
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	佐藤浩市(男優)	安藤満男
	中谷美紀(女優)	高野舞
	佐伯日菜子(女優)	山村貞子
	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	鶴見辰吾(男優)	宮下
	松重豊(男優)	吉野
	小木茂光(男優)	前川警部補
	丹野由之(男優)	警官
	清水宏（男優）(男優)	警官
	鈴木光司(男優)	デパートの父親
原作	鈴木光司	「らせん」
脚本	飯田譲治
音楽	池頼広
撮影	渡部眞
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	河井真也
	一瀬隆重
	仙頭武則
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一	（スペシャル・メイクアップ）
特撮	松本肇	（ＶＦＸスーパーバイザー）
編集	阿部亙英
	宮島竜治	（編集協力）
	上野聡一	（編集助手）
その他	IMAGICA	（現像所）

【クチコミ・感想】

119．《ネタバレ》　『リング』のテンションで観たら痛い目に遭うが、「呪いのビデオ」解決篇としては悪くない出来。前作では「呪い」の一言で片付けられていた現象を科学的に解明しようとする試みは面白く、「ウィルスによる人類の進化」というテーマも意外性があって良かった。前作は死ぬこと自体が恐怖だったが、今回は生き残ってしまった者たちの苦悩が描かれる。佐藤浩市の演技に助けられている部分は大いにあるが、「Ｊホラー」ブームの今だからこそ、再評価されるべき作品。

【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-06-17 21:55:42）

118．意味がよくわからなかった。
真田さん。たのむからそんな姿で話さないでくれ。マジで気持ち悪いから。

【eureka】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-03-29 14:26:32）

117．『リング』の延長でついでに観たが、不快極まりない適当作品。バツ。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2007-10-12 00:21:51）

116．中学のとき学校で見ました。これを学校で見せるのはどうかと思うが。内容のほうは・・・つまらないです。怖くもないし。

【こまごま】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2007-01-04 21:17:36）

115．《ネタバレ》　リングで期待して観てしまうと大打撃をくらうので、ホラー全快を期待してるとガッカリします。怖くないし、意味不明な科学だか何だか、わからない内容になってしまいました。真田広之の無駄使い。

【civi】さん [インターネット(字幕)] 4点（2006-08-05 23:46:37）

114．《ネタバレ》　中盤ぐらいまでは面白く見れたのだけれども、ウイルスが絡みだしてからが酷い。光から伝染する、文字から伝染する、おまけにはDNAやら妊娠やら・・・なんか見ていてテンション下がっていきました。科学的な事を絡めて逆に胡散臭さが増していた映画。

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-08-05 00:14:45）

113．リングの続編というか解決編。リングがすごくおもしろかっただけにガッカリの内容でした。リングの評価も一緒に下がりそうな出来です。でも大のリングファンなので2点プラスして５点で。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-08-01 13:37:17）

112．「ＣＵＢＥ２」や「ブレアウィッチ２」「２０１０年」のような続編モノの失敗と同じ理由でつまらない。つまり「リング」の理屈無く怖い「呪いの感染」で死んでゆく理解不能だけど恐怖に圧倒される設定の解明を、観客は求めているのかというとそうでもない。「怖さ」に理屈や理由はいらない。だから怖さを解明するという原作の「らせん」の存在はともかく、この映画化は失敗だったと思う。監督や出演者云々の前に題材の選択ミス。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-11-17 18:26:02）

111．微妙ですね。
理屈っぽいけど、理にかなっていない感じで。

【坊主13】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-11 19:44:59）

110．これまた皆さん、評価がお低い!! 15、6歳の僕には意味不明で、夜中１人で観て失敗だった映画という印象があります

【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-26 00:33:17）

★109．「リング」が良いだけに、今思えば存在しない方が良かったような作品。何もかも意味不明で、観客の頭をぐるぐる混乱させたいのだけは分かった。原作もこうなのかは知らないが、監督がどこまで理解しているのか知りたいとつくづく思う。

【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-08-20 02:14:30）

108．全くもって意味不明･･･。俳優陣の演技に1点。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-06-01 22:57:27）

107．同じ人が書いた作品なのか、本当にリングの続きなのか、よくわからないです。話はリングから繋がっていますが、雰囲気が違っていますよね。前半はそうでもなかったと思うんですが、だんだんとおかしくなっていって…。おもしろい手品のタネをあかしたらな～んだってかんじです。

【マクドウェル】さん 2点（2004-07-31 15:50:27）

106．何か無理やりな印象。リングの後だけに物足りなさは否めないです。インパクトも薄い。

【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-21 12:23:50）

105．つまらない。つまらない理由があれば話題にもなるけど、ただつまらない。

【センブリーヌ】さん 3点（2004-07-20 03:25:32）

104．佐伯日菜子が良かったかな。

【ゆきむら】さん 3点（2004-07-14 02:20:16）

103．これはちょっとおもしろくなかった。期待はずれ

【たかちゃん】さん 3点（2004-06-15 10:29:44）

102．《ネタバレ》　リングにはめられました。

【LYLY】さん 0点（2004-06-14 15:24:50）

101．リングはまあそこそこ評価できるけどこれは最悪だったね。内容のほうもだらだらした感じで、まあ一応話は理解はできたけど、終わり方もなんかしっくりこないし。真田広之の解剖シーンだけ印象に残っている。

【rainbow】さん 2点（2004-06-12 08:05:30）

100．怖くなかったし、面白くもなかった。リングの続編とは思わないで観れば＋１点か２点UPしたかも。

【くうふく】さん 0点（2004-06-08 16:21:08）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			2.68点
0	12	8.63％
1	29	20.86％
2	29	20.86％
3	27	19.42％
4	21	15.11％
5	11	7.91％
6	5	3.60％
7	4	2.88％
8	1	0.72％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review5人
2	ストーリー評価	3.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	2.83点	Review6人
4	音楽評価	3.80点	Review5人
5	感泣評価	1.00点	Review5人