AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.49 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

149．ちょっとわかりにくかった。原作読んでみたいなあ。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 5点（2004-07-11 04:51:10）

148．評価されてる作品なのかもしれないけど正直何がいいのか分からなかった。
何より人の絵が下手。似ている登場人物多くて疲れた。
ラストは嫌いじゃないがストーリーももうちょっと改良してほしい。

【ムート】さん 3点（2004-07-11 04:50:26）

147．とにかく俺にもアキラ細胞を注入してくれと思った。

【tetsu78】さん 7点（2004-07-08 00:05:47）

146．久しぶりにＤＶＤで見たけど音響がすごく良かった。世界観も好きです。

【ゆきむら】さん 6点（2004-07-07 23:35:53）

145．作品の内容はさっぱり理解できませんでしたが、芸能山城組の音楽は凄まじいです。

【Olias】さん 2点（2004-07-06 23:52:59）（笑：1票）

144．マンガは面白い。この映画はちょっとツライね。マンガと比べりゃそりゃマンガの面白さをそのまま映画にするのは無理があるだろうけど、それでももう少し工夫すればマシになったんじゃないかなと思う。

【くうふく】さん 4点（2004-07-06 07:11:06）

143．原作を読んでないので、勝手なことを書くけど、映画の世界は現在の世界を縮尺したようなものではないかと考えてしまった。
テツオの持ったチカラは「核」のようなもので、テツオや金田たちは一つの国と考えると分かりやすい。
金田のようにリーダーの国がいて、その同盟国としてチカラがない追従するしかないテツオのような国がある。
そのような弱い立場にあるモノがとんでもないチカラを持つとどうなるか、そういった世界を想像しながら観た。
立場が弱く鬱積していた感情が爆発し、徐々にエスカレートし、しまいには自分でもコントロール出来なくなり、破滅する。
ただ、自分のことを認めてもらいたかっただけだったかもしれないのに。
そのチカラが愛する人や友を殺すことになるともしれずに。
その他にもチカラの亡霊に振り回される人たちが上手く描けていた。
ただ、ケイの存在というか役割がイマイチ掴みづらい。
人間には世界を破滅へと追いこむチカラもそれを回避するチカラもそれぞれ持っている。
そのチカラをどう使うかいつ使うかは分からないが、もうそのチカラを使い始めているのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん 9点（2004-06-25 14:14:05）（良：1票）

142．《ネタバレ》　かっこいいです。大友のベスト1です。あのバイク欲しい。でも女の能力みたいなのが謎みたいな形で終わったのは好きじゃない。

【LYLY】さん 7点（2004-06-14 16:52:43）

141．映像も、音楽も、なによりバイクが格好いい。
2時間という枠におさめたのがちょっと話が飛び飛びかな。それでも動きと音楽でそれを補ってる。NEO東京の中には日本の伝統もこの先の未来もある。この先ある可能性の未来の一つのだろう。主人公が青年なのがにくいねー！卑怯だねー！

【杉下右京】さん 8点（2004-06-02 02:26:42）

140．公開当時、マニアの友人が酷評していたので観なかった本作。原作を知るものには許せなかったのでしょう。難しいテーマなのでラストの解釈がいろいろだと思います。いつの時代にもはびこる暴力と差別。それを強調する事によって、もっと大切なものは何かが伝わる気がします。マニアよりむしろ原作も知らない題名だけ聞いた事のある私のようなものの方が楽しめるかも知れません。ところでテーマ曲の中で金田や鉄雄、かおりを連呼してるんですね。

【wish】さん 8点（2004-05-30 01:30:19）

139．大友作品自体あまり触れておらず、この手の作品には苦手な感がある僕にとっては、やはりストーリー自体に居心地の悪さと拒絶感を拭いきることはできなかった。正直「だから結局何なの？」と思ってしまう。むしろこれは難解・不理解というよりも趣味の問題であろう。だから物語自体に対するコメントはできないが、その特異なアニメーション世界は、流石に圧倒的なものを感じずにはいられなかった。特に精神世界を表現するビジュアルは、ダイレクトにこちらの脳裏に注ぎ込まれるような錯覚を覚えるほど見事だった。ただし、おそらく英語版に合わせてあると思われる、どうにも一致しないセリフとキャラクターの動きには気持ちの悪い違和感を終始感じた。

【鉄腕麗人】さん 5点（2004-05-21 01:36:46）（良：1票）

138．原作と比べて云々、、という方々がいますが、原作読んでない僕にとってはやっぱサイコーです。

【NIN】さん 9点（2004-04-18 16:43:18）

137．《ネタバレ》　サイバーな世界観も最高にかっこ良かったが､金田と鉄雄の関係に胸が熱くなった。あの原作を､限られた時間で映画化しようと思ったら､スポットはこの一点に絞らざるを得ないだろう。金田に対して憧れと嫉妬という､二つの微妙な感情から暴走を始めた鉄雄。そして､強大な力を手にした鉄雄に､ドンキホーテのように立ち向かっていく金田。２人が行き着いた先は､AKIRAという触媒を介して取り戻された､２人の変わらない友情だった。世界がどんなに進化しても､汚れても､変わらないのは人と人との繋がりだ。その技術や描写のほうに目が行きがちだが､自分はあくまでも人間ドラマとしてこの作品を評価したい。

【なおてぃー】さん 7点（2004-04-11 23:52:35）

136．総合的なレベルは高いんだろうケド、おもしろいかと問われたならば、答えはＮＯ！
単純に与えられたおもしろさだけで評価するのはどうかと思うが、原作を読んだりして大友克洋の世界観を知るなどオタク的にならないと楽しめないって時点でエンターテイメントとしてはダメなんじゃない。

【BROS.】さん 1点（2004-04-04 05:36:50）

135．スケールの大きな世界観やダイナミックな映像表現など、特筆すべき点は数多くある。独創的な音楽も作品世界に馴染んでいて好感を覚える。物語としては、やや収まりの悪さを感じるが、それなりに上手く纏めたと言えなくもないだろう。ひとつの時代を築いた作品でもあるし、ジャパニメーションの原点として評価できる。

【もとや】さん 8点（2004-04-01 02:37:18）

134．これは、文句なしに名作でしょう。映像、音楽、内容、全てヨシ！この映画だけは何度見ても飽きない。

【吉澤】さん 8点（2004-03-23 17:08:10）

133．最近観たんですが１５年前の作品と思えないほど出来がいいです。

【粉】さん 6点（2004-03-13 20:25:26）

132．今見ても十分満足出来る。２時間の枠に無理やり収めたのがやや残念。漫画通りの展開が見たい。

【oO KIM Oo】さん 6点（2004-03-13 15:09:34）

★131．当時の裏方のバタバタぶりを知っている私にとって、よく公開に間に合ったな、とゆうのが正直な感想です。ビデオ発売時には直されたものの、やっつけ仕事がちらほらと目だって仕方が無かった。内容のほうは、大友氏が映画に慣れていないせいもあって、いまいちな感じ。原作と比べるとミヤコ様とアキラの扱いの違いに違和感を感じるし・・・。やはり大友克洋は漫画を書いていたほうが良いと思う。でも最近は漫画描かずに映画ばっかリ作ってるし・・・。

【みやひろ】さん 5点（2004-03-11 01:17:45）

130．原作を読んでから見たので、ストーリーは物足りないと感じました。
アニメーション技術などは、あの時代にしてはレベルが高いと思います

【sola】さん 5点（2004-03-10 10:53:34）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	2.01％
3	12	4.82％
4	32	12.85％
5	35	14.06％
6	29	11.65％
7	47	18.88％
8	40	16.06％
9	28	11.24％
10	19	7.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人