ＪＭのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ＪＭ

[ジェイエム]

Johnny Mnemonic

ビデオタイトル : ＪＭ／ジョニー・ネモニック

1995年【米・カナダ】 上映時間：105分

平均点：3.55 / 10点(Review 93人) 

公開開始日（1995-04-15）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	ロバート・ロンゴ
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
	ルーウィン・ウェブ	第2助監督
演出	ヴィク・アームストロング	（第二班スタント・コーディネーター）
キャスト	キアヌ・リーヴス(男優)	ジョニー・ネモニック
	ディナ・メイヤー(女優)	ジェーン
	アイス・Ｔ(男優)	Ｊ・ボーン
	ビートたけし(男優)	タカハシ
	ドルフ・ラングレン(男優)	説教師と名乗る カール
	ヘンリー・ロリンズ(男優)	スパイダー
	バルバラ・スコヴァ(女優)	アンナ・コールマン
	ウド・キア(男優)	ラルフィー
	デニス・アキヤマ(男優)	シンジ
声	宮本充	ジョニー・ネモニック（日本語吹き替え版）
	一城みゆ希	ジェーン（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	Ｊ・ボーン（日本語吹き替え版）
	ビートたけし	タカハシ（日本語吹き替え版）
	青野武	説教師と名乗る カール（日本語吹き替え版）
	江原正士	スパイダー（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ラルフィ（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	アンナ・コールマン（日本語吹き替え版）
	谷口節	シンジ（日本語吹き替え版）
	大山高男	（日本語吹き替え版）
	峰恵研	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版）
	成田剣	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	藤本譲	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
音楽	ブラッド・フィーデル	（インターナショナルバージョン）
	マイケル・ダナ	（日本バージョン）
編曲	シャーリー・ウォーカー	（ノンクレジット）
	ブラッド・フィーデル	（ノンクレジット）
挿入曲	ボノ
製作	ドン・カーモディ
製作総指揮	ロバート・ラントス
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果制作）
	ロリー・カトラー	（特殊効果スーパーバイザー）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（特殊効果）
美術	シド・ミード	（ビジュアルコンサルタント）
	デニス・ダヴェンポ－ト
字幕翻訳	岡田壮平
その他	シャーリー・ウォーカー	（指揮）（ノンクレジット）

【クチコミ・感想】

73．”ああキアヌ、せっかく「スピード」で男をあげたってのに、あなたはこれからどうなっていくの？”初めて観たときに思ったことです。しかしあのビデオの娘はなんじゃ？？？せめてあのビデオくらいはクレームつけてほしかったわよ、たけしさん。

【envy】さん 1点（2004-10-08 12:09:47）

72．斬新なアイデアだけではダメなのだということが実証された作品。この手の作品だからツッコミは御法度だけど、あんな面倒なデータのやり取りを未来でやりますかね？
それに、演出方法やCGなどにしても、平凡なSFアクション（地下組織なんて特にダサイ。確かロボコップでも有ったな）。当時に見たとしても古くささが有る。
俳優陣を見てもイマイチだったかな。“やる気なし”を演じたキアヌ・リーブスの演技は奇しくも本当にやる気が無かったし、その他の出演者もパッとしなかった（存在感なし）。
それにしても武は浮きまくってましたね。演技がダメなのではなくて、こんな作品に出るのがダメ。明らかに日本人をターゲットにした話題づくりに使われている。北野武の過去の映画作品はとても好きなのですが、この映画に出演以降どうもおかしな方向に行っているように感じる。「ＨＡＮＡ－ＢＩ」以降、芸術ぶった作品ばかり撮るようになったし（中途半端にバイオレンス）、「BROTHER」なんてハリウッドでお遊びで作ったように感じる。

【おはようジングル】さん 5点（2004-10-08 08:48:04）

71．面子的に大作のような感じがしたけど、すべて安っぽい。

【モチキチ】さん 1点（2004-09-06 10:47:58）

70．昨日食った物さえ思い出せない自分の脳みその容量は、せいぜい１００ビットくらいだと思います。

【永遠】さん 2点（2004-06-17 07:14:47）

69．近未来サイバーパンク系のギブソン原作ってことで期待。かつ、キアヌ、たけしなどなど。しかし・・思ったより面白くなかった。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-16 11:37:20）

68．「マトリックス」は、「ＪＭ」の続編ではない。←こういう記事を読んで、やっと最近見ました。やっぱり見なければ良かった。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2004-06-12 17:49:14）（笑：1票）

67．キアヌとたけしが出てるという理由だけで観た映画だけど、内容的にも悪くはなかった。データの扱い方や電磁波が身体に与える影響、イルカの登場など多少ムチャな設定はあるけどそうゆうオリジナリティな部分は良いと思った。

【くうふく】さん 5点（2004-06-09 18:29:07）

66．一体なんだったんだ？たけしこんな映画に出ちゃったんだ。

【ゲソ】さん 2点（2004-06-03 02:43:43）

65．おすぎ（評論家）も言っていたのですが、この映画は「テレビドラマ」みたいだと思いました。観る前の期待に反しての観終わった後の脱力感といったらないです。

【hayakawadotcom】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2004-04-20 09:30:29）

64．う～ん　この映画についての武のインタビューは面白かったんだけどね。

【よっさん】さん 4点（2004-01-17 12:42:57）

63．３２０Ｇか。我が家より少ないのかぁ。まあ当時の我が家も、Ｗｉｎ９５発売前は１Ｇなんて遥か雲の上の頂だったんふだからしかたないか。時代を感じるね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、肝心の本編ですが、記憶屋という設定は面白く私好みなんだけど、それが生かしきれていないのが惜しい。たけしの扱いも中途半端。キアヌの演技は論外。イルカにいたっては一生なごり雪でも歌っててください、ドルフラングレンは黒こげになるまでそれを聞いてなさいっていう感じです。私の脳細胞では”もったいないお化け”が大量発生してしまいました。

【tantan】さん 5点（2004-01-09 12:42:37）（笑：1票）

62．キアヌが出てるから観たのです。おもろくね～～～

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 3点（2003-12-31 13:49:39）

61．もの凄く安い映画なんだけど、割と好きな映画。たけしが渋い。

【長尾　景虎】さん 6点（2003-12-26 16:41:11）

60．まあ、ようするにもうテレビでも観ないってことですね。

【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-15 05:38:59）

59． これはいったいどうしたことか・・・基本的に監督に才能が無いのだろう。演技派の役者が揃ってるのにまったく活かされてない。

【ロイ・ニアリー】さん 3点（2003-12-12 22:44:08）

58．　キアヌに惹かれて映画館で見ましたが、はっきり言って面白くなかったです。キアヌファンの私でもつまらなかったので、ファンじゃない人は見ないほうがいいと思います。(時間の無駄）

【erica】さん 2点（2003-12-10 19:15:45）

★57．くだらん映画。

【ボバン】さん 2点（2003-12-03 01:33:06）

56．バル・キルマーは降板して正解。巧みな心理を表現できるキルマーは本作にはもったいなく、演技は下手だが娯楽作ではスクリーン映えするキアヌが主演となったのは、ビジュアルだけで押す本作には結果オーライ。とはいえ、平板なプロットゆえ何も面白みが感じられなかった。確か、ラングレンも誰かが降板して急遽キャスティングされたはず。役の向き不向きなど関係なく、予定通り撮り終えるために、手当たり次第に交渉した結果なのだろう。

【恭人】さん 2点（2003-11-28 13:32:56）

55．何を間違ったか，映画館で観てしまった(-_-;)　一緒に観た姉と，予告編でやっていた『ショーシャンクの空に』を「絶対観よう！」と誓って退場。このころキアヌだから，まさか… と思った自分が甘かった。この作品では「映画館で観るものは必ず事前にチェックすべき」という教訓を得た。

【ロウル】さん 2点（2003-11-27 13:56:18）

54．眠かった。あの爺さんがドルフ・ラングレンだったのね？

【ディーゼル】さん 3点（2003-11-26 22:11:08）

【点数情報】

Review人数			93人
平均点数			3.55点
0	3	3.23％
1	11	11.83％
2	19	20.43％
3	18	19.35％
4	10	10.75％
5	16	17.20％
6	10	10.75％
7	3	3.23％
8	2	2.15％
9	0	0.00％
10	1	1.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.66点	Review3人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1995年 16回
最低主演男優賞	キアヌ・リーヴス	候補(ノミネート)