|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
56．２０年前に見ていればおもしろかったであろうが、 さすがに３０になって初見ではつらい。 Ｅ.Ｔ．に医療行為って、ちょっとありえなさ過ぎて しかもなんで生き返るのかも意味不明。 いくら子供向けでも、ちょっと２０年たった今の子供にはきつい。 |
55．E.T.キモカワ～＞＜。作品自体は単調だったが、泣き所ではホロホロと。 |
54．オリジナル大好きなんで、こっちも当然楽しめました。でも、このバージョンを作る必要があったかどうかには疑問があります。たとえばＪＡＷＳのサメをリアルなＣＧでリマスターする必要がありますかね？ま、この作品を映画館で見ることが出来た子供達が大勢いたことを考えればそれだけでも価値はありますかね～ |
53．ローテクにはローテクの良さがあるわけで、そこを最新の技術でいじってしまうと味わいというものが消えてしまうように思います。まあ、いじった方が良いという人もいるでしょうが、自分はあまり好きではありません。作品自体は子供向けのファンタジーですが、子供向けとはいえこんな荒い作りでいいのだろうかと感じてしまいます。まあ子供視点で作られていることは伝わってくるので、この荒さも子供視点の一環と考えれば納得はいきます。 |
52．生意気盛りの中坊時代よか、ココロが錆び付きつつある今になってから観たこっちのほうがより素直に感動出来ました。映画ってやっぱ時を経るにつれ、自分の中の評価が微妙に変わる「流動生物(?)」なんだなあとシミジミ・・・。オリジナルとどこがどう変わったのかなんて細かい点は、自分にはまるでチェック出来ませんでした。というより観てるうちにそんな事どうでも良くなってきてしまったんで・・・。いいものはいい！ただそれだけです。 |
51．人生何十年生きてきて、ちゃんとこの作品を観たのは今回が初めてです。自転車が飛んで行く例のシーンには鳥肌が立ちましたが、全体的にゆーったりとした雰囲気で物語が進行していくので、もうちょっと刺激が欲しかったような気がします･･･と書いたら、オリジナル版では警官が銃を持って追いかけてくると知り、ああ、足りなかったのはこの部分かなと思ってしまいました。余談ですがまだ幼いドリュー・バリモアが可愛いですね。 |
50．《ネタバレ》 オリジナルを見逃し、その後、テレビでも全く見る機会がなくこの特別版で初めてＥＴを見ました。きっちりと泣かされるところで泣かされてしまいましたが、泣けたでなくいかにも泣かされたことにちょっと不快感も(^^;; 修正した点はおおむね評価すべきなんでしょうが、銃を無線機に置き換えたのはちょっと不自然すぎるんじゃないでしょうか。アメリカで地球外生物に対する検問なら銃を振り回す方が自然といえば自然ですよね。 |
★49．1982年のオリジナルと比較すると、これはかなり改悪された作品だと思う。 ＣＧ化することで映像面を向上させたいのも分かるが、向上させたつもりが 甚だ、風合いをつぶしているシーンも少なくない。例えば冒頭と最後の宇宙船の 発光具合。噴射口の光がオリジナルでは、風合いのある直線系のライトであった のが、ぼやっとした明滅に変わっていて、オリジナルの持つ光の風合いを損なった。 また、オリジナルではセリフや効果音の特に微細な音に独特の強調感を持たせていたのだが、音質面でも変更されてしまっていて、これが変に自然というか普通になってしまった。そのため、以前持っていた音の特色を失ってしまっている。 決定的にダメなのは、本作で一番カタルシスが得られていたシーンである、 エリオット達が警官達に追い詰められるシーン。 警官の持つ銃が無線機に差し替えられてしまったために、彼らの絶体絶命の度合い、絶望的な状況が半減してしまっている。警官の銃をカメラが抜いて、それを目にしたであろうエリオットが目を固く閉じるという一連のシーンの意味合いが全くかき消されているのだ。 これによって、その直後に続くシーンでのカタルシスが半減してしまった。 スピルバーグは一番、この「銃」の修正をやりたかったらしいが、流れやシーンを 変えずに「モノ」だけを変えたために、作品の微妙な整合性に影響を与えてしまい、 面白み自体を落してしまった。 そんなにこの「銃」に嫌悪を抱くのなら、手直しなんてやらずに、自作品としては封印してしまえば良かったのだ。 未見の方には、1982年のオリジナル版をお薦めします。 |
48．《ネタバレ》 地球に取り残された宇宙人を「子育て」する映画。題材が宇宙人でなければ赤ん坊が言葉を覚えたりしていく過程を描いたような映画で非常に華の無い脚本。こういう地味な話を、光の使い方を駆使した映像で壮大なファンタジーのように見せてしまう「光の魔術師」スピルバーグの技量とアカデミー賞も受賞したジョン・ウィリアムズの音楽は見事である。見所はその辺りと後は子供時代のドリュー・バリモアくらいか。それにしてもラストの前に空を飛ばせたのは何故だろう？自転車飛行はラストのために温存して、その前に飛ばすべきでは無かったと思うのだが... ちなみにオリジナルはどうだったか覚えていないので比較不可 |
47．《ネタバレ》 Ｅ．Ｔ．って自転車で月に帰るんだと思ってた俺って。。。 |
46．楽しかったです。とにかくジョン・ウィリアムズのスコアが素晴らしい！自転車が宙に舞い上がるシーンは鳥肌もんです。ドリュー・バリモアが可愛かった。今と全然変わってませんね。 【ギニュー】さん 8点（2005-03-27 22:50:45） |
45．もう何度も見てるので、最近みても特に感動はしませんが、当時はやはり純粋な心を持っていた私ですからそりゃぁ感動しましたよ。設定は強引でもそんなことどうでもいいくらい素晴らしいの一言でした。でも現実にあんなのが出てきたら、キャーでは済まないだろうな！ 【みんてん】さん 7点（2004-10-14 00:12:51） |
44．《ネタバレ》 掴みＯＫ！終わり方もＯＫ！でもＥ．Ｔ．が死んだあたりのところおかしい。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-10-03 00:12:41） |
43．宇宙人もので癒されました。いい！！ 【LYLY】さん 7点（2004-06-16 17:22:33） |
42．初めて見ました。大人になると作品に求めるものが変わってしまうのか、、悪いところは挙げられないんだけど、どうも素直に１０点をつけられない。ドリュー・バリモアの可愛らしさに７点で。 【wood】さん 7点（2004-06-13 10:22:08） |
41．メガヒットしたけど、根底に流れる思想は、当時はマイノリティ。これと「未知との遭遇」で、スピルバーグは革命を成し遂げた。持っている力を総動員させて、何がなんでも観客を楽しませてやろうとする姿勢と意志は、時にはあざとく映ったりもしますが、自分はこの人を、尊敬してやみません。 【水の上のハイウェイ】さん 9点（2004-02-26 05:37:05） |
40．かわいい！！いい映画ですね。最後のE.T.の言葉に涙しました。 【リノ】さん 7点（2004-02-14 23:30:10） |
39．やっぱり面白い！ 【自由人】さん 9点（2004-01-21 14:03:40） |
38．２０周年アニバーサリーと昔版の二種類あると知らずにこの作品を借りて初めてＥ．Ｔを観ました。Ｅ．Ｔの表情がとても豊かで２０年前にしてはすごいＣＧ、さすがスピルバーグと思ってたらボナース映像を観て納得。一部を最新のＣＧに差し替えていたんですね。昔晩も是非観てみないと。 それにしてもエリオット役の子の演技がとてもよかったですね。それとドリュー・バリモアが出演してるなんて知らずに観たのですが、登場と同時に『あの鼻は!?』とすぐに彼女に気が付きました。とてもかわいく演技もよく今よりいい感じだったのでは･･･｡自転車が空を飛ぶ有名なシーンは日本中の人が知っているとは思いますがそれでも感動しました！『野生のおっさん』さんもレビューされていますが、まさに未知との遭遇子供版のような感じでした。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2004-01-07 19:48:07） |
37．久しぶりに見ました。やはり大人は子供にとって信用できない相手なのだろうか？顔も見せずキーホルダーをぶら下げチャリンチャリンさせているのがとても印象に残っている。これは信用できない大人の象徴？（私もやってるんだけど・・・） 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 10点（2003-12-28 12:17:11） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 76人 | ||
| 平均点数 | 7.17点 | ||
| 0 | 1 | 1.32％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.32％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 3.95％ | |
| 4 | 3 | 3.95％ | |
| 5 | 8 | 10.53％ | |
| 6 | 7 | 9.21％ | |
| 7 | 16 | 21.05％ | |
| 8 | 16 | 21.05％ | |
| 9 | 9 | 11.84％ | |
| 10 | 12 | 15.79％ | |
【その他点数情報】
|