|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
15．つけちゃるよ８点（笑）。投げやりの帝王・石井輝男節全壊ッ！ これ以上何を望む？ もちろん原作は好きだが、それ以前にオイラは（スーパージャイアンツの）石井信者なのだ。外道への逆襲以降が弱いのは否定できないから２点引くけどね。 【エスねこ】さん 8点（2004-08-13 17:29:30） |
13．バカ映画。ラーメンバカとかいうのはわりと笑えたかな。それに2点です。地獄甲子園じたいは駄作でしょうか。とりあえずストーリーがめちゃめちゃだし。 【LYLY】さん 2点（2004-06-27 16:02:33） |
12．はぅあ！とんでもねぇ映画を見ちまったぜ！元々俺は原作のファンでした。高校の時に友達が買って来たものを読ませてもらったんですが、あまりのバカバカしさに大爆笑。実は初めての漫☆画太郎作品で、「世の中にはこんなに突き抜けた漫画家がいるのかっ」としばし興奮していた覚えがあります。その地獄甲子園が実写化されると聞いたときは、一体あの摩訶不思議ワールドをどうやって実写に？と心配をしましたよ。当時はちょうど少林サッカーが大ヒット御礼中の時期だったので、「このブームにあやかった原作の名を借りただけのトンデモ野球映画にするんだろうな」というのが俺の見解でした。しかし、いざ蓋を開けてビックリ。なんと、原作をそのまま映画にしてやがる！何がそのままかって、言葉通り「そのまま」なんですよ！「はぅあ」のような、普通絶対に使わないけど漫画の中ではよく使われるセリフ。「ま、まさか」のような、焦っていることを表現するためのドモリ言葉。漫画符号という漫画符号がそのまま実写になってるんですよ。こういう映像ってありそうでなかった。ニッポンの近代漫画文化が何十年の歴史を誇っているのかは知らないが、その中で培われた表現手法を実写に適用させると一体どんなことになってしまうのかを真摯に試した、意欲的な実験作と言うことができるでしょう。 ……んなワケねーだろ！！！ |
【ふくちゃん】さん 2点（2004-06-12 01:57:03） |
10．この映画は漫☆画太郎の原作を元にして映画化されましたが、資金力のない邦画では所詮リアリティーがあるわけではなく、落胆の色を隠せません。原作はギャグ漫画ではありますが、暴力描写は過激です。笑いですくっているだけで、『殺し屋１』と変わりありません。しかし映画はまるで過激さがありません。それでは漫☆画太郎ではありません。 笑いと暴力がミックスされたものが、漫☆画太郎の魅力であり、そこでは、内臓も笑いとなります。ということは、『殺し屋１』を映画化した三池崇史に映画化を依頼した方が良かったのではないでしょうか。あの映画の暴力は多少痛々し過ぎますが、体が散逸するあたり、漫画の笑いと共通する部分があります。 【はなぶさ】さん 1点（2004-06-07 11:52:00） |
9．主役を演じる坂口拓は、よかった。伊藤淳史は、普通。それが、この映画の救いでした。 そのほかのキャストの演技は、素人以下。これは役者が悪いのではなく、行き当たりばったりの配役、演出、脚本に問題があるように思います。ギャクは、中途半端に古く、つまらないのが致命的。おそらく狙っていたのであろうダメ映画のカルト路線さへ、三流プロの臭いがそのままのため、はずしています。やる気、表現者としての良心、才能、プロとしての力量が、微塵も感じられない本作でした。 【DONGYAOS】さん 1点（2004-06-06 03:41:58） |
8．プスプスプス・・・・ 【taron】さん 1点（2004-05-09 10:55:37） |
7．原作は未読。あまりにもギャグがベタベタすぎて笑えなかった。面白いのは冒頭の五分くらい。 【新井】さん 0点（2004-05-02 12:18:29） |
6．実写はどう考えても無理だろ。ただの変な映画になってる気がする。 |
5．最初の漫☆画太郎のシーン以外観るべきところがない、というか観るべきではない映画でした。期待してた自分が泣けてくる。 【コーヒー】さん 0点（2004-03-19 02:05:26） |
4．チキショー、さすが天才・漫☆画太郎先生だ。いちいち腹が立つけど好きでごあす。おいどんはこんなバカ映画大嫌いでごあす。でも巨匠・漫☆画太郎作品なので採点が迷うなあ。一旦は０点と思ったけどこれ位で許して。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-03-02 10:01:47） |
3．なんでしょうな～これは・・・。観る時の気分にもよる映画のような気がします。原作は観たことないですがタイトルに惹かれ借りました。僕の感想はまあまあですが人に薦めると反感をかいそうです。 でも友達５，６人で観ればとても面白くなる映画だと思います。 【みどりいろ】さん 5点（2004-03-01 19:55:59） |
2．あの漫☆画太郎先生の作品の実写映画化だからねェ。製作が発表された時はどんなものが出来るのか気にはなっていましたが、正直楽しめることまでは期待していませんでした。しかし、コレが以外や以外、思った以上に楽しめましたね（あくまでも思っていた以上ですけど）。原作の雰囲気を完全に映像化・・・とは、いきませんでしたが所々で原作の雰囲気というか画太郎作品らしさを感じられましたね。それと映画オリジナルの話もなかなか良い感じだし、アクションの方もソコソコがんばっているのではないかと思いましたね。でも本編後に見れる「ラーメン馬鹿一代」の方が短くまとまっていて面白く感じましたから、「地獄甲子園」も、もうチョット短くまとめればもっと面白かったかも知れませんね。それにしてもメガネのお母さんが劇中一番良かったなァ～。 原作を知らず本作をいきなり見ようと思っている方に言います。タイトルに甲子園と入っていますがまともな野球は劇中一切ありませんよ。 【カズゥー柔術】さん 5点（2004-02-28 03:12:54） |
1．くそ忙しい時に無理して行ってほんと後悔した。 もうスペルマ（株）さんがおっしゃっているようにほんとこれは画太郎のセンスで成り立ってたんだなというのがいたいほどわかる。 あんな中途なミュージカル（？）シーンとかいらんやん！！ それより珍八先生や太郎をだしてくれよ！！ 少林サッカーを結構意識（まあもとネタはこっちの方が先なんだけど） してたみたいだけど遥かに少林サッカーのほうがおもしろい。 しかし映画を最後まで帰らなかった人だけ見れる 「ラーメン馬鹿一代」はそれなりにおもしろかった。 それに２点つけときます。 【たこすけ野郎】さん 2点（2003-12-14 00:32:16） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 35人 | ||
| 平均点数 | 3.09点 | ||
| 0 | 3 | 8.57％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 14.29％ | |
| 2 | 12 | 34.29％ | |
| 3 | 3 | 8.57％ | |
| 4 | 3 | 8.57％ | |
| 5 | 3 | 8.57％ | |
| 6 | 1 | 2.86％ | |
| 7 | 3 | 8.57％ | |
| 8 | 2 | 5.71％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|