375.感動映画では無かったと思う。歌も良かったしキャストも良かった。でも最後はもう少し面白く出来たんじゃないかな~~とちょいと考えた。でも退屈させないイイ映画だった 【マーキュリー】さん 7点(2003-11-11 21:52:49) |
374.これほど酷い映画を見たことありません。突込み所満載、しかも笑えない。 まあ、宇宙で火が燃えるとか音がするってのは許そう、映画だから。しかし、まず地球と宇宙の作業現場での時間の流れ方が違い過ぎて全く緊張感が無い。地球では「あと何時間で…」とか言ってるのに、現場はメチャクチャゆ~ったり~。そのうちアルマジロにワックスでも掛け出すんじゃないかと、違う意味でハラハラしたわ! また、序盤に科学者が地表で爆発させても意味無いが、中心部で爆発させると粉々に…って握り拳で説明してなかったか? 隕石ってコロラド州ほどあるんじゃなかったのか? なのに500mほど掘って爆弾埋めて喜んでるのか? あ、コロラド州って1キロほどしかないんだ? 歩くと15分くらい? ずいぶん小さい州なのね…。さらに、出発前にNASAに代替案が無いとウィリスが非難する。「NASAは何億ドルも予算を使って世界一のはずじゃないのか? なのに代替案の一つも無いのか!」って…、おいおい、だいたいお前らが宇宙に行くこと自体話がおかしいだろ? その他数え上げればキリが無いほど全編が突込み所!! なのに、無理矢理感動ドラマにしようとするあざと過ぎる作り。こんなに愛せないバカ映画もそうそう無いね。この映画で泣ける人達の極めて繊細な感性がある意味羨ましいです。 【TERRA】さん [DVD(字幕)] 0点(2003-11-11 03:16:53) (良:2票)(笑:2票) |
★373.リブタイラー、可愛かった、ベンアフレックもよかったし、リブタイラーの父親の歌も良いし、ウイルスは好きな俳優だし、原作も読んだdvdも買いました。冒頭のシーンも素晴らしいし、隕石が地球にぶつからない確率と、自分がつまらない人生を生きてる確率等、比べると楽しめます。映画は素直に感動しました、泣けちゃいました。原作通りにシーンも、まとまっていて、バックツーザフューチャー等と、同じような構成、作り方を感じます。ここではバックツーザフューチャーの評価が、割と高いのに笑えます。この作品、素直になけるし、見て良い気分になれると思います。「映画って素晴らしいですね」。 【yasuto】さん [DVD(字幕)] 10点(2003-11-11 00:11:02) |
372.一人で見に行って、メチャメチャ泣きました。きっと、あの時はまだ純粋でアメリカがどうのとか全然考えたこともなかったからなんだろうな。ホント、映画観てこんなに泣いたのは数えるほどしかないです。あのときの感動を忘れないために…10点 |
371.泣ける泣けるというのでついビデオ借りて見たけど、ほんとに映画館で見なくてよかった。人物に感情移入できないし、無理な展開が多い気がした。音楽と、ラストのおっちゃんの演技合わせて3点がやっと。 【keipon】さん 3点(2003-11-10 20:35:40) |
370.同じ日に「ディープ・インパクト」を見てしまっていたので唖然とした。それを差し引いても最悪につまらなかったと思う。宇宙に行くメンバーは多すぎかと。そんな中でエアロ・スミスの歌は救いのような気もしたが、これがまた合いすぎていてなんだか悔しい。 【流月】さん [映画館(字幕)] 1点(2003-11-10 12:17:07) |
369.泣かせようとしているのはわかってる。わかってるけどやはりラストは普通に泣いてしまった。途中の宇宙でのシーンは退屈だったけどブルース・ウィリス、エアロ・スミスが好きなので7点献上。 【諸葛桂】さん 7点(2003-11-09 22:03:32) |
368.アメリカのアメリカによるアメリカのためのアメリカ万歳映画。エアロスミスの歌以外には何の価値もない。歌に10点、内容にマイナス8点。こういうマスターベーション的なゴミは国内だけで上映しとけ。あーもう、こういうの観るとアメリカが嫌いになるな。 【山岳蘭人】さん 2点(2003-11-09 20:45:08) |
367.マイケル・ベイやっちゃったPART・Ⅰ。人物描写薄すぎないか?もっと描いてたらちょっとは泣けた気する人いないか?しかし映画館で観た為、映画館マジックにかかっていた自分がいたことも否めません。いやそれにしても薄い薄い。濃いのはブシェミくらいだ。 しかもさぁ、宇宙で炎が見れるシーンがあるよ。マイケル君はもう少し勉強したほうが良い。 【らいぜん】さん 3点(2003-11-07 16:49:30) |
366.ストーリーが強引とかどうでもいいです。アクシデント、ピンチ、自己犠牲、感動、これだけあれば充分です。 【腸炎】さん 9点(2003-11-06 20:50:32) |
|
【のりまき】さん 1点(2003-11-06 15:11:20) |
364.僕は不覚にも感動してしまいました。この映画でベンアフレックのファンになりました 【かさぶた】さん 8点(2003-11-05 13:40:10) |
363.悪くないんだけど、宇宙シーンで興ざめしてしまった・・・映画よりも「I Don't Want to Miss a Thing」の方が素晴らしい。 【智】さん 5点(2003-11-02 11:11:48) |
362.ラストには感動しました。しかしSF考証がデタラメなのがマイナス。悪い作品ではないんですけどねぇ。 【ken】さん 5点(2003-11-01 20:07:53) |
361.やっぱり、このて作品ってゆーか、隕石もの?なんか頭ん中ごっちゃになってます。案の定この前友達と、「アルマゲドン」と「ディープインパクト」の隕石は落ちたか論について討論してたんだわ。まっどっちでもいいんだがね(笑)まぁなんちゅーか隕石っちゃーこの2作品が対比されるんだねぇ。ウチとしては当時、映画館で泣きそうになったのを必死で我慢してた苦い経験に考慮してこの得点(笑) 【西川家】さん 7点(2003-11-01 14:21:46) |
360.《ネタバレ》 エアロスミス版アルマゲドンを作ってくれ!!と思っちゃったよー。 ブルース・ウィルスの演技力・その他の人間ドラマ諸々をスティーブン・タイラーの歌唱力が勝ってしまったって言う印象が強い。 この曲のビデオクリップを見て感動してビデオを借りてきて見たけど、 さほど・・・? でもあのリヴがテレビに向かって最後の別れを演じるシーンでスティーブンも泣いてしまったって話を聞いたことがある。 この映画に松田聖子が出てるのは皆さんご存知の事だと思うけど、 公開当時色々雑誌等でブーイングが出てたのはまだまだ記憶に 新しいところ。でも意外に違和感が無い登場の仕方だと私は思ってしまった。 【稲美あゆみ】さん 4点(2003-11-01 07:59:25) |
359.観た当時は感動してしまったが、後でエアロに騙された事に気付いた。 【犬】さん 4点(2003-11-01 01:00:54) |
358.大掛かりな演出で、劇場で観た身としては、おぉっ!というシーンも多かったけど、それほど大きな感動があるわけでもないし、ストーリーの運びもご都合主義というか適当というか。ディープ・インパクトよりはエンターテイメント色が強く面白かったけど、2度観ようとは思わない。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 3点(2003-10-31 03:26:17) |
357.不覚にもシャトルが跳び立つ際の大統領の演説でグッと来たました。リヴ・タイラーとベン・アフレックがアホ丸出しなじゃれ合い方してるだけにかなり悔しい。君達は父親はどうでも良いのかね。 |
【civi】さん 4点(2003-10-29 03:25:22) |