163.終始鳴っている例の音楽。謎が謎を呼んでいきそうな設定。たびたび挿入される例の夢の場面。序盤はこれはけっこう好きな映画になりそうだと思ったのですが、中盤のちょっと中だるみ感が残念。タイムトラベルでドジ踏んでばっかりの科学者たちも、なんでだろう。そもそも、例のウィルスで人類絶滅の危機くらい減ったみたいなのに、囚人多すぎ。未来世界も牢獄以外のところが見たかった。けれどこの謎が全て最後つながるのかと目を離せないところは見事なんじゃないでしょうか。そう、まさか未来世界って実はウィリスの妄想とか思わせるような・・ ウィリスは未来を変えそうなくらいの勢いはあったんですが。ちょっとだけ謎が残りました。ストウが会ったことがある気がすると終始言っていたのは何故だろう。1990年に患者として会った事を指してる・・・じゃないような。研究の時に使った昔の戦争の時の写真の彼を見た、って解釈でよろすいのでしょうか。あとはウィリスにたびたび話しかける謎の声。危険な任務だからこそ囚人が送り込まれてるのでしょうけれど、まさか彼のあの「夢」を知ってて送りこんでたりして・・んなわけなかったりしてとか、あとからあとからいろいろ。う~ん、後からじわじわ響く作品。 |
162.《ネタバレ》 これはかなり惜しい映画です。未来描写がもっと杜撰なものであれば、この2倍はすごいことになったと思います。というのも中盤、コールは自分は未来人ではなく、医者の言う通り単なる精神障害者ではないかと疑うくだりがありますね。そんな、主題をも揺るがしかねない謎を観客も共有することができれば、もっと素晴らしいミステリー映画になったはずです。しかし残念ながら、観客はそのミステリーを共有することができません。願わくば冒頭の未来描写を丸々カットし、コールが拘束されるシーンから始まってくれればよかったんです。そうすれば、後にSF的な描写が登場しても、コールの幻覚という処理が可能になるんです。しかし冒頭に未来を持ってきてしまっては、SFという設定が大前提になってしまい、ミステリーがひとつ減ってしまうんですね。とはいえ、それでもこれは紛れもなく大満足の秀作ですけど。張り巡らされる伏線やいちいち意味ありげなセリフ、そしてクライマックスに向けてきっちりと収束していくお話。挙句に「12モンキーズ」自体がミスディレクションといううまさ。見事ですよ。それに話のテンポも悪くなく、その手際のおかげで言われるほど難しさは感じませんでした。そして、やっぱりブラッド・ピットがすごい。精神病院であることないことしゃべりまくりながらも、その言葉の中には思わぬ真理が隠されており、只ならぬ存在感を見せつけます。結局は単なるバカで終わる役柄なんですけど、彼の熱演がジェフリーという人物に「何かしでかすのでは?」というスゴ味を与えており、キーパーソンとしての存在感をいかんなく発揮するわけです。ま、この映画には余裕で9点を献上することができます。できれば、今後テレビ放映する時には冒頭の未来描写をカットしてくれれば完璧なんですけど。 【ザ・チャンバラ】さん 9点(2004-11-13 02:09:07) (良:2票) |
161.《ネタバレ》 すいません、張り巡らされている(らしい)伏線とオチの意味がよく・・・。ラストは結局、未来の科学者によって歴史が変えられたという解釈で良いのですか?でも普通に面白かったし俳優が良かったのでこの点数です。 【しぎこ】さん [DVD(吹替)] 6点(2004-11-09 01:44:42) |
160.《ネタバレ》 始めてみた頃はまだ、テリー・ギリアム監督の事も知らず、題名と表紙の胡散臭さからあまり期待せずに見始めたのですが、本当にこの映画を見てよかったです。古今のタイムトラベル物に矛盾を感じる事の多かった私にとってこの映画のオチは文句なしに気に入りました。全体的に伏線の張られたストーリー自体もいいですし、正直言ってここまで手の込んだタイムトラベルのストーリーはドラえもん以来でした(あまりすごそうなイメージはないが)。ラストはたしかにハッピーエンドではありませんが、虚無な未来に生きていた囚人のコールにとって20世紀で過ごしたことが最高の幸せであったのではないでしょうか。テリー・ギリアムということで近未来のデザインと多少怪しげな機械もツボにハマリました。 【マイカルシネマ】さん [DVD(字幕)] 8点(2004-11-01 21:41:29) |
★159.《ネタバレ》 最近観て、やっと謎が解けました。最後の救済屋のオバちゃんの意味がわかって、ホントすっきり。救いが無い無限ループかと思ったけどそうじゃなかったのね。やっぱり面白い!ブラピ最高! 【BAZ】さん 9点(2004-10-09 21:45:33) |
158.予想以上に面白い作品でした。この脚本はなかなかよく練られてていいね。 【A.O.D】さん 7点(2004-10-06 13:37:16) |
157.自分がアホやと実感した・・・。2回目見て、理解した・・・。 【テンダータッチ】さん 6点(2004-10-02 01:07:25) |
【000】さん 5点(2004-09-23 18:10:15) |
155.《ネタバレ》 これ結構すげーと思うんだけど。だってタイトルが「12モンキーズ」だよ。んでもって冒頭から何度も12モンキーズなるキーワードが登場してるんだよ。そりゃ誰だって12モンキーズっていう謎の集団が物語の中核だと思い込むよね。そしたら何の関係もないんでやんの。「ブラピのキレた演技がイイ!」っていう意見をよく見るけど、まぁ確かに俺もイイとは思うんだけど、結局ストーリーの本質に全然関係ねーじゃん!つまりこの映画はタイトルと豪華キャスト(ブラピ)のダブル羽交い絞めで観客を騙しにかかってくる、とんでもないやり口を使ってるんだよね。素直に感心しました。んでもって、こういう所々に散りばめられた断片が少しずつ組み合わさって最後に一つに繋がるっていう構造は大好きだし、その構造を成功に導いたと言ってもいいシナリオ構成の巧さも評価したいし、全編通しての緊迫した雰囲気も素晴らしいし、ゴシックテイストのテーマ曲もガッチリ噛み合ってるし、ってなことを一緒に鑑賞した友人にアツく語ったら「でもなんか意味わかんねぇ」の一言で済まされました。 【コバ香具師】さん 8点(2004-08-08 05:50:26) (良:1票)(笑:4票) |
【紅】さん 10点(2004-08-05 02:12:18) |
|
153.映画を観て震えが来たのは久しぶりです。そのぐらい良かった。ブラッド・ピットが羨ましいです。テリー・ギリアム監督作品の中では珍しく一般受けしそうなところもポイント高いです。 【金子淳】さん 8点(2004-07-30 16:47:41) |
152.これほど感動的なラストがあるだろうか。泣けた。音楽と映像が融合して、悲哀、期待、復讐、正義、犠牲、歓喜、無常などあらゆる感情が短い時間の間に見事に表現されている。 |
151.すっごい発想。音楽も合ってるし見終わったあとにズシンときました 【ムート】さん 10点(2004-06-19 19:56:52) |
150.たぶんかなりおもしろい内容なんだけど、自分ないはところどころわからない部分がりました。何回か見ないとダメかな。ブラッド・ピットがかなり怪しげな雰囲気出てます。 |
149.俺的に、テリー・ギリアムの中ではハズレ。マデリン・ストゥがブルース・ウィリスに惹かれるのが全然納得できない。オバチャン、細菌ばら撒いたのはいい。なんでアンタ生き残ってんだよ。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-14 18:25:56) |
148.《ネタバレ》 ブラッド・ピットはやりすぎ感あり。彼の知名度とルックスで重要人物に見えるストーリー的な引っ掛けがある部分も否めないのでミスキャストとは思わないけど、もう少し抑えて欲しかった気がする。それ以外は文句なしに大好き。伏線がキレイに収束していく様はすがすがしく、また、ラストの自分の死を見つめる少年の目、その少年を見つめるマデリーン・ストーの目、すべてが印象的でした。 【PLANET】さん 9点(2004-06-12 16:47:12) |
【かずのすけ】さん 5点(2004-06-12 13:12:26) |
146.この頃まだブラピを知らなかったんだよなぁ~ 【ゲソ】さん 7点(2004-06-07 03:01:35) |
145.この映画を予備知識なしに観たあと、「この映画の監督は誰でしょう?」とクイズを出されたら、「テリー・ギリアム」と自信満々に回答できる。 【永遠】さん 5点(2004-06-02 08:37:32) |
144.かなり面白い脚本だけど、脚本だけなら、それほど傑作にはならなかったと思う。こだわり監督テリー・ギリアム&ブラピの熱演。徹底して作り込んである映像と嫌でも耳に残る音楽が、この映画をガンガン盛り上げている。深い意味とか、哲学とかをこの映画に求めるのはナンセンスでしょう。面白いじゃ~ん、飽きないじゃ~ん、マデリンの脚きれいすぎ! 映画を観るって楽しいよね。・・・そんな映画です。 【ともとも】さん 9点(2004-05-29 10:55:52) |