時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]

A Clockwork Orange

1971年【英】 上映時間：136分

平均点：7.53 / 10点(Review 554人) 

公開開始日（1972-04-29）

（ ドラマ・ＳＦ・犯罪もの・音楽もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	マルコム・マクドウェル(男優)	アレックス・デ・ラージ
	ウォーレン・クラーク(男優)	ディム
	ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)	ジョージー
	ポール・ファレル(男優)	浮浪者
	パトリック・マギー(男優)	アレクサンダー氏
	エイドリアン・コリ(女優)	アレクサンダー夫人
	ミリアム・カーリン(女優)	キャットレディ
	ジョン・J・カーニー(男優)	巡査部長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	タマを掴まれる警官
	マイケル・ベイツ(男優)	看守長
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	牧師
	オーブリー・モリス(男優)	デルトイド氏
	アンソニー・シャープ(男優)	内務大臣
	カール・ドゥーリング(男優)	ブロドスキー博士
	フィリップ・ストーン(男優)	父
	シーラ・レイナー(女優)	母
	クライヴ・フランシス(男優)	間借人ジョー
	デヴィッド・プラウズ(男優)	用心棒ジュリアン
	キャロル・ドリンクウォーター(女優)	フィーリー看護婦
	マーガレット・タイザック(女優)
原作	アンソニー・バージェス
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウォルター・カーロス	（シンセサイザー編曲・演奏）
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲	ジーン・ケリー	"Singin' in the Rain"
撮影	ジョン・オルコット
	アーネスト・デイ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・バリー〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（劇中絵画・彫刻）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	ビル・バトラー〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	原田眞人

あらすじ

共産主義化された近未来のロンドン。本能の赴くままに超暴力(ウルトラ暴力)とセックスを繰り返していた不良青年アレックスは仲間に裏切られ刑務所へ収監される。刑期を短くするため犯罪性の切除を目的とした"ルドヴィコ治療"の被験者となるが……。 宗教・政治・哲学的な主題を描きながらも、ビザールなファッションと演出によりポップカルチャーにも多大な影響を与えたカルトムービー。

【民朗】さん(2012-12-13)

【クチコミ・感想】

234．評価やコメントするのを窮する作品で、これほど他の人がどんな感想を持つのか気になる映画も珍しいかと思います。
観終わるとイヤーな感じな気分になりますが、いろいろ考えさせられるし忘れられない作品です、自分が生まれる前の７１年に製作されているという事が驚きです。
このサイトの評価基準として１０点は傑作中の傑作という指標がありますが、はたしてこの作品は傑作なのだろうか？かと言って、面白いという基準では点数がつけにくい、という疑問はあるけどもあえて１０点としました。

***追記***先日、近鉄奈良駅でアレックスのコスプレ？してスルージーな奴らをビディして気分はホラーショー、ジロジロビディしてたらアルトラ爆発させてステッキでヤーブル＆ガディワッツをトルチュック＆フィリーされそうな気がしたのでこっそりビディ―。
スメックならデボーチカとインアウトしならがらスルーシュしてドルーグ共々使えばボルシーホラーショー、ライティライ？

【20130315追記】監督は誰とか気にしなかったのですが、この作品を観てから監督が誰なのか確認するきっかけになりました（自分の記念碑とか、何かのきっかけとなった作品に10点付けるみたいです、というかそうしますｗ）

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 10点（2003-12-02 21:32:49）（良：1票）

233．初見時はただ意味が分からず、その心地悪さに辟易したが、再度見ると決して好きとは言えないけど何か引きつけられるものを感じた。この映画の真のテーマは何なのか、そんなものがあるのか、自分はどれくらい理解できているのかは明確ではないでど、説明のつかないパワーがあることは確かだ。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-11-26 00:29:56）（良：1票）（笑：1票）

232．３年置きくらいに見直してみよう（笑）。そういう意味では、何度も見れる傑作なのか？

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2003-11-25 05:54:37）

231．ほぼ30年ぶりにDVDで観た。
なんだろう、この美しさは?!

【つむじ風】さん 8点（2003-11-24 22:53:31）

230．何度となく観ていますが、飽きることが無いです。観るたびに考えさせられます。スタンリーの才能がいたるところにトッピングされていて観るものを惹きつける。
しかし自分の子供にはああなってほしくない・・。そして関わってほしくない。アレックス万歳です。9点贈呈

【涙練】さん 9点（2003-11-21 05:34:43）

229．Singin'in The Rainを口ずさむとき、物を蹴ってしまう様になってしまった(;_q))　前世の行いによって、天 上界、阿修羅界、畜生界、餓鬼界、地獄界と生まれ変わる輪廻転生を強く感じた！

【デイリー】さん 10点（2003-11-20 13:57:52）

228．映画好きなら一度は見とかないといけない映画だってんで、何かのときに劇場まで足を運んでみたわけですが....うーん、どこがいい映画なんだか僕には全然わかんなかったです、はい。
　というか、とにかくとことん不愉快なだけの映画だと。　
とりあえず僕からはあえてこの点数です。

【あばれて万歳】さん 0点（2003-11-20 00:36:57）

227．今更ながら初めて観ましたが（あ～これは別格だなあ）と感じた映画。感動するストーリーでもなく、むしろ後味の悪い映画の類であろうに観終わった後、何故かもう一度観たくなってしまった（実際、２回目を観たのでこんな時間になってしまった。早く寝なくては・・・）。映像美や雰囲気等は非常に好みかも。これが自分の産まれる前に作られたなんて本当に驚き。

【きすけ】さん 9点（2003-11-19 02:19:34）

226．30年前にこれだでインパクトをもった作品が作れるわけだ。
とてつもないインパルスを感じる作品。
狂気　エロス　攻撃　どれをとっても今の作品が越えられない
何かがある。それは脅威としかいいようがない。

【とま】さん 9点（2003-11-18 19:41:35）

225．「天才」と｢狂人」は紙一重だとはよく言われる。キューブリックという監督は、まさしく｢狂人」まであと数センチのところに、片足一本で立っている「天才」だ。好悪や嗜好の別を超えて、ただただ「スゴイ！」と感嘆できる位置にいる唯一の人。その感慨をまざまざと、そして不動のものとしてくれるのが本作だ。

【給食係】さん 10点（2003-11-18 00:52:37）（良：1票）

224．カッコエエ。 この世界。ありえなく重なる音楽、濃いキャラ、全部大好き愛してる。

【ヒロヒロ】さん 10点（2003-11-15 13:53:49）

223．見たときはとにかく衝撃を受けた。30年前にこの作品が存在していたことがショッキング。主人公アレックスをあれだけ魅力的に描いておいて、一切の共感を感じさせない突き放し方は凄い。私は暴力もレイプも大嫌い。でも、この映画とアレックスは大好きです。 そうそう、何故か近所のレンタル店では「ラブロマンス」コーナーにこの作品がおいてあります。

【犬】さん 10点（2003-11-14 01:04:24）

222．《ネタバレ》　ものすごく期待して観たのがいけなかったのかも...
30年前にこの感覚はやっぱり突出していると思うし、改造されていくシーンなんてとっても怖かったけど、ストーリーや美術、暴力描写で「これが一番！」とは思えなかったですね。
こちらの感想で読むほど「雨に歌えば」のシーンで衝撃をうけなかったクチですが、ついはまってしまう人がいるのもわかるような気はします。

【猿の腰掛け】さん 6点（2003-11-13 08:45:37）

221．この映画を区立図書館の視聴覚コーナー（周りから丸見え）で見ている人がいた。勇気があると思った。

【STYX21】さん 6点（2003-11-13 06:54:43）（笑：10票）

220．皮肉の効いたストーリーやキューブリックらしい芸術品のような美しい映像、そしてマルコム・マクダウェルの演技など、これが３０年以上も前の映画だとは信じられないくらい素晴らしい。

【クリムゾン・キング】さん 9点（2003-11-12 19:06:49）

219．これだけ刺激に満ちた世の中だと言うのに、３０年前のこの映画は今も人々に衝撃や激しい嫌悪感を与え、美術的には近未来的。我々がキューブリックの見ていた世界に追いつくことは果たしてあるのか？先日「ギャングスター・ナンバー1」でマルコム・マクダウェルを見たけど、すっかりイギリス人らしいじーさんになってたなぁ。

【黒猫クロマティ】さん 10点（2003-11-12 17:53:19）

218．素晴らしいセットにファッション。文句なし。まさに芸術。

【チロル】さん 8点（2003-11-12 15:53:02）

★217．ストーリーは一切考えません。芸術面(?)でこの点です。

【cock succer blues lee】さん 10点（2003-11-11 19:54:34）

216．学校で見せられた映画。作品内容はともかくとして、この映画を学校で授業の一環として見せるのはどうかと思う。先生は何が言いたかったんだかいまでも謎です。とにかく今となってはあんまり覚えてない映画です。

【珈琲時間】さん 3点（2003-11-09 05:32:13）

215．人妻を犯してた時のモザイクがリアルにやらしい　３０年以上も前の映画とは・・・　すげーな

【buyobu】さん 8点（2003-11-08 08:50:26）

【点数情報】

Review人数			554人
平均点数			7.53点
0	15	2.71％
1	10	1.81％
2	6	1.08％
3	15	2.71％
4	18	3.25％
5	41	7.40％
6	41	7.40％
7	69	12.45％
8	98	17.69％
9	94	16.97％
10	147	26.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.28点	Review46人
2	ストーリー評価	7.22点	Review49人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review50人
4	音楽評価	8.27点	Review58人
5	感泣評価	3.81点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
編集賞	ビル・バトラー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	マルコム・マクドウェル	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)