アナザヘヴンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アナザヘヴン

[アナザヘヴン]

Another Heaven

2000年【日】 上映時間：131分

平均点：4.38 / 10点(Review 101人) 

公開開始日（2000-04-29）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・刑事もの・小説の映画化）

監督	飯田譲治
キャスト	江口洋介(男優)	早瀬マナブ
	市川実和子(女優)	大庭朝子
	原田芳雄(男優)	飛鷹健一郎
	柏原崇(男優)	木村敦
	岡元夕紀子(女優)	柏木千鶴
	加藤晴彦(男優)	幕田ユウジ
	六平直政(男優)	坂本警部
	松雪泰子(女優)	笹本美奈
	柄本明(男優)	赤城幸造
	塩屋俊(男優)	池上検死医
	阿藤海(男優)	大野慎次
	諏訪太朗(男優)	田口鑑識
	荒川良々(男優)	友枝智
	大島蓉子(女優)	大野和子
	乾貴美子(女優)	アシスタント
	京極夏彦(男優)	コメンテーター
	大谷亮介(男優)
原作	飯田譲治	「アナザヘヴン」（角川ホラー文庫）
脚本	飯田譲治
	橋爪謙始	（ストリーボード）
音楽	岩代太郎
撮影	高瀬比呂志
	佐光朗	（ステディーカム）
製作	松竹	（アナザヘヴン・フィルムパートナーズ）
	テレビ朝日	（アナザヘヴン・フィルムパートナーズ）
	早河洋	（アナザヘヴン・フィルムパートナーズ）
	木村純一	（アナザヘヴン・フィルムパートナーズ）
プロデューサー	河井真也
	宮島秀司	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	松竹
特撮	松本肇	（ビジュアルエフェクト・スーパーバイザー）
	尾上克郎
	古賀信明	（機材協力）
美術	矢内京子	（ロケーションデザイン）
編集	阿部亙英
録音	岩倉雅之
	柴崎憲治	（サウンド・エフェクト）
	柿澤潔	（サウンドデザイナー）
照明	小野晃
	疋田ヨシタケ	（照明助手）
その他	ギャガ・コミュニケーションズ	（宣伝協力）
	松竹	（宣伝）

【クチコミ・感想】

81．《ネタバレ》　終盤、相棒の先輩刑事が火に燃えて苦しんでいるのに、主人公が助けようとしなかったから、"悪意"と共に死んだんだーと思ったら、最後いきなり家から焦げて出て来たのには驚いた。何て人でなしの主人公、恋人だけ助かればええんかい！と、ただそれだけが印象に残ってます(苦笑)

【n@omi】さん 2点（2004-03-25 00:29:57）

80．水って…。後半はメチャメチャな展開。松雪泰子さんはキレイでした。

【山椒の実】さん 4点（2004-03-25 00:02:33）

79．映画として．．イマイチ．．中途半端な創りが最大の欠点！．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2004-03-24 12:14:49）

78．《ネタバレ》　猟奇殺人は必要だったのだろうか？
最初と最後の繋がりがまったくない。
むしろ、最初のシーンだけなんかコメディタッチで浮いている感じ。

ラスト、火だるまの飛鷹を置いていってしまうマナブ。
そして生きていた飛鷹はマナブに何も言わない。
人間性を色々疑います（笑

市川実和子に一点あげたい。
こんな映画のために脱ぐなんて・・・。

【かげまる】さん 4点（2004-03-23 23:48:19）

77．最初はドラマのアナザヘブンの第1話を見て、映画も見ないとわからないって聞いて、映画館に見に行ったのですが、別に見なくてもドラマとはあんまり関係なさそうでした。加藤晴彦さんが飛鷹さんの話したり、耳を撃たれた刑事さんがドラマでも包帯してたりとかくらいだったような。　でも大好きです。よくできた映画とか、ストーリーがいいとかはまったく思いませんけど、市川実和子さんの役がものすっごく好きです。あんなにチャラチャラしてるのに実はいい人っていうのに私は弱いです。。。最後は映画館でもちょっと泣いてしまいました・・・。

【mako】さん 9点（2004-03-23 19:27:30）

76．お茶の間で家族揃って鑑賞。「飛ぶのかよ！」「水かよ！」「拭くのかよ！」「オチなしかよ！」と三村風つっこみの嵐。で、感想は「あんちゃんかっこいいね」

【poppo】さん 2点（2004-03-23 13:33:57）（笑：2票）

75．《ネタバレ》　率直な感想としては、何かビミョーな後味の残る映画だった。まず中盤までの猟奇殺人とパラサイト的な題材を合わせたストーリー展開はなかなか引き込まれるところがあった。原田芳雄、柏原崇らキャスト陣はそれぞれ印象的な演技を見せてくれたと思う。しかしながら後半、特にクライマックス前後の展開は陳腐と言わざるを得ない。映画全体の雰囲気からして、多少後味は悪くなってもサスペンスとホラーを反映させたラストの流れを用意してほしかった。前半の緻密さに対し、終盤はあまりに大雑把。端から見れば明らかに常軌を逸している主演コンビの行動もさることながら、どこか白々しい感動とテーマを意識したラストシーンにトーンダウンする。まあそんなことよりも、「飛ぶのかよ！」「その距離で当たるのかよ！」「火だるまかよ！」「置いてくのかよ！」「しかも生きてるのかよ！」と無数の突っ込みどころにほくそ笑むための映画かもしれない。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-03-23 03:36:00）（笑：1票）

74．《ネタバレ》　…見てて久しぶりに心の底から「つまんねぇ…」と思ってしまった。人間の悪の部分が水（？）になって人に憑いて犯罪を起こすってのは判るんですが前半の「脳みそを抜いて料理する」には、いったいどんな意味があるんでしょうか？アレが何かの伏線になると思いきやいきなりあさってな方向に話が飛んでっちゃうし、超自然的な可能性をいきなり信じ始める主人公たちにも納得行かなかった。これは久しぶりにつまらない体験をした映画だった…。

【クリムゾン・キング】さん 3点（2004-03-22 23:05:01）

73．どこかで見たことのあるハリウッドのB級映画をパクッたような作品です。
これほど登場人物のキャラに魅力を感じなかった作品はかつて無かったです。これは原作の所為なのか、役者の所為なのかは分からないし、分かりたくもない。
特に早瀬の人間性を疑いたくなる。個人的に怪しいと感じただけで、美奈をボコボコの滅多打ちにするし、刑事？の耳をぶち抜くし、飛鷹のおっさんが炎上しているにも関わらず黙殺しているし・・・。一体どうなっているのだろうか。
明らかにB級映画なのだが、さも賢そうに見せようとするところにお常際の悪さを感じる。と言うか、別の言い方をすると“あさましい”。最後の風呂場のシーンで、悪に取り憑かれた朝子が“作者の言いたいこと（安っぽい説教じみたもの）”をのたまう場面が有るのだが、それが非常に押しつけがましい。そういうことは観客が“感じる”ものなのに・・・。台詞で捲し立てて納得させるような幼稚な演出は大嫌い。

【おはようジングル】さん 1点（2004-03-22 17:08:20）

72．皆さんと同じく後半がひどいということですね。
ストーリーが筋が通らなくなってしまって残念。

【ひで】さん 3点（2004-03-22 13:31:08）

71．（以下、夫婦の会話・実話です）あ～ごちそうさまでした。さて、きょうの「日曜洋画劇場」何？・・・それだったらなんかＤＶＤ見ようよ・・・まあ、いいけど。でも多分つまんないよ・・・（２時間後）だから言ったじゃねえかよ！

【あおみじゅん】さん 3点（2004-03-22 13:01:37）（笑：2票）

70．なんか犯人が水だったり訳が分からない。火傷したのに生きてるじゃん？とか思ってしまった。。松雪泰子は綺麗ですな～。

【アンナ】さん 4点（2004-03-22 00:53:23）

★69．《ネタバレ》　別にｺﾝｾﾌﾟﾄ自体は悪くなかったと思うんだけど…。 みなさんおっしゃってるように、前半はけっこういいのに後半がねえ。 最後なんて「悪意はみんなにあるんだから、お前らも気をつけろ」的な説教くささもあるし、中途半端にﾗﾌﾞｽﾄｰﾘｰなのもちょっと…。 それに疑心暗鬼になって女を殴りまくったり（彼女は結局とりつかれてたんだけどさ）、同僚の耳ぶち抜いたり…ｱﾀｼ、こんな刑事さんｲﾔよ。 「朝子みたいに悪意に勝つやつもいるんだ」云々言う前に、お前がちょっくら刑務所行ってこいって感じ。 いくらなんでも取り乱しすぎでみっともないわ。 それに、ちょっと見ただけではその人が「ﾅﾆｶ」にとりつかれてるのかどうかわかんないってのは、結局今の普通の社会でも同じよね。 ﾆｺﾆｺしててもｲﾔなﾔﾂなんていくらでもいるじゃない。 この映画の超ﾏｲﾙﾄﾞなﾊﾞｰｼﾞｮﾝなら日常生活で経験済みよ。 ところで、脳ﾐｿを使った料理は一体なんだったの? 伏線なのかと思ったらほったらかし!? 必然性が見えないわ。 …なんだか行き当たりばったりが多い映画ね。

【梅桃】さん [地上波(邦画)] 4点（2004-03-21 23:28:38）

68．訳わかんないし、反則だよなあ。がんばった柏原くんや松雪はこれでいいのか？

【亜流派　十五郎】さん 1点（2004-03-21 23:20:24）

67．謎解きの解に突然ＳＦを持ち出してくるのは往々にして駄作。今作もその例に漏れず。『ヒドゥン』の劣化コピー。

【虚学図書之介】さん 0点（2004-03-21 23:07:44）

66．う～ん、評価が難しいな・・・。前半の印象は悪くないから、余計に後半がもったいないと思った。足と耳撃たれた若い奴はどうなったの？

【ディーゼル】さん 4点（2004-03-21 22:55:53）

65．和製サイコサスペンスとしてなかなかいける。この手の映画に必要な適度なグロさも出てたし。ただ、原作もそうだけど人間の悪意についてもっと掘り下げてほしかった。原田芳雄は渋くてかっこよかったけど、ラストのあの姿には失笑。

【新井】さん 7点（2004-03-11 15:48:24）

64．原作も読みましたが、特にどうって事ない作品でした…。
いろんな面で中途半端な感じがしました。
時間つぶしにはいいかもしれませんね

【sola】さん 4点（2004-03-10 11:08:32）

63．《ネタバレ》　同じ飯田譲治原作のTVドラマである｢沙粧妙子 最後の事件｣に中盤まではそっくり。｢悪意｣というキーワードも。｢沙粧妙子｣が面白かったので､かなり期待して観に行ったが､その期待は見事に裏切られた。前半は､サイコスリラーの王道行っててかなり良かったけど､後半は急ブレーキの超失速。特に､あの結末は何なんだ！超常現象で片付けないで､ちゃんと犯人を設定してくれ！真剣に｢ミステリー｣を観ようと思った人を､こけにしている終わり方だ！ほんとは０点でもよいのだが､市川実和子が､こんな駄作で体を張ってヌードまで披露した意気込みに３点献上！

【なおてぃー】さん 3点（2004-02-02 19:46:36）

62．《ネタバレ》　サイコサスペンスだと思って見たのですが、結末がまったく面白くない終わり方で？という印象です。冒頭はその路線でいっていたのに、液体が出てきて冷めました。CMの印象が強かったのが、逆に残念に思います。

【fero】さん 4点（2004-01-21 00:29:57）

【点数情報】

Review人数			101人
平均点数			4.38点
0	2	1.98％
1	6	5.94％
2	8	7.92％
3	20	19.80％
4	25	24.75％
5	12	11.88％
6	12	11.88％
7	8	7.92％
8	2	1.98％
9	4	3.96％
10	2	1.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review4人
2	ストーリー評価	3.70点	Review10人
3	鑑賞後の後味	3.40点	Review10人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	3.00点	Review1人