ラウンダーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ラウンダーズ

[ラウンダーズ]

Rounders

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.24 / 10点(Review 87人) 

公開開始日（1999-05-08）

（ ドラマ・青春もの）

監督	ジョン・ダール
キャスト	マット・デイモン(男優)	マイク・マクダーモット
	エドワード・ノートン(男優)	レスター・"ワーム"・マーフィー
	ジョン・タトゥーロ(男優)	ジョーイ・クニッシュ
	ファムケ・ヤンセン(女優)	ペトラ
	グレッチェン・モル(女優)	ジョー
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	テディKGB
	マーティン・ランドー(男優)	エイブ・ペトロフスキー
	マイケル・リスポリ(男優)	グラマ
	ゴラン・ヴィシュニック(男優)
声	宮本充	マイク・マクダーモット（日本語吹き替え）
	桐本琢也	レスター・"ワーム"・マーフィー（日本語吹き替え）
	佐々木梅治	テディKGB（日本語吹き替え）
	千田光男	ジョーイ・クニッシュ（日本語吹き替え）
	納谷悟朗	エイブ・ペトロフスキー（日本語吹き替え）
	塩田朋子	ペトラ（日本語吹き替え）
	天田益男	グラマ（日本語吹き替え）
脚本	デヴィッド・レヴィーン
	ブライアン・コッペルマン
音楽	クリストファー・ヤング
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・キュール
	クリストファー・ヤング
撮影	ジャン＝イヴ・エスコフィエ
製作	テッド・デミ
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
配給	松竹富士
美術	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	スコット・チェスナット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

67．最後までこの映画でのポーカーのやり方がさっぱり解らなかった。ディモンがなぜ弁護士を志すのを止めたのかも明確ではないし、同棲している部屋が高級感ありすぎて、一文無しになっても切迫感がない。それにしても、ノートンが上手すぎ。イライラする程嫌な奴だった。個人的にはこの映画の前に刑務所に入りたくなくていろいろしてる「２５時間」を見たので、この映画の中で刑務所生活を適当に楽しんでるノートンをみてたら、なんだかがっかりしてしまった。

【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-31 09:54:55）

66．《ネタバレ》　ポーカーで学費を稼ぐロースクールの学生。やがて彼は弁護士もよくできた彼女も捨て、プロのラウンダーズを目指しベガスへ向かう、か。いかにもマッド・デイモンが好みそうな役だね。でもこの映画は弁護士になったほうが賢く見える。なぜってマッド・デイモンは有り金すべてつぎ込むわ、引き際に迷うし、賭け事に向いてるようには見えない。どうせならその洞察力を法廷で活かした方がいいんじゃないかな。賭けない勇気を持つ、堅実なギャンブラーのジョン・タトゥーロの生き様のほうが格好よく見えた。 また、みどころであるはずの心理戦もあっさりしていたのは拍子抜けた。これならジョジョのほうが手に汗握った覚えがある。ロシア訛りのマルコヴィッチ。ジャージは良かったが演技はくどかった。

【michell】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-24 14:55:12）

65．《ネタバレ》　ポーカーがそんなにも奥の深いゲームだとは思わなかったです。てっきり勘とハッタリだけで
適当に賭けるゲームなのかとばかり・・・・映画の中でマッドデイモンが教授達の手札をすべて
あててしまうシーンが出てきましたよね？まさか、表に出てきたすべてのカードを
記憶して、残されたカードと相手の微妙な表情・しぐさ等から相手の狙ってる役や手札を総合判断した上で確率計算の元に賭ける知能的なゲームだとはちっとも思いませんでした。というか
そんなスーパーコンピューターのような判断をあんなにも短い時間の内に瞬時にやってしまう
人間がいるなんて、今でもちょっと信じられないくらいです。本当にそんなことのできる人間がいるの？それともこれは映画だからちょっと誇張して描いてるだけ？　１度でいいからそんな
素晴らしい先読みのできる人の頭脳を持ってみたいもんだ＾へ＾；
それはさておき、映画全体の内容としては平凡な物でした。これといって画期的な展開も魅力的な要素もなし。　なんとなくマッドデイモンという青年が好きだから観てみたってだけの映画でした。なんか以前から思っていたんだけど、マッドデイモンが出演を受ける映画ってどれも特別な能力を持っている優れた人物役ばかりだね。『ボーン・アイデンティティ』シリーズでは記憶を失った凄腕の特殊工作員役だったし、『バガーヴァンスの休日』では超スゴ腕の元アマチュアゴルファー役だったし、本作品でも普通の人間には到底真似のできない総合判断能力を持った弁護士の卵兼ギャンブラー役をやっている。そういう役柄の作品ばかり選んで仕事請け負ってるのかな？マッドデイモンは一見お坊ちゃまみたいに見えるけど実はスゴイんだ・・っていうイメージを世間に植え付けることで売って行こうって腹？ｗｗｗ　他の作品でもこういう役柄なのかな？まだ見た事ないんで分からないんだけど。。。　こういう俺の見方ってちょっとゲスかな＾へ＾；　　ま、可もなく不可もなくってとこですよｗ

【アキト】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-06 01:07:08）

★64．あまり内容はないのですが、エドワード・ノートンが面白いので。
マット・ディモンとの組み合わせは意外といけます。
やはりディモンはお坊ちゃん役が一番合うし抜けない。
それと怪しい疫病神のノートンは合うのです。

【アルメイダ】さん 4点（2005-02-25 07:12:17）

63．男のサガがにじみ出てる作品！同じ大学生として多々関心する場面有り！！

【゜。☆゜゜。愛す・ラテ。゜゜。★゜】さん 7点（2004-09-23 22:39:20）

62．役者は揃ってるんだけど...。カードゲームの緊迫感が描写しきれていないのが残念。勝負ごとなんだからもっとハラハラドキドキさせてほしかったのにね。

【tantan】さん 6点（2004-08-18 09:35:51）

61．あまり見ない類の映画だったので新鮮でした。

【ムート】さん 7点（2004-06-18 00:12:59）

60．自分はこの映画の中でエドワード・ノートンがズルくて憎たらしいやつを演じてるということで、それに興味があって見たんですが、そこそこおもしろい作品でした。肝心のノートンは思ってたほど、ひどいキャラじゃなかったです。マルコヴィッチはほんとにいそうでした。そういう世界で。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-06-13 20:52:59）

59．感想書きにくいストーリーでした。普通に面白いけど、それ以上じゃない。でもそういうのがクセのない万人むけのいい映画なのかも。アンチとかいなくて。

【PLANET】さん 6点（2004-06-13 17:45:40）

58．個性的なベテラン俳優たちのあいだでもまれている駆け出し俳優マット君、健闘していたと思います。みんなの胸にいつまでも残るタイプではないし、自分から繰り返し見たくなる作品でもないけれど、渋い役者たちがそれぞれのポジションを的確につかんでいる感じでしたから、どこかで偶然に見かけたらきっと最後まで見るだろうと思います。エドワード・ノートンはこの頃が良かったなあ、最近の彼の演技は類型的！という印象です。

【おばちゃん】さん 7点（2004-06-06 10:53:49）

57．賭け事にはまる男が大嫌いな私としては，終始斜め目線でした．それにしてもジミー大西です．

【マー君】さん 4点（2004-06-06 10:28:15）

56．なかなか面白いと思います。ワームは、最後もっと何かを期待したかったけど、まあ良いでしょう。（メインで出てる俳優は皆好きなのですが）伝説のプロ役の人が凄く上手いなぁ・・と思いながら観てましたが、タトゥーロとは気付かなかった（笑）。

【こじろう】さん 7点（2004-05-06 23:46:11）

55．なんとも評価しがたい、至極普通に面白い映画という感じでした(-_-;)。
青春映画ってあんまり観ないのですが、こういうものなのですねって勉強になりました。
この映画のマット・デイモン、エドワード・ノートン共に好きだし、ストーリーもまぁまぁなのでこの点数です。

【fujicccoo】さん 6点（2004-03-29 23:58:34）

54．なんでこのキャストでこんなに盛り上がらないんだ？と不思議に思った作品です。私は常々映画はキャストがかなり重要と思っているけど、その俳優を生かす脚本、演出はもっと大事なのだなと痛感しました。監督自身のセンスの問題でもあるのでしょう。いい映画を作るのって大変だわね。マルコヴィッチがオレオクッキーをぺらっとはがして食べるのをまっさきに思いだす作品。そこしか思い出せないといったほうがいいのかもね。
よくよく考えた結果、私がコレをつまらないと感じるのは、ポーカーというもののルールがまったくわからないし興味ないからだとわかりました。「賭け事」私が最も苦手とすることです。ジャンケンも負けてばっかりなのｗ

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-03-23 10:18:50）

53．《ネタバレ》　ノートンが最後に何かしでかすのでは！？と待っていたのですが、何もなかった・・・。＜追記＞11年ぶりに再見。これは完全なギャンブル依存のノートンと生活の糧として生きるジョン・タトゥーロとの間で揺れ動くマット・デイモンが結局、ノートンやマルコヴィッチに引きずり込まれて、ギャンブル依存の道を歩んでしまうという救いのない話なんですね（しかも賭けている金額も数百万レベルで話が小さく見ていて緊張感があまりない。これならどっかの製紙会社の実話を映画にした方が面白いのでは？）
マルコヴィッチとの勝負で勝ち逃げせずに勝負してしまったところで思わず「あ～」とため息が。てっきりここで大敗北するのだろうと思いましたが、映画的にはそうはならず。安定した生活を捨て夢を追いかけたような終わり方ですが、そこには茨の道というよりも地獄への道でしかありません。鑑賞後感は悪く、かなり重たい気分に。私はギャンブルに高揚感など求めないジョン・タトゥーロの冷徹な姿勢が本物のラウンダーだと感じました。勝負は勝ち続ける事が大事だし。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-02-22 22:29:29）

52．全体のバランスが取れていてそれぞれの俳優の味が出ていたのがとても良い感じ。　この映画内のマルコヴィッチを体育教師だと思うとそう見えてしまうところが凄い。

【TINTIN】さん 7点（2004-02-21 19:19:20）

51．ノートンとマルコビッチの演技が良かったです。メインが
ポーカーの映画なので良くも悪くもちょっと地味めな感じでした。

【まいった】さん 5点（2004-02-18 02:55:21）

50．「スタイリッシュ」という言葉がピッタリくるね。テーマをかなり絞って描かれてたのもよかった。エドワード・ノートンが大好きなので彼目当てで見たのだが、毎回違う印象を残してくれる役者さんだ。しかし今回はジョン・マルコヴィッチに軍配。真のギャンブラーとして最後は受けて立つ姿と、緊迫感のある間を持った演技は何度も一時停止したくなってしまった(こっちが緊張してしまって)。

【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-01-26 23:11:26）（良：1票）

49．マルコビッチの独特の雰囲気（クッキーいじりが最高！）とノートンの間抜けでだらしのない、でも憎めないキャラが輝いて、しっかりマット・ディモンも輝かせていました。ポーカーの内容が、知ってるポーカーと違っていたので、そこが解りづらくて残念、予習してから観るべきでした、ワーン。

【イチヨウ】さん 6点（2004-01-11 04:43:39）

48．ただのカードゲームに学費も生活費も全てを賭けて挑む姿は落ち着いていた駆け引きの中に激しい感情、迷いが込められていて大人なかっこよさがあっていいと思うけど、なんか足りないような。自分のやりたいことを最後までとことんやるというメッセージを伝えるには少し弱いような気がします。キャストはみんな好きな人ばっかりなんですけどね。

【AXL侍】さん 5点（2003-12-07 05:10:33）

【点数情報】

Review人数			87人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	5.75％
4	4	4.60％
5	15	17.24％
6	23	26.44％
7	26	29.89％
8	11	12.64％
9	1	1.15％
10	2	2.30％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人