|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
101．完全版（？）3時間超の長尺に耐えられたのは、一重に、サム・シェパード演じるイェーガーに共感できたからです。まあ、とにかく最初から最後までカッコイイこと。こういう男性を“男気あるオトコ”って言うんでしょうな。ハッキリ言ってホレます。宇宙飛行士の方のお話は、ちょっとダルいかな・・・。エド・ハリス、好きなんですけど。最後の方の宇宙飛行士たちを称える宴席での舞（これが長い！）などはちょっと？？？であり、劇場公開版でカットされたのも致し方なし、という感じでしょうか。とはいえ、アメリカの宇宙事業の端緒となった実話を基にした話だけに、それなりに訴えてくるものがあるのは確かです。ただ、私は、やはり音速にこだわるパイロットのお話だけでも十分。とにかく、長い。疲れる。もう一度見たいけれど、相当、体力＆気力のある時でないと、これを見るのはムリだと思いました。 |
100．《ネタバレ》 男の中の男の映画。チャック・イェーガーを演じた、サム・シェパードが素晴らしいです。ジョージ・ワシントンを知らないアメリカ人がいないように、アラン・シェパードとジョン・グレンを知らないアメリカ人はいない、と聞いたことがあります。劇場で鑑賞しましたが、ジェット戦闘機が音速を超えるや、私の座っているシートがすさまじく揺れて驚いたことを覚えています（確かサウンドソニック・システムとかいいました）。音楽、音響、役者、ストーリーのすべてが一級品と思います。なによりも史実の重みがあります。 |
99．テストパイロットの話と宇宙飛行士の話が並行して展開しますが、それらを並行させる意味がよくわからない。まぁ史実に基づく話だからねじ曲げることはできないんでしょうけど（例えばイェーガーが技術スタッフ的な形で宇宙飛行士たちをサポートする側に回るとか）、三時間という長尺も相まって、なんか二本立ての映画のような気分で終始観てしまいました。決してつまらない映画ではないんですけどね。 |
98．《ネタバレ》 奥様方のグチのシーン（観ていてイライラするだけ）、病院での笑えない検査のシーン、意味不明なラスト近くのダンスのシーンなど、嫌いなところは多いです。だが！何度観ても、あのイェーガーのラストの急上昇のシーン、思わず「行けーっ！！」とこぶしを突き上げてしまいます！あんなに力の入るシーンは他にないです。 |
97．《ネタバレ》 中学2年（約四半世紀前．．）のときに劇場で2時間40分にカットされたバージョンと出会いました。最も能力のある男ではなく、その彼に憧れていたメンバーたちが手にしていくアメリカン・ドリーム。そのやるせなさに子供ながら感傷的になりながらも、次々と成功していくアストロノーツたちに大いなる魅力を覚えてしまう矛盾を感じていたことを思い出します。ＤＶＤは3時間を越える完全版ですが、正直なところ国内上映されたときのほうが引き締まって見えるのは私だけでしょうか。真の傑作、生涯変わることの無いベスト１作品です。 |
96．15年経って観直して、やっと「男」が（少しだけ）わかるようになった気がする。。10年経ったらまた観よう。。。。。。 |
95．スカッとさわやかなサクセスストーリーに好感が持てます。マーキュリー７の個性的な人物描写も、イェーガーの孤独な戦いも、たびたび繰り出されるユーモアも、“史上最低の大統領”と評されるジョンソンの描き方もいい。ついでに高揚感を煽る音楽もいい。中でも私がもっともグッと来たのは、ジョン・グレンが奥さんとの電話で「誰も家に入れるな」と語るシーン。全米の期待を背負って宇宙に飛び立つのもカッコいいですが、直属の上司や時の副大統領の要請をキッパリと断って家族を守ろうとする姿は、もっとカッコよく見えました。 |
94．本格的、正攻法の歴史ドラマ。パイロット（飛行機野郎から宇宙飛行士）の空への憧れ、冒険の歴史。良い作品。 |
93．淡々と延々と物語は進行し、パイロットたちのキャラや生き様もそれなりに描かれる。また、NASAや政府に対する反骨心も表現され、マーキュリー計画に携わった人間たちの本音を垣間見ることができた。(NASAの体質は何年たっても変わってないな)。感情を抑制した演出にも好感が持てる。大人向けの映画かな。 |
92．《ネタバレ》 ○真面目に撮っているなというのは伝わってくるが、如何せん登場人物が多いのと、割とワンシーンが長くて日本公開時にカットされたのは頷ける。 |
91．他人の目を気にせず自分の仕事を淡々とこなしそれにプライドを持てる男の生き様、トップを目指す男達の野心、どちらを良しとするわけではなくその価値観を等価値に描ききっていると思います。最高の映画だと思います。 |
90．題名から想像していたより、ぐっと落ち着いた大人の映画でした。単なるマーキュリー計画のノンフィクション映画ではなく、以上に殉職率が高いといわれるパイロットに焦点を当てた作りがいいですね。でも、JFKやフォレスト・ガンプなどの作品と同じく、どこまでが本物の映像で、どこまでが作りものの映像なのかをはっきりさせてほしいと思いました。 |
89．おそらくアメリカにとって一番派手なエピソードである、アポロの月面着陸を扱っていないことが、まず面白いと思いました。 航空宇宙史という形で映画は進みますが、事象よりも飛行士たち人間のキャラクターの方に、目が向けられていることが徐々に判ります。 科学的好奇心よりもソ連との競争が行動原理になっていたり、人命よりもポッドのデータを優先する、飛行士にはトラブルの詳細を知らせない、など随所で現れる政府の非人間的な部分に対し、飛行士たちは人間の意地やプライドを貫こうとしています。その根底にあるのは、アメリカ人の「開拓者精神（フロンティア・スピリット）」ではないでしょうか。 この映画は、空と宇宙という未開の地に挑んだ男たちの、開拓者精神を描いたものであるからこそ、アポロよりもＮＡＳＡに至るまでの、マーキュリー計画を題材にしたのだと思います。 この映画が作られた頃、スペースシャトルの時代が始まり、アメリカは宇宙開発をリードする立場を確立しましたが、それはマーキュリー計画の飛行士たちの開拓者精神の上に築かれたものである、ということを忘れないために作られたのが、この映画なのかもしれません。そんな、アメリカ人の、先人に対する崇敬の念が存分に伝わってきました。私が思うに、「開拓者精神」を日本語に意訳すると、「サムライ」という言葉になるのではないでしょうか。 |
88．《ネタバレ》 素晴らしいです。「夢」とか、「挑戦」とか、そんな言葉がピッタリくる映画でした。宇宙飛行に挑戦する７人の宇宙飛行士も素晴らしいが、自分の限界に挑戦するパイロットがかっこいい！国民が注目するロケット発射シーンと誰も見ていないなかで、ジェット機を発進させるパイロットの対比がなんとも言えずジーンときてしまった。男なら観るべし。 |
87．ちょっと分かりにくい映画でした。エドハリスが好きなので、この点で。 |
★86．《ネタバレ》 娯楽作とも取れるつくりになっているので、 マッハの壁に挑戦する男と（カウボーイみたいないでたち） アメリカのプライドをかけた宇宙飛行士たちのドラマを、 年代を整理して追うドキュメンタリーのようなつくりで、 誰に感情移入すればいいのか。 西部劇のつくりみたいな感じもします。 前半から中半まではうまいつくりだなぁとか、 映像演出も広角多用でしたがおおらかでこれもいいなと。 しかし後半から宇宙飛行士たちの話中心になり、 一人づつトライしてゆくあたりになるともう眠い・・ 実話だからたぶん感動できると最初から構えてたからもあります。 普通映画って後半から勝負なんですが、 私は前半のほうが好きです。 やはり私の好みで観ちゃうんですよね。 アインシュタインの世界よりもニュートンの世界なんです。 まあ今の時代だからアインシュタインの世界を知ってるから、 ニュートンの世界に夢を持っちゃうのかも・・ あそこに行っても何もいないよ～と現実的に観ちゃうから、 前半のマッハの壁に挑戦する男に夢を感じたのです。 後半が現実的になったので自分で客観的に観てしまった。 俳優は後半の方が絶対豪華なのですが・・ 実話といえどアメリカ万歳になってたというのもあるかな。 変にその先はという世界がファンタジーになってて、 音楽が流れ続け睡魔に襲われたのです（爆） 実際は暗い哀しいことなので、 この人たちの勇気の上に科学や国が進歩したというメッセージが、 イマイチ伝わらなかった。 よかったのがロシア側が出てきたところ、 飛行士たちが国のためだけに乗船しようとしていないこと。 その風刺がコメデイのような感じであまり伝わらなかったのが残念。 男の人向けかもしれません。 |
85．男がいて。女がいて。空はいつまでも限りなく続いていて。男はどこまでも限りなく飛び続けたくて。女はそんな男をどこかで見つめていて。いつの時代かたくさんの男たちが、限りない空に挑戦して散っていった。そしてまた、男たちははるかかなた大空を飛び続ける。永遠に！ある高度の資質を持った人類は、唯一神の領域に近づけるのかもしれない。イエーガーを代表とする”パイロット”たちへの羨望、あこがれは、その”人間”へのあこがれなどではない！今、持ちうる、出来うる、最高級の人智の粋を使用した”人類未到達の領域”にあこがれるのだ！人類で、実現できた人間もできなかった物も、その生命自体が、すべてははかない夢の中のできごとなのか！われわれはムダに生まれ、ムダに苦しまされたのでない！あれは幻だったのか！最高です！！ そんなことを、パイロット夫妻たちがパーティにて”月の光”をバックに踊る”鳥たち”の舞台を観て、夢想しました。イエーガーが、宇宙に限りなく近づいた時、パイロット達はみんな顔を合わせるんだよな！泣けるぜ！マッタク！！追加！よく”Ｆ１パイロット”っていうけれど、地上をはいずりまわってるだけでパイロットなんて！フントに！言って欲しくなあーい！ヒトが大地を離れ、３次元運動になった瞬間からパイロットなのだあ！！！、、、（あのーう。私らも３次元運動なんですけど、、、、潜水艦乗務員、談。）それとウインクラー、チャートフ、ビルコンティ、ってことで、これは”裏ロッキー”ですね |
84．燃える系を期待して観てしまった(^^; いや、もう重厚に進行する。 ど派手な映像を期待せずに、じっくり腰を据えてみるべし。 さすればこの映画の素晴らしさが伝わるであろう。 |
83．なんて良い映画なんだ。イエガーが一瞬宇宙を見る所にグッと来た。 |
82．男の情熱を描いた、凄まじく熱い映画。とにかくサムシェパードがかこよすぎる！ノンフィクションなので、多少物語として微妙な部分もあるし、登場人物が多すぎて、心情の変化などがうまくつかみきれていないように感じますが、そこは登場人物と僕との間に結ばれた男の友情で問題解決！とにかくそのくらいのパワーをもつ映画。音楽も素晴しい。感情移入しすぎて、音速の壁を超えるところや、ジョン・グレンのポッドが大気圏に突入するところなど、成功するとわかっていてもおもわず、拳を握り締めてしまいます。成功した場面では、ガッツポーズまでしてしまいました。３時間という時間があっと言う間でした。それにしてもサムシェパードは「パリ、テキサス」の脚本までもつとめているとは驚きです。あんなにこの映画では男前なうえに、「パリ、テキサス」で男のロマンチシズムを見事に書き上げてしまうとは、まさしく男の憧れ的存在！ |
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 141人 | ||
| 平均点数 | 7.74点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 2 | 1.42％ | |
| 4 | 2 | 1.42％ | |
| 5 | 8 | 5.67％ | |
| 6 | 18 | 12.77％ | |
| 7 | 29 | 20.57％ | |
| 8 | 35 | 24.82％ | |
| 9 | 24 | 17.02％ | |
| 10 | 23 | 16.31％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1983年 56回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | サム・シェパード | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | キャレブ・デシャネル | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ビル・コンティ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | （音響効果編集賞 として） | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 受賞 | |
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョージ・Ｒ・ネルソン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジェフリー・カークランド | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | スティーヴン・A・ロッター | 受賞 | |
| 編集賞 | トム・ロルフ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1983年 41回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||