ドラゴンヘッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ドラゴンヘッド

[ドラゴンヘッド]

DRAGONHEAD

2003年【日】 上映時間：122分

平均点：2.88 / 10点(Review 111人) 

公開開始日（2003-08-30）

（ ＳＦ・アドベンチャー・パニックもの・青春もの・特撮もの・漫画の映画化）

監督	飯田譲治
演出	塩屋俊	（演技レッスンforSAYAKA）
キャスト	妻夫木聡(男優)	青木テル
	SAYAKA(女優)	瀬戸アコ
	山田孝之(男優)	高橋ノブオ
	藤木直人(男優)	仁村
	近藤芳正(男優)	岩田
	根津甚八(男優)	松尾
	寺田農(男優)	安藤
	松重豊(男優)
	奥貫薫(女優)
	嶋田久作(男優)
	藤井かほり(女優)
	街田しおん(女優)
	谷津勲(男優)	福島
原作	望月峯太郎	「ドラゴンヘッド」
脚本	飯田譲治
	NAKA雅MURA
	斉藤ひろし
音楽	池頼広	（音楽／オーケストレーション）
作詞	MISIA	『心ひとつ』
作曲	鷺巣詩郎	『心ひとつ』
編曲	鷺巣詩郎	『心ひとつ』
主題歌	MISIA	『心ひとつ』
撮影	林淳一郎	（撮影監督）
	清久素延	（スティディカム）
製作	平野隆	（製作プロデューサー）
	遠谷信幸	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	島谷能成	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	TBS	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	電通	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	東宝	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	毎日新聞社	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	WOWOW	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	ショウゲート	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
製作総指揮	近藤邦勝
	濱名一哉	（共同製作総指揮）
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
	樋口真嗣	（視覚効果デザイン）
美術	丸尾知行	（美術監督）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
録音	井家眞紀夫
	柴崎憲治	（音響効果）
照明	豊見山明長
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

修学旅行中の高校生たちを乗せた新幹線が、トンネル内で謎の事故に遭う。奇跡的に生き残ったテル、アコ、ノブオだが、ノブオは錯乱。必死の思いでテルとアコは下水道を伝ってトンネルから脱出するが、地上は真っ白な灰に覆われた死の世界の様相を呈していた。テルとアコは励ましあい東京を目指すが、そこには異常な世界が待っていた。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-01-08)

【クチコミ・感想】

31．まぁ、まったく期待していなかったんで予想通り。ウズベキスタンまで行って何やってんだか・・・って感じ。主役の二人以外がまったく存在感なし。思ったよりＣＧがよかったのとMISIAの歌＆エンドロール最後の太陽にこの点数。

【よっふぃ～】さん 2点（2004-05-06 15:28:30）

★30．日本映画としては相当な資金が投入されたはずの大作。しかし、実際にはロケ費用とセット代でほとんど使い果たしてしまったとしか思えない動きのなさ。これなら舞台劇にしたほうがよかったのではないか？　原作は未読だが、そもそも脚本がなっていない。彼らはどこに向かっていくのか？　本作の中で何を成し遂げようとしていたのか？　これが定かではないので、観ているのが辛い作品になってしまった。飯田譲治は元々ストーリー・テリングが巧みなタイプではないが、それでもここまで山も谷もないのはひどい。脚色にあたったNAKA雅MURAや斉藤ひろしは何をしたのだろう？　役者陣は根津甚八以外は語るレベルにも達していない。妻夫木聡はもう少しましだと思っていたが、基本ができていないことが露呈した。山田孝之もいじめられっこぶりはまずまずだが狂気が足りない。藤木直人に至ってはもう中途半端としか言いようがない。三上博史のような役者はもう育っていないのだろうか？　そして、SAYAKAは……お母さん譲りのぶりっこぶりが可愛かったですね……ハァ……。

【恭人】さん 0点（2004-05-05 16:06:07）

29．絶望や終末観はよく出てたと思うけどストーリーがだらだらしていて退屈。飯田譲二は間の取り方がへた。主要キャストの演技がむごいのもマイナス要素。

【新井】さん 4点（2004-05-01 12:35:30）

28．《ネタバレ》　いや～、つまらないっす！！原作は知りませんが、この映画があまりにも酷すぎて、原作読んでみようという気すら起きない。妻夫木とSAYAKAがひたすらさまよい続けるのを2時間ぶっ通しで見ただけ・・・。疲れました。それに、何日も飲まず食わずのわりには、飲みっぷりが甘いし、シャツとかスカートとかズボンとか髪の毛とか顔とか、シーンが変わるたびに少しキレイになってる。おかしいだろ。特にSAYAKAの髪はもっとボッサーで汚れてないとダメ。何で天使の輪が出来てるんだよ！って思ったり・・・。時々貞子にも見えましたしね？ホント、時間の無駄でしたが、CGがすごかったのと、ロケ大変だっただろうなぁということで・・・2点です。

【みさえ】さん 2点（2004-04-19 10:49:23）

27．映画中、SAYAKAは泣き、ブッキーはあせり終わりました。てかもういろんな事を思いっきり無視した映画でした。

【ちゃこ】さん 2点（2004-04-15 20:07:29）

26．原作を知っている人には我慢できない、というか呆れてしまうような映画だよ～(><;)観る前から評価が低いことを知っていたんだけど、一応観ておこうって感じで観たので、ショックは少なくてすみました。なんでしょうねぇ・・・最後まで落として終わり。映画なんだから少しの希望を残してほしいような気もします。これじゃ観終わって鬱になってしまうだけでそれ以上に感じるものはありません。ＳＡＹＡＫＡを可愛く見せるための映画、ということで捉えれば成功なんでしょう。ＣＧはなかなか良かったので、技術担当者に敬意を評し４点献上。次作はいりません。

【epitaph】さん 4点（2004-04-11 22:25:03）

25．原作を読んでいた私にとっては、頑張ってはいるんだけど、腑抜けた作品でした。映画化するには無理が多すぎたようですね。

【Φ’ｓ】さん 4点（2004-03-28 17:56:34）

24．《ネタバレ》　ラストに希望が持てなかったので・・・残念。もっと人のいろいろな面を見せてくれても良かった。缶詰のシーンなど、訴えたいことはあったと思うけれど、それがうまく伝わってこなかったし心に響かなかった。でも、出演者が好きなので、４点。

【ひなた】さん 4点（2004-03-21 23:00:11）

23．原作を知らないことを前提に言うと、結構楽しめた映画だった。いろいろ突っ込みどころはあるものの、主役２人の次第に強くなる互いへの思いがなんかいい感じだった。これもある意味演技力の足りなさが逆に初々しく見えたからかも。制服姿のサバイバル、銃を構えるSAYAKA,そしてあまりにも絶望的な設定など、見ていて何度も「バトルロワイアル」を思い出してしまったのは私だけか？スケール感やCGの出来うんぬんはこの際おいといて、もっかい見たいと思えたので、８点ですといきたいところだったのだが、やっぱりあのラストのせりふが・・・。映画を無理やり締めくくる強引なやり方にかなりがっかりだったのでマイナス１点。

【goose】さん 7点（2004-03-17 23:09:00）

22．この漫画、僕も大好きでして、これを映画にしたら面白いだろうなぁ、て思ってたんですよ。そしたらほんとに映画化されて。それで観てみたわけですが、、、、、。漫画の方は、もっともっと暗いんですよ。ほんと真っ暗な感じで。この映画だと、ずいぶんと画面が明るいでしょ。映画だからそうでもしないと映らないのかしりませんけど、これじゃあねぇ、あのダークな世界ってのがいまいち表現されてない気がするんですよね。それと人の登場の仕方も淡々としててね、もっとこう、登場の仕方に工夫がほしいですね。それと音楽。あんなダサイ音楽をベタつけるくらいなら、ないほうがいいと思うんですよね。その方がリアリティあって、緊迫感でると思うんだけどね。要するに、安易なセンチメンタルに走るんじゃなくて、もっと謎めいた中で探検して道を切り開いて行く、みたいなね、そういう風につくればもっとすごい作品になったと思うんだよなぁ。2時間じゃちょっと無理な気もするけど、3時間越えてもいいからそんな感じで作ってほしかった。あと、もっとグロいものを想像してたんだけど、そういうのもないよね。まぁ、映倫にひっかかっちゃうから、そういうのにも限界があるよね。まぁ、そうはいっても、CGはよく出来てたと思うし、SAYAKAも初めての映画出演だしね、泣いてばかりだったけど、初めてにしてはよくがんばりました、てことで大目に見ましょうよ。

【あろえりーな】さん 6点（2004-03-14 20:17:00）

21．原作と重ねて見たのがいけなかったんでしょうか。映画に関してはダメ出ししか出ませんでした。テルもアコも全然イメージ違いますね。演技もイマイチだし・・やはり、この話を2時間の映画にまとめるのは無理があるのでは？「龍頭」の2人も出ても出なくてもいいような・・　あと、食に関してですが、全然危機感じるものがありません。原作ではとにかく食べ物と水を必死に探してますよね。「何日も飲まず食わずで・・」と言ってはいるものの、お茶を見つけてもSAYAKAは余裕そうに飲んでたし、何日も経ってる内容には思えませんでした。やっぱり演技力が物を言うんでしょうか・・

【akoako】さん 2点（2004-03-10 01:41:22）

20．原作がわりと好きで観に行ったら･･･。ある意味衝撃だった(笑)久々につまらない映画ですた･･･。あんな状況でSAYAKAのあの健康的な姿容姿ありえないし、途中で寝そうになったし。山田孝之の演技がまぁ良かったので1点かな･･･

【りっちゃん☆★】さん 1点（2004-03-09 02:05:11）

19．ある意味期待通りの作品。瓦礫や廃墟がウソ臭くってねえ、神戸の人起こるよ。ＳＡＹＡＫＡちゃんはどうしましょう。蛙の子はＫＡＥＲＵ、早くも涙の出ない泣き方をマスターしてました。

【亜流派　十五郎】さん 0点（2004-03-02 02:00:03）（笑：3票）

18．山田っちの演技は個人的には好きだった　終わり方もイヤだたし、続編とかあるんかな？

【ヴァッハ】さん 3点（2004-02-18 18:42:25）

17．究極の駄作とは思わないけど、かなり安っぽいストーリー。テイストは漂流教室に似た感じです。ＣＧとセットは結構金かかってるのに脚本と演技が軽すぎる。あの脚本ではあまりにも中途半端で面白味も何もないし、あの演技力じゃ全然危機感を感じない。山田と藤木の演技はいいけど、肝心のメインがあまりにも演技が下手でしらけた。こういう映画はもっと演技力ある役者使わなきゃねェ。。最近の日本の映画（昔はよく知りませんが）って人気重視だよね。人気があれば演技力のない役者でもメインに持ってくる。だから最近邦画は急低迷してる。「バトルロワイヤル」と「あずみ」にも言えますが。。この映画だってなぜ妻夫木とＳＡＹＡＫＡを使うんでしょう。もっとかわいくてｏｒカッコよくて演技うまい役者いっぱいいるでしょう。もう邦画は北野監督以外期待してません。

【A.O.D】さん 3点（2004-02-01 00:42:03）

16．クソ

【自由人】さん 0点（2004-01-21 13:52:21）

15．妻夫木も映画もコケすぎ・前に進まなさすぎ。

【タガ】さん 3点（2004-01-03 19:27:08）

14．《ネタバレ》　「未来の先にあるのは、果たして希望か、絶望か？」
・・って絶望じゃん、って突っ込んでしまうどうしようもない映画。
生き残るも狂気と化した人々・・。人の極限状態をうまく描いているとは思いますが、終始救いのないストーリーにゲンナリ。
食料も水もほとんど食べず、火山も爆発してるし、あんな所で生き延びられるわけないっての。
狂気化したノブオや、狂気の自衛官・仁村（藤木直人）も特に恐いというわけでもなく、キャラが弱い。あとセリフ棒読みのＳＡＹＡＫＡも・・
ただ、エンディングに流れるＭＩＳＩＡの『心ひとつ』がむなしく流れていっただけでした・・。
ウズベキスタン・ロケの絶望的な風景は日本映画とは思えないほどインパクトがありました。

【ムレネコ】さん 1点（2003-11-22 00:21:51）

13．なんというか･･･原作を知らない人間をないがしろにしている作品の１つかなぁ。　原作知っててもしっくりこないし。　日本映画界はSFに手を出すべきじゃないってｗ

【楊夫人】さん 2点（2003-11-17 23:34:30）

12．私は小説やマンガで原作がある映画を観るときは、それを切り離して観ることにしていますが、この映画は原作の持つ切迫感や絶望感もないが、それに代わるものも無かったＳＦだったように思います。藤木直人の好演＆ＳＡＹＡＫＡの脚はキレイ☆でした。

【海野やよい】さん 5点（2003-11-16 19:18:22）

【点数情報】

Review人数			111人
平均点数			2.88点
0	11	9.91％
1	20	18.02％
2	19	17.12％
3	22	19.82％
4	19	17.12％
5	10	9.01％
6	3	2.70％
7	4	3.60％
8	3	2.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.83点	Review12人
2	ストーリー評価	2.00点	Review17人
3	鑑賞後の後味	1.16点	Review18人
4	音楽評価	4.14点	Review14人
5	感泣評価	1.76点	Review13人