陰陽師のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

陰陽師

[オンミョウジ]

The Yin Yang Master

2001年【日】 上映時間：116分

平均点：4.72 / 10点(Review 187人) 

公開開始日（2001-10-06）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ファンタジー・時代劇・シリーズもの・特撮もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
演出	諸鍛冶裕太	（殺陣）
	山田一善	（殺陣）
キャスト	野村萬斎(男優)	安倍晴明
	真田広之(男優)	道尊
	伊藤英明(男優)	源博雅
	今井絵理子(女優)	蜜虫
	小泉今日子(女優)	青音
	萩原聖人(男優)	早良親王
	宝生舞(女優)	瓜の女
	夏川結衣(女優)	藤原祐姫
	国分佐智子(女優)	藤原任子
	石井愃一(男優)	藤原兼家
	矢島健一(男優)	藤原師輔
	柄本明(男優)	藤原元方
	岸部一徳(男優)	帝
	螢雪次朗(男優)	源忠正
	木下ほうか(男優)	垣武天皇
	石丸謙二郎(男優)	陰陽頭
	岡元次郎(男優)	検非違使
声	津嘉山正種	ナレーション
原作	夢枕獏	「陰陽師」シリーズ（文藝春秋）
脚本	福田靖
	夢枕獏
	江良至
音楽	梅林茂	（音楽／音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（音楽編集）
撮影	栢野直樹
	市川修	（撮影助手）
製作	島谷能成
	東宝	（「陰陽師」製作委員会）
	東北新社	（「陰陽師」製作委員会）
	TBS	（「陰陽師」製作委員会）
	電通	（「陰陽師」製作委員会）
	角川書店	（「陰陽師」製作委員会）
製作総指揮	植村伴次郎
プロデューサー	濱名一哉
	遠谷信幸
	平野隆	（共同プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	原口智生	（メイクアップ・エフェクト・スーパーバイザー）
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	石井教雄	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	オムニバス・ジャパン	（ＶＦＸ製作）
	二宮清隆	（ＶＦＸエグゼクティブ）
美術	部谷京子
	天野喜孝	（キービジュアル・コンセプトデザイン）
衣装	天野喜孝	（衣裳デザイン）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	小野寺修
	柿澤潔
	松本昇和	（録音助手）
照明	長田達也
	金子康博	（照明助手）
その他	IMAGICA	（現像／協力）

【クチコミ・感想】

127．Ｖシネマですか？

【MASH】さん 2点（2004-01-03 08:37:38）

126．野村萬斎と真田広之が良かったものの、駄目でした。伊藤英明は完全に二人の影に隠れてしまい、本来この役柄にあるべき存在感が希薄に。もうちょっとふん張って欲しかった。しかし見ていて最も痛かったのはCGがミスマッチだということ。一言、安い。改めて日本のレベルがわかりました。

【流月】さん 4点（2003-12-18 23:56:49）

★125．野村萬斎主演と言う事で・・・。まあそれだけですね。ただそれだけの為に観に行きました。結果はこの点数。

【あずき】さん 4点（2003-12-14 17:18:09）

124．あの時代背景とＣＧはあきらかに違和感ありすぎ…

【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2003-12-14 16:56:38）

123．なんでこう奥行きのない平板なライティングをするんだろう。
カメラワークも編集ももっさりしててｲﾗｲﾗした。テーマ以前に技術レベルが低すぎる。

【ロイ・ニアリー】さん 2点（2003-12-12 11:42:24）

122．日本の映画がいかに金をかけていないかが分かった。とくに原作ファンだったのでいっそう感じました。

【ネガティビティ】さん 2点（2003-12-10 00:05:51）

121．結構ヒットしたらしく２作目も作られましたが、あまりのチープさに愕然。全然あいませんでした。

【ムレネコ】さん 4点（2003-12-05 07:30:22）

120．野村まんさいの妖艶さに8点！！

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2003-12-05 06:57:40）

119．話題にはなっていたけどそこまで面白いとは思わなかった。なんで２が出来たかわからない。

【スマイル】さん 3点（2003-12-03 06:54:42）

118．真田広之の演技が秀逸。彼がいなければ，見れる作品になっていたか疑問。野村萬斎はいいが，他が疑問。陰陽師というのは面白い題材だけど，少しも生かされていない。次作に期待・・・していいのか？

【北狐】さん 4点（2003-12-01 15:00:20）

117．野村ＶＳ真田の演技合戦に見応えあり。両者ともやりすぎているだが、これまでのアクション映画とはひと味違うテイストでとてもよい。しかし、その他のキャストがあまりに外しすぎている。そして、それ以上に滝田監督の作り出す世界観があまりに能天気すぎるのが気になる。昼夜ともにもっと艶のある映像を創造してほしいものだ。

【恭人】さん 4点（2003-11-22 23:41:50）

116．《ネタバレ》　野村萬斎はいいよね。ラスト近くの小泉、真田、萩原のトリオ漫才はなかなか笑えました。今井の蜜虫もギャグだと思えば楽しめるか？　いや、楽しめないなあ。素直にコミックスを映画にすれば良かったんじゃないか。監督変えてさ。　

【拇指】さん 1点（2003-11-20 22:02:26）

115．敢えて7点に。日本映画としては、筋もキャストも、見せ場もそれなりに楽しめるんじゃないでしょうか。野村萬斎の清明は、怪しい魅力が良いし、伊藤英明もいいと思いますよ。特に、野村はさすがに、立ち振る舞いで「魅せる」ことができる数少ない役者さんだと思います。

【たかちゃん】さん 7点（2003-11-12 18:33:30）

114．野村萬斎の清明は立ち居振る舞いが美しくてさすが。伊藤英明の博雅も演技は別として雰囲気は合っていたと思う。興ざめなのは蜜虫とカラス。神秘的な存在のはずが、そのカケラも感じさせないどころか、ただの侍女だったとしても下品で俗っぽい。演技もひどい。カラスはあんなちゃちな作り物を使うよりは、本物の烏を使ったほうがよっぽど不気味だったのに。無駄にお金使ってます。

【やむちゃ】さん 3点（2003-11-12 12:27:28）

113．野村萬斎は◎。今井絵理子は××。作品としては続編が作られるほど！？かなり疑問。むかーし見た三上博が主人公の「孔雀王」からあまり進歩してない気がします。

【目白沈寝】さん [DVD(邦画)] 5点（2003-11-10 13:13:35）

112．テレビでやっていたのでなんとなく見た。どうもこの作品のノリについていけなかったようで、特に登場人物が泣いているところでは思いっきりしらけてしまった。野村萬斎は浮世離れしすぎていて感情移入しにくい。悪役のほうが似合うと思う。

【洟垂れ】さん 6点（2003-11-09 14:06:42）

111．伊藤君の演技が・・・・

【ボバン】さん 1点（2003-11-08 11:29:35）

110．体育館の薄暗い雰囲気で怪談映画として上映すれば、子供が喜びそう。

【まさサイトー】さん 1点（2003-11-07 21:45:34）

109．『おんみょうじ』って聞くと必ず頭の中で「陰陽寺」と漢字に直し、違うと気づき『じ』を探す。

【taron】さん 2点（2003-11-07 01:12:26）

108．なんというか・・○○レンジャーとか、そういうのだと思って観るといいかもしれないですね。そう思って二回目観たらわりと面白かったですよ。（これオススメ）

【しゃぼんだま】さん 4点（2003-11-03 14:56:07）

【点数情報】

Review人数			187人
平均点数			4.72点
0	4	2.14％
1	8	4.28％
2	21	11.23％
3	13	6.95％
4	39	20.86％
5	42	22.46％
6	23	12.30％
7	18	9.63％
8	13	6.95％
9	1	0.53％
10	5	2.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review7人
4	音楽評価	5.66点	Review6人
5	感泣評価	3.50点	Review4人