ハリー・ポッターとアズカバンの囚人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターとアズカバンの囚人

[ハリーポッタートアズカバンノシュウジン]

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2004年【米・英】 上映時間：142分

平均点：6.45 / 10点(Review 219人) 

公開開始日（2004-06-26）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	ティモシー・スポール(男優)	ピーター・ペティグリュー
	エマ・トンプソン(女優)	シビル・トレローニー
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウィーズリー
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	デヴィッド・シューリス(男優)	リーマス・ルーピン
	リー・イングルビー(男優)	スタン・シャンパイク
	ジュリー・クリスティー(女優)	マダム・ロスメルタ
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	幸田直子	シビル・トレローニー先生（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	勝杏里	ベム（日本語吹き替え版）
	岸尾大輔	スタン・シャンパイク（日本語吹き替え版）
	郷田ほづみ	リーマス・ルーピン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	マイケル・セレシン
製作	ワーナー・ブラザース
	デヴィッド・ハイマン
	マーク・ラドクリフ［製作］
製作総指揮	クリス・コロンバス
	カラム・マクドゥガル
	マイケル・バーナサン
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果＆ミニチュア制作）
	ロジャー・ガイエット
美術	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ドミニク・マスターズ	（美術監督補）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
録音	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

【クチコミ・感想】

99．これまでのハリーポッター三作の中で一番好きです。善vs悪という構図ではなく基本的にみんなイイ人なので安心して見れます。

【くまさん】さん 9点（2004-10-25 23:40:40）

98．相変わらずの端折りぶりだけと、話のテンポがいいので帳消しかと。
カメラを引いたシーンが前2作に比べて多かったけど、個人的にはこっちの方が好き。
監督が違うと同じシリーズ作品なのにこうも違うのかと思った。
出来ればこの監督で4作目も観たかった…
何気に音楽も良かったです。

【ムーディーマニア】さん 8点（2004-10-06 01:24:29）

97．映画は原作のダイジェストとして見てますが(話がだいぶカットされてるので)、今回のが一番面白かったです。テンポがよくって途中で飽きることなく見れました。※原作を読んで見てる人の感想なので、映画のみの人には参考にならないかもしれません

【erica】さん 8点（2004-09-24 16:51:57）

96．前２作と比べて映像が風景を重視した写し方に変わっていて、ホグワース周辺の空間的な広がりが美しいです。映像的にはとにかく素晴らしい。
映画一本に詰め込むには無理がある内容なので話しが判りにくいです。
ディメンターがあまり怖くない。シリウスとハリーの結ぶ付きが判りにくい。
もし小説を読んでいないならば、読んでからもう一度見たら補うとさらに楽しめると思います。

【カオナシ３号】さん 8点（2004-09-18 17:37:11）

95．最初の高速バス、新聞上で吼えるシリウス・ブラック、恐怖のディメンター。
物まねボックスはヒッポグリフ（半鳥）を助けるために使うのかなと思ってたんだけどね。まぁよかった。スネイプ先生の女装は笑えた。
　ただ、不満点をいえば、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」出ちゃいましたね。あれはなんでもありだからね。それともう少し、魔法戦闘が欲しい。個人的にはスネイプ先生が好きなんですけど、彼の魔法がみたい。スネイプｖｓディメンター。スネイプｖｓピーター・ペティグリュー。あってもよかったね。原作は知らないけど。エクスペクト・パトローナム！・・・ただの光かぁ～守護霊だしてほしかった。あと役者が成長しすぎかも？
　全体的に楽しめたからよかった。空を飛ぶのって気持ちよさそうだよね。パート１、パート２と続いてるけど、面白さはほぼ互角。個人的には２が好き。3部以上続いてほぼ満足いく作品だったのは「バック・トゥ」「インディ」「スターウォーズⅣ～Ⅵ」くらいだね。

【joumonn】さん 8点（2004-09-18 06:38:05）（良：1票）

94．ハーマイオニーの振り向きざまのストレートパンチが素敵すぎでした。

【Minato】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-09-16 16:47:15）

93．映画です。娯楽です。フィクションです。
皆さん、四角四面の能書きをたれるのは、や・め・ま・し・ょ・う☆って、誰もそんなことしてないって…ひとりつっこみでした。
夏も終わりの、そーて○・むーびるの最終回を、やっと見ました。(観客は、おそらく15名くらい）
退屈しないで、すみました。
おもしろいです。
続きみたいです。

【クゥイック】さん 8点（2004-09-14 22:32:11）（笑：1票）

92．世界に浸る・余韻を楽しむことのできる映画ですね、おもしろかったです。見るつもり無かったんだけど、予告で音楽聞いたら見ずにはいられませんでした。あのテーマ曲を大音響でやられると鳥肌が・・・って、はまりつつあるのか？(笑)。

【ジマイマ】さん 5点（2004-09-08 22:04:58）

91．《ネタバレ》　正直、前二作はあんまり好きじゃなかったんですが、今回はかなりいい！監督が変わってサスペンス要素が取り入れられて、まさに「手に汗握る」という表現がピッタリの素晴らしい作品になってます。
　そしてストーリーも格段にいい！「？」と思ったコトがああいうふうになっていたとはね。結局あいつが逃げちゃって完結はしていないんだけど、十分魅せるストーリー展開で問題無し！
　期待していたゲイリー・オールドマンは『レオン』や『フィフス・エレメント』、『エアフォース・ワン』で見せたいかれっぷりは残念ながら見れなかったけど、うまくまとまったので問題無し！総括として今回は面白かったです。あと四作作られるんですよね？この監督でやって欲しいなぁ。

【暇人】さん 7点（2004-08-29 00:40:27）

★90．これまでは、原作とあーだこーだ比較してしまったところがありましたが、原作を読んで１年以上経っていたので、大体のストーリーは知っていても細かい部分は忘れているので映画として素直に楽しめました。巻を追うごとにページ数を増していくこのシリーズで、なんとか２時間半にまとめてはいるが、映画では細かく説明されてない裏のいい話があったりするのはいたしかたないかな。４巻は３巻の倍近くページ数があるけど、大丈夫でしょうかね？？キャスト陣は、まるで「北の国から」を見てるかのよう。主役の３人はメディア露出が多いので成長の度合いは映画を見なくてもわかるけど、端役の方は「大きくなったねぇ」ってなカンジでした。ネビルは痩せたね。このキャストで最後までできることを願います。

【ぷりとさね】さん 7点（2004-08-27 22:42:54）（良：1票）

89．《ネタバレ》　12年間可愛がってたペットが小汚いオヤジだったと知ったら、あたしゃショックで泣くよ。

【mimi】さん 7点（2004-08-25 23:16:45）（笑：2票）

88．《ネタバレ》　毎回ですが細かな説明が無いです。ファイアボルトの事とかルーピン先生の事とか、チョウ・チャンが出てこなかったし（次の話では一応大切なポジションですよね？）ムーニー、ワームテール、パッドフット、プロングスの説明が無かったし（父親の事だって分からないですよね）パトローナスがなぜ牡鹿の形なのか等など。
でも監督が変わったせいか、撮影技術などは凄かったと思う。小説での背景描写がきれいに再現されています。

【エナ】さん 8点（2004-08-25 22:54:57）

87．毎回ハリポタ映画にはがっかりさせられてきましたが、今回のは良かったです。
ハリーかっこよくなったね…でもロンの方がかっこいいです（私的には。）
アレですね…今回は悪役の出番が少なかったですね。マルフォイいつからあんなヘタレになったの？ハリーやりたい放題ですよこれじゃ。私は吸魂鬼とかヴォルデモートとかいう得体の知れない敵よりも、もっと身近な、スネイプ先生とかマルフォイとかのいやがらせキャラの出番を増やして欲しいんですよ。ただのアランリックマン好きな私の願望なのかもしれませんが。でも映画としてはまとまってるし、オールドマンもいい味を出していたので合格！です。

【ウィマ】さん 8点（2004-08-24 18:30:19）

86．監督が替わってようやく『動く挿絵』の役目から解放されて映画になったっていう感じがします。ただシリウスの出番が少ないので大好きなG.オールドマンのインパクトが薄いのが少し残念。

【スタン】さん 7点（2004-08-22 02:14:55）

85．映像の美しさは日々進化してるんだなと、実感しました。みんな成長してかっこよくなってて、いろんな魔法を使えるようになってるのは、なんだかうれしいですよね。マルフォイのへたれっぷりはひっかかりますけど。最後のエンドロールもなかなか凝ってたし、細かいところにも楽しいアイテムがあってよかった。
ストーリーについては、映画と原作は１本線ひいちゃってサッパリ切り落としても全然かまわん、と思います。私も原作のファンですけど、映画ファンでもあります。でも『読む』と『観る』では別モンですからね。そういった意味でも今作は雰囲気を壊してなく、期待通りの出来で十分楽しめましたｗ
　ただ！説明が足らんすぎるのではなかろうかとは思いますね。

【やいのやいの】さん 8点（2004-08-21 17:27:04）（良：1票）

84．今回も今までと同じで詰め込みすぎで終るんだろうなーと思ってましたがこれは違った。小説のシーンをまとめて大幅にカットすることでなんとかストーリーを丁度良い速さで進めることに成功していた。でも原作読んでるとばっさりカットされてるのに納得いかないかもしれない。もういっそ前編と後編に分けて公開した方がいいんじゃない？

【ういろう】さん 6点（2004-08-18 17:55:36）

83．どんどん織り込まれていく独特な世界

皆が夢中になるのがやっと理解出来てきたかな？

３作中で一番のデキ

【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-08-13 12:46:55）

82．前作の秘密の部屋があまりにも面白くなくてがっかりしてたんですが、今回はびっくりする位おもしろかったです！！監督が変わったこともあるのかもしれないけど・・。それにキャスト達が体、顔が大人になってきたこと。主演のダニエル君なんかは美しい顔立ちになってきたと重います。１作目とかではかわいいなぁ、とかしか思ってなかったんですが今はかっこいいと思える青年に変わりました。この子は絶対将来ハンサムになると思います。今作はストーリーも面白いし、迫力もあるので見る価値ありです！

【映画大好き人！】さん [DVD(吹替)] 10点（2004-08-12 22:04:21）

81．《ネタバレ》　するってぇとなにかい？魔法省ってのは，脱走犯探し出すために，敵味方関係なくおそいかかるむちゃくちゃな化け物を放し飼いにする省庁なのかい？きっとホグワーツの外で何人もの無関係な人たちが命を落としているんでしょうね・・・＿｜￣｜○　　校長先生，結局今回も何一つ行動をおこさず全部生徒任せ。なんか事なかれ主義のヘタレ校長に見えてしょうがなかった。ハリーたちが大怪我をしたり，命を落としたりしても「あれはあの子達が勝手にやったんじゃよ。」って逃げるんだろうな。それからね，やっぱタイムトラベルが自由にできるのはまずいよ。何でもありになっちゃうから。あんな便利な装置があるなら，ハリーの両親が殺される前まで戻ってボルデモートやっつければいいじゃん，と思えてしまう。もう一つ，ディメンターがうようよしてるの判っててクディッチの試合をやらせるのは明らかに学校側の過失。生徒の命を預かる先生方のすることではありません。ちなみに私１．２．３作とも原作は一切読んでません。あんな文字だらけの分厚い本読めるか！ハリーポッターシリーズはなぜか原作を読んでから観た人が散々文句を言うのが慣例みたいですが，「そんなに原作がいいんなら映画館来んな！」と私は言いたい。ついでにもう一つだけいい？毎年毎年あんな命にかかわる大事件の起きる学校にかわいいわが子を預けられましぇん！

【S.H.A.D.O.】さん [映画館(吹替)] 0点（2004-08-11 01:29:30）（良：3票）（笑：2票）

80．膨大な原作に沿って映像化するとどうしても冗長になり、様々なエピソードを大胆にカットするとマニアからブーイングの嵐・・・と、いずれにせよ世界的大ベストセラーの映画化には常にリスクが付きまとう。誰もが満足するような作品など至難の業であり、それほどに長編でのポイントを絞ることの難しさを改めて考えさせられるが、原作のファンなどでは決してない私に言わせれば、本作はそのあたりを上手くクリアーしているように思う。それは、良く言えばまったりとした悪く言えばぼやけた演出のＣ・コロンバスから新鋭Ａ・キュアロンへのバトンタッチが功を奏したようで、監督が替わればこうも変わるものなのかと思わせるぐらいメリハリのある演出で、展開の鮮やかさとテンポの良さはさらに申し分ない。もはや何を見ても驚かなくなってしまっている此れ見よがしのＶＦＸのオンパレードも、今回は必要不可欠で納得いくものばかりだが、あくまでも筋立ての面白さで勝負していて、決してビジュアルだけに頼っていないことにも好感がもてる。オープニングの疾走する三階建てバスや「もののけ姫」を連想させるような森でのワン・シーン、そしてクレジット・タイトルに至るまで印象に残るシーンは数限りない。このように全体が引き締まりモタついたところもない上出来の作品だが、Ｇ・オールドマンやＴ・スポールといった脇を固める名優たちには実に気の毒な役回りであり、しかも大した見せ場もなく去っていくには余りにも勿体無く、ＣＧで表現されたニューフェイス・バックビークの見事な描き方がポイントを高めているだけに、余計残念に思う。

【ドラえもん】さん 8点（2004-08-09 18:04:23）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			219人
平均点数			6.45点
0	1	0.46％
1	1	0.46％
2	1	0.46％
3	5	2.28％
4	14	6.39％
5	29	13.24％
6	52	23.74％
7	60	27.40％
8	45	20.55％
9	8	3.65％
10	3	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.61点	Review18人
2	ストーリー評価	6.64点	Review34人
3	鑑賞後の後味	6.45点	Review35人
4	音楽評価	7.03点	Review30人
5	感泣評価	4.68点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ジョン・リチャードソン［特撮］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ロジャー・ガイエット	候補(ノミネート)