38．今から１５年位前、名作モノクロ映画（カサブランカ、花嫁の父など）をカラーでプリントし直したビデオが次々と発売された事がありました。自分は「素晴らしき哉、人生！」をこの悪名高いヴァージョンで鑑賞してしまった事を一生の不覚だと思ってます。これで「サイコ」を初見された方々、心よりお悔やみ申し上げます。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-06-19 16:55:35）

37．《ネタバレ》　この作品を見て、監督の思惑通りに、「わー！」とビックリした若者がどれだけいるのか知りたいです。多分ほとんどいないのでは？
この作品は母親が母屋に住んでいて、犯人である感覚を観客に植え付けさせないとラストの恐怖感は半減します。ヴィンス・ボーンの感じだと最初からサイコっぽさが出すぎてると思う。
で、あれほどオリジナルに忠実な設定なのに、ライラがなんでマリオンの妹なの？
オリジナルでは姉になっているのに、姉の方がずっとしっくりくるキャストなのに。
（ジュリアン・ムーアも実際にアン・ヘッシュより年上）
時代設定も１９９８年にする必要も感じられないし、結果、中途半端なリメイクになってしまった感じ。どうせ作るならあくまでもコピーにこだわって欲しかったです。

【ＪＥＷＥＬ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-19 15:34:45）

36．全体的に悪くはないのですが、●夜の運転シーンが怖くない・・　●風呂場で刺した包丁に全く血ノリがついてない　●ジュリアン・ムーアがまるで妹に見えない（どっちかっつーと逆でしょが）　とまあ、いいのでしょうか、こんなんで・・　木曜洋画劇場、やっぱりあの金切りメロディーにつられてずっと一応見ちまった。　しかし、知ってる展開通りに寄り道なくストーリーが進んでいくのって、なんか良くないですかー？それが案外心地良かったのかも。しかし二度目はもう見たくない事間違いないですが。

【３７３７】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-06-13 23:50:17）

35．《ネタバレ》　マリオン役にアン・ヘッシュはどうなのだろうか。あの役は有名女優が作品半ばで早々に殺されるのを観客に見せて驚かすというのがヒッチコックの狙いであり、そこが面白いところなのです。ちょっと役不足ですよね。それならばジュリアン・ムーアと役をそのまま入れ替えた方が良いのではないかと思いました。
あと、ノーマン・ベイツ役のヴィンス・ヴォーンなのですが、これはこれで仕方ないかなという気もします。やはりアンソニー・パーキンスの印象が強すぎますから、誰がやっても見る側からは不満の声が出ます。ただ、役柄的にちょっとマッチョ過ぎるのは気になりましたが・・・。
しかし、何と言っても驚いたのはリメイクの仕方です。やはり、焼き直しを行うわけですから、作り手は自分のカラーを出そうと少しいじりたくなるモノなのですが、この作品に関してはオリジナルそのまま！余程オリジナルが好きで、あまり変えたくなかったのでしょう。「それでは意味がない」という意見も出るかとは思いますが、大きな違いはありますね。“カラー”になったことです。これ程印象が変わるのには驚きました。特にマリオンが惨殺されるシーンは正直言ってリメイク版の方がショック度が大きいです。鮮血がまともに目に入りますからね。
そういった観点から見た場合、個人的にはそんなに悪いリメイクだとは思いませんでした。

【おはようジングル】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-06-10 11:16:51）

34．作品の出来どうこうの前になぜG・V・サント監督がこんな映画を撮ったのか理解に苦しむ。制作会社に依頼されたのならともかく、自分で製作まで担当しているところが謎を深める。考えられるのはあの名作を現代に甦らそうとして、結局オリジナルに指一本触れられなかったということだろう(ヒッチコックの登場はパロディにしか見えないが)。しかし、そもそもオリジナルに全く欠点がなかったかと言えばそうでないのが痛かった。特に前半の妙に冗長な展開は現代におけるリメイクとしては致命的だ。シャワーシーンもオリジナルにも感じられたあざとさが目に付き（ザクザク刺されているのに妙に元気）、ミイラのシーンも今となってはホラーの二番煎じに見えてしまう。ラストで出てくる精神科医も説明的過ぎて不自然(ロバート・フォスターの登場は嬉しかったが)。キャスティングにしてもアン・ヘッシュの妹がジュリアン・ムーアという設定は何とかならなかったのか。結果としては特に目新しくも無い凡作映画に成り果てた感じである。ただ、Pewter Allさんのようにオリジナルを隅から隅まで知り尽くしている人にとっては時間、ヒッチコックなど細かいところまで再現したこの作品はある意味高尚なパロディとして楽しめる可能性はある。思いつきの企画でラジー賞をとってしまった監督に同情はするが、５点。

【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-06-09 23:45:10）（良：1票）

33．アン・ヘッシュがなかなか可愛い。今となっては、ストーリーに新奇性が少なく、先の読める展開で、物足りなさが残る。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-06-09 23:36:34）

32．ぶっ、これうけ狙ってますか(笑)？　いや、オリジナルと立て続けに見るわしがいちばん悪いですがね(笑)。まず、要のノーマンがいかんでしょ、ただのアホに見える。ジュリアンとヴィゴのコンビは可愛い・・・いや、この2人でX-ファイルごっこ出来るな、楽しいだろうな～（脱線)。

【ジマイマ】さん 4点（2005-01-05 01:31:32）

31．どうせリメイクするならどっかヒネりなさい！
ふざけんなという感想でした。
私は画面はオリジナルの白黒の方が不鮮明な分、
怖い感じがすると思います。

【ひろほりとも】さん 1点（2004-12-21 07:27:49）

30．《ネタバレ》　これが初めての"サイコ"デビューとなるオレにはサスペンスとして充分楽しめるものでした。
特に良いと思ったのはやはり音楽。上司に見つかったときとか警官に追われてるときとかに流れる音楽がすっごい頭の中に刻まれました。惨殺シーンの音楽も同じです。
この映画で目を引くのはやはりこの音楽と、この映画が出た当時（'60）としてはショッキングな殺害シーン、それと犯人の正体ですね。いやあ良い意味でうまく騙されました。ノーマン（＝ヴィンス・ボーン）が一人で二人分の会話してるときの映像なんかも撮ってくれたら嬉しかったんですが（笑）
それと、これはもうどうしようもなかったのですが、今の世代に生きるものの一人としてヴィゴ・モーテンセンの登場にはさすがにたまげました。冒頭いきなりのベッドシーンでまさかまさかとは思ったのですが。「ダイヤルM」にも出てた気がするし、彼はリメイクものに出るのが好きなんですかね？？
アン・ヘッシュ、個人的には大嫌いです。女優としてあの際立たないキャラはどうなんでしょう？殺されるシーンだけは好演でした。多分ガス・ヴァン・サントもそれだけのためにキャスティングしたのでは・・・。

【TANTO】さん 6点（2004-10-16 17:00:40）

29．《ネタバレ》　この監督はかなり批判されたそうです。(リメイクなのに構図までまるっきり写しただけの作品になっていたので)
だけどオレはバカだから充分楽しめました

【ムート】さん 5点（2004-08-03 14:29:25）

28．オリジナルを借りたつもりが間違えてリメイクを借りてしまった。オリジナルはみたことないんでリメイクでも普通に楽しめた。オチはかなりビックリ。まさか一人で演じきっていたとは。脚本がいいだけにやっぱオリジナルから見るべきだったとちょっと後悔。

【rainbow】さん 8点（2004-07-15 04:53:12）

27．ヒッチコック・バージョンよりよかったもの。ジュリアン・ムーア。単にファンだから。

【キャプテン・セントルイス】さん 5点（2004-06-07 01:20:38）

26．びっくりするぐらいオリジナルと同じ。でもだからといって悪いわけではなく、オリジナルと同じぐらい面白い。

【pied-piper】さん 7点（2004-05-22 23:03:25）

25．何十年経ってからのリメイクなのに斬新さがまるで無い。ぬり絵じゃないんだからそのまま垂れ流されてもねぇ・・・。

【モチキチ】さん 2点（2004-05-16 07:27:13）

24．《ネタバレ》　リメイク作品をオリジナルと比べすぎるのって、アタシはあんまり好きじゃないんだけど…こうも忠実に本家本元をなぞってあると比べたくもなるわね。アタシがこの映画で気に入らなかったのは色合いとキャスト。オリジナルは白黒だからなんとも言えないんだけど、こっちは全体的に明るすぎて不気味さが半減してる気がするわ。マリオンの服の鮮やかなオレンジ色、ベイツ・モーテルの真っ赤なドア、明るいオリーブ色のベッドカバー…オリジナルは白黒でなにが写ってるのかはっきり見えないところなんかもあって、それが気味悪さを増してたのに、こんなに明るい暖色系にしちゃったのは…どうなのかしら? 唯一バスルームの無機質で病院のような明るい白は好きだったんだけど、流れる血はもっとドス黒くしてほしかったわ。キャストに関して気に入らなかったのは、やっぱりノーマン・ベイツ役かしら。なんていうか…たくましすぎるし、顔も若干悪人顔すぎるような気がするわ。やせてて優しそうな、それこそ虫も殺しそうにない男が豹変するから怖いのに、ヴィンス・ヴォーンだと別に意外性がないのよね。やっぱ殺ったか、みたいな。あと、ライラはマリオンの姉でしょ? オリジナルではそうなってたわよね? 単純な字幕の間違いかしら。 …なんだか映画の勉強してる学生が、自分の尊敬する偉大な監督の作品を模倣してみました!みたいなこの作品、きっとガス・ヴァン・サントはヒッチコックが好きで好きでしょうがなくってこんな映画を作るに至ったんだろうけど、音楽や演出はオリジナルを忠実に真似るにしても、色合いとキャストは新しく設定しなきゃいけないわけで、そこがこの映画でのガス・ヴァン・サントの唯一の腕の見せ所でもあったはずなのに…ちょっと残念ね。

【梅桃】さん [地上波(字幕)] 5点（2004-03-16 19:01:02）（良：1票）

23．Pewter Allさんのレビューに同じく。本当、確認作業の連続でした。私の記憶では、妹がノーマンに蹴りを入れるシーンだけが原作には無かった気がします。オリジナリティ溢れる（笑）演技を見せてくれたジュリアン・ムーアに１点献上！！

【SAEKO】さん 1点（2004-03-01 18:11:38）

★22．　オリジナルを見てないんでとりあえず５点。

【映画の味方】さん 5点（2004-02-17 20:49:08）

21．リメイクならリメイクの良さが出てればいいけど、それもあまり感じなかった。謎です。

【civi】さん 3点（2004-02-15 06:34:05）

20．夜中に仕事をしながら脇のテレビを付けておいたら、聞き慣れた音楽が流れてきた。「お、『サイコ』か！」と思わず振り向いたのだが、なんだか様子がおかしい。ソウル・バスがデザインした例のタイトルに、怪しい緑色のペイントがなされているではないか。
「ま、まさか……」僕のその不安はまさに大的中。よもや観ることはあるまいと思っていた噂の映画に、まさかこんなところで出くわすとは……。「でも、ひょっとしたらひょっとするかも知れないし」ということで、そのままテレビを付けておくことにした。果たして開巻早々、絶句→苦笑。「アリゾナ州フェニックス」ってのはまだしも「午後2時43分」って、何もそこまで真似なくても……。そんなこんなで僕は、図らずも仕事そっちのけで画面に釘付けになってしまったのである。もっとも5分後にはこの映画がどういう代物なのか、およその察しはついてしまったのだが――（少なくとも僕自身はこの時点で、本編について“完璧にわかった”つもりでいた。しかしそれは、とんでもない勘違いだったのである！）。　驚いたのは、マリオンが事務所に戻ってくるシーンである。ドアの外になんとあのヒッチコックおじさんが立ってるじゃないの（笑）！！　以後の約100分間は、「映画鑑賞」と言うよりほとんど「確認作業」の世界。「このシーンはほぼ同じ」「あ、ここはちょっと変えてある」「げげっ、カット割りまで同じやん！」「あ～っ、無理にそんなシーン挿入しなくても」……万事この調子で時間だけが過ぎて行ったのでありました。で、映画が終了次第JTNEWSへ直行。さっそく皆さんのレビューを観たのですが、いの1番に書かれている【あろえりーな】さんの名前を“ありえねーな”と読んでしまう始末（【あろえりーな】さん、どうもすみません。　汗）。いやいや、まったくもってあり得ない映画でしたので。あり得ないついでに、どんなダメ映画にも付ける予定のなかった「0点」を、特別に付けさせていただくことにします。気持ち的にはマイナスにしたいくらいなんですけど（笑）、この監督のヒッチコックに対する強～い想いだけはヒシヒシと伝わってきましたので、敬意と羨望を込めた超法規的措置の特別評価です（笑）。　サイコ、最高～！

【Pewter All】さん 0点（2004-02-14 05:20:10）（笑：4票）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新