|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
60．ゴルフのことは分からないけどこんな風に自然と一体になってみたい。ストーリーが盛り上がりに欠けたまま終わってしまったのが惜しいが面白かった。 |
59．確かにあまり起伏はなく、淡々と進んでいくストーリー。とってつけたような障害。しかし、「自分の場を見つける事」に勝つことだけではない、ゲームの楽しさを教えられたような気が。この考え方は妙にそそります。 |
58．結局ウィル・スミスが何者だったのか、それが気になってしょうがない。 |
57．綺麗な映像、出演者もなかなか良い演技をしていると思うのだが、ストーリーがイマイチ。ゴルフ映画としてみたら織金のほうがましかも？恋愛映画としたらまぁまぁかな？ |
56．深みのある映画なのかと思ったらそうでもなかった。なにかメッセージ性の強い映画なきもするけどよくわからない。中途半端に感動した。なんとなくストーリーを追って、ポケーと観てたら普通に終わってしまった。 |
55．何の面白みも起伏もなく、ただ単調に話が進むだけの（ゴルフの試合シーン） ツマラナイ映画でした。ウイル・スミス演じるキャディのバガーヴァンスが マッドデイモン演じるゴルファージュナに試合中ゴルフを通して、彼が見失って しまった人生とゴルフの道を説くみたいな内容です。正直イマイチ。ウイルスミスがなんか うじゃい。。。しかもマッドデイモンじゃなくてこいつが主役だったのかよ。。。てっきり マッドデイモンが主役だと思ってたよ。それにしてもマッドデイモン・・・彼の出演する 映画はどうもイマイチな作品が多いねえ。。。。『リプリー』を見て以来、結構彼のこと ヒイキにしてるのに・・・残念だよ。 |
54．心温まるって感じでしょうか。Ｗ・スミスには世界ばっかり救ってないで、こんなヒューマンな映画にも出て欲しい。それにしても、ちょっとＷ・スミスがこんなにゴルフが似合わないなんて。 |
53．《ネタバレ》 マット・ディモンは、こういう苦悩しつつも最後に成功するってパターンの役が本当に良く似合う。ウィル･スミスはこの路線でもっとやってほしいなと思った。素直にいいと思える佳作。 【モフラー】さん 7点（2004-06-26 22:19:45） |
52．美しい風景・映像でゴルフに詳しくなくても楽しめる映画ですが、その分インパクト には乏しく淡々と物語りが進んでいく感じです。 出演者ではＷ・スミスのタイトルロールに違和感有り、あの顔で蘊蓄に富んだ哲学的 な言葉を言われても全くリアリティが有りません。Ｍ・フリーマンなら似合うけど。 シャーリズ・セロンは現在のハリウッド若手女優の中で１９２０年代ファッションが一番決まりますね、彼女の癖のない古典的美貌の賜物でしょう。特に眉毛の描き方ひとつで顔の印象が全く変わるのには驚きます。この映画でも勝ち気な南部の富豪の娘をコミカルに演じていて出演者の中で一番輝いていました。 マット・デイモンは悪くなかったが若干地味でした、当初予定されていたＢ・ピットで 見てみたかった気がします。 【ハナちゃん】さん 6点（2004-06-16 10:23:13） |
【ギニュー】さん 6点（2004-05-25 19:53:47） |
50．ゴルフが最高に嫌いな自分なのだが、特にハナにつくこともなく、すんなりと観られた。逆に言うと、ゴルフを題材とした映画としては失敗という事になるんだろうか。スポーツ、子供、恋愛、哲学、一通り入れてみましたって感じの映画 【永遠】さん 4点（2004-04-23 02:46:26） |
49．何もかもを理屈づけで固めてしまうのも興醒めですが、これはちょっと説明不足な点が多すぎますね。ただ、各キャラクターの行動はみな清々しく、諸々の難をねじ伏せるだけの美点になっていると言えます。 |
48．《ネタバレ》 詩のような、大人の御伽話のような映画です。失った自分のスイングを思い出させる為に登場するW・スミスが、あのアクション映画の俳優？と疑わせる程に、実にひょうひょうとした中にも、哲学めいたことを言う、謎のキャラクターとしていい味を出しております。R・レッドフォード監督の作品は、どの作品もカメラがいい働きをしています。この映画でも、ゴルフ場を美しく、すごく壮厳なイメージでとらえ、その中で繰り広げられる男達のプレイを、単なるゲームではなく、高尚な戦いへと昇華させております。人生をやり直す、もう一度自分を取り戻す、そのためのきっかけとして、舞い降りた道標が、W・スミスでは、ないでしょうか。M・ディモンも決して悪くはないのですが、この映画のW・スミスは、今までの出演作品の中でもベストな演技ですし、忘れられない笑顔を残してくれています。何か、「うまいなあ」と唸らずにはいられない、そんな作品です。 【映画小僧】さん 9点（2004-03-08 10:45:16） |
47．面白かったし、終わり方がとても素晴らしかった。ただ、ウィルスミスと出会う必然性がまるで無い点と、結局何が伝説なのかが良く分からなかった。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:13:41） |
46．《ネタバレ》 監督はあの名優ロバート・レッドフォード。主要な登場人物はマット・デイモン、ウィル・スミス、シャーリーズ・セロンとキャスティングは若手中心ながら実力のある者ばかり。そしてベテラン俳優のジャック・レモンも映画の最初と最後に登場し、映画を引き締めています。音楽、映像はとても綺麗なのですが、内容が今ひとつ…。一番の疑問は、この映画は題名のとおりバガー・ヴァンスの伝説だったの？というもの。というのもハーディ氏（ジャック・レモン）の子供の頃の視点で映画が描かれているわりに、ハーディ君とバガー・ヴァンスの絡みがあまり多くないし、どちらかと言うとジュナとアデールの恋愛の行方に重点が置かれていたような気がします。さらに、バガー・ヴァンスの凄さがいまいち伝わってこないので、主人公はマット・デイモンに思えてしまうんです。題名と内容が一致していないのは問題だと思います。 |
45．忘れない作品です。観ていて普通に楽しめたし、感動もありました！どちらかというとゴルフ好きなかたのほうが..賛否はありますが、忘れられないからやっぱり9点はあげたい。 【FHARCYDE】さん 9点（2004-02-12 13:32:13） |
44．役者たちは好きな人ばかりなのに内容があれじゃあとてもおもしろいとはいえません 【スミス】さん 4点（2004-01-23 01:05:31） |
43．私は、ゴルフをこよなく愛するアマチュアゴルファー．．まったくの期待ハズレ！ 最悪のストーリー！．． |
42．ゴルフはほとんど知らないけどとてもおもしろかったです。とても綺麗な映画でした 【ALEC】さん 10点（2004-01-02 22:47:30） |
41．《ネタバレ》 マット・デイモンとシャーリーズ・セロンの関係が最後まで微妙なんですよね。恋人になってほしかったっす。あと、とにかくウィル・スミスがイイ！その一言っす。そしてジャック・レモン。ほんの数秒しか出てこないが、存在感アリ。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 4点（2003-12-24 17:17:42） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 80人 | ||
| 平均点数 | 6.21点 | ||
| 0 | 2 | 2.50％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.25％ | |
| 3 | 2 | 2.50％ | |
| 4 | 9 | 11.25％ | |
| 5 | 11 | 13.75％ | |
| 6 | 19 | 23.75％ | |
| 7 | 15 | 18.75％ | |
| 8 | 14 | 17.50％ | |
| 9 | 3 | 3.75％ | |
| 10 | 4 | 5.00％ | |
【その他点数情報】
|