あずみのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

あずみ

[アズミ]

AZUMI

2003年【日】 上映時間：142分

平均点：4.51 / 10点(Review 203人) 

公開開始日（2003-05-10）

（ アクション・時代劇・シリーズもの・アイドルもの・漫画の映画化）

監督	北村龍平
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	上戸彩(女優)	あずみ
	成宮寛貴(男優)	うきは
	小橋賢児(男優)	ひゅうが
	金子貴俊(男優)	あまぎ
	石垣佑磨(男優)	ながら
	小栗旬(男優)	なち
	佐野泰臣(男優)	ゆら
	瑛太(男優)	ひえい
	原田芳雄(男優)	爺（小幡月斎）
	オダギリジョー(男優)	最上美女丸
	岡本綾(女優)	やえ
	榊英雄(男優)	長戸
	遠藤憲一(男優)	佐敷一心
	坂口拓(男優)	佐敷三蔵
	伊武雅刀(男優)	浅野長政
	北村一輝(男優)	井上勘兵衛
	佐藤慶(男優)	南光坊天海
	竹中直人(男優)	加藤清正
	りょう(女優)	襲われる母親
	魚谷佳苗(女優)	あずみの母
	松本実(男優)	飛猿
	竹嶋康成(男優)	警備の侍
	谷口高史(男優)
原作	小山ゆう	『あずみ』（小学館『ビッグコミックスペリオール』連載）
脚本	水島力也
	桐山勲
音楽	岩代太郎	（音楽プロデューサー）
撮影	古谷巧
製作	亀井修	（製作統括）
	坂上直行	（製作統括）
	島谷能成	（製作総括）
	平野隆	（製作補）
	市川南〔製作〕	（あずみ製作委員会）
	日本ヘラルド	（あずみ製作委員会）
	TBS	（あずみ製作委員会）
	電通	（あずみ製作委員会）
	東宝	（あずみ製作委員会）
	小学館	（あずみ製作委員会）
	ポニーキャニオン	（あずみ製作委員会）
	ショウゲート	（あずみ製作委員会）
	角川映画	（あずみ製作委員会）
企画	濱名一哉
	遠谷信幸
プロデューサー	山本又一朗
	中沢敏明
配給	東宝
	日本ヘラルド	（配給協力）
美術	林田裕至
	西岡善信	（美術監修）
編集	掛須秀一
録音	小原善哉
	柴崎憲治	（効果音）
照明	高坂俊秀

あらすじ

あずみは幼い頃から孤児としてじぃとその仲間たちと山奥で生活してきた。しかし、あずみたちが成長したある時じぃは山から出る決断を下す。加藤清正を討つという使命を果たす為だ。そして山を下りる前にじぃは二人一組となり、深遠である者を斬り、勝った者が一緒について来るように命じる。

【れみ】さん(2006-04-02)

【クチコミ・感想】

63．この点数は漫画原作ファンとしての怒りの一撃です。上戸彩が可愛いのは認めます。しかし、あずみ＝ハーフではないでしょう。このキャスティングが作品全てをぶち壊しています。（あくまでも漫画原作を愛する者の意見です）

【伊達邦彦】さん 2点（2004-02-24 02:14:20）

62．上戸彩の時代劇風ＰＶ。内容自体はひどいものだった。彩ちゃんに重い刀なんか持たせないで！スピード感はなくなるし、変な筋肉が付いたらどうすんの！なんかすごいカメラワークを駆使したらしいが、それがどうした？というつまらなさ。

【海野やよい】さん 3点（2004-02-23 02:58:04）

61．現代の若者言葉を使わせてしまうのはどうなんだろう。「人数多くね？」とか「～じゃん」とか。若者に媚びてる感じで興醒めした。

【カタログ】さん 4点（2004-02-23 01:00:32）

60．期待通りと言うか、予想通りと言うか．． ま～ こんなもんでしょう～

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2004-02-17 17:27:28）

59．《ネタバレ》　面白くできるストーリーなのに薄っぺらく作ってしまった感を受けた。だから細かい粗が目立って一々気になってしまうのだ。砂利道のワダチとか、モロに反射板の光とか、モロにセットとか、太陽の光がおかしいとか、etc… ＣＧ乱用の殺陣は早送りやコマ送りでちっとも迫真がないし、ＣＧ無しになるとスピードが遅くてみんな弱そう… もっと殺陣の練習しないと… ショボすぎます。冒頭で仲間同士で斬り合う非情さが、その後、全く活かされていないし。観ていて？？？なシーンがたくさんありましたよ。もっと映画として重みを出してほしかった。

【じふぶき】さん 5点（2004-02-16 21:46:44）

58．どうも評価は低いみたいですけど…僕は楽しめました！
確かに上戸綾の動きにゃキレはない！
だけどそれを無理やりすごそうに見せる監督、ある意味すげえわ。
でも確かに長いわな～あと３０分は短くせんと。ラストも不満。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-02-14 22:12:00）

57．貴っ様ぁー！

【カワサキロック】さん 4点（2004-01-30 18:02:38）（笑：1票）

56．上戸彩の演じるあずみは､どう見ても､ちょっと運動神経の良いただの可愛い女の子。で､１０人の中で一番強いはずなのに殺陣もしょぼいは動きは遅いわで､真っ先に殺されてもおかしくないくらいのレベル。おーい､もっと気合入れて練習してきてくれよ～。
それと上戸彩だけでなく､子供達は皆過酷な使命を背負わされているのに､表情や演技に深刻さがまったく感じられない。まぁ､このキャストじゃ人物掘り下げた作風を作り上げるのは無理で､アクションを前面に押し出すしかないんだから､監督はアクション得意なんだったら､とにかく殺陣に対してもっと気合い入れて取り組ませて欲しかった。カメラ割りには､そんなに気合入れなくていいから。テンポを悪くしているだけ！
期待値が高かっただけに､この点数しかあげられない。
最後に､試写会で配られたりDVDの特典にもなっていたけど､原作の第１話を添付したことは失敗。映画を観て､面白いと思った人だけが原作を買って読めばいいんだから。って買ってくれないか､こんなんじゃ。

【なおてぃー】さん 4点（2004-01-27 02:48:19）

55．この映画は期待をして見てはいけない。原作は１話を呼んであまりのショックにその後読めず、監督は「バーサス」を見て、これまた出来の酷さにショックを覚えていたので、話題作でなければ絶対見なかった。しかし、期待していなかった分、意外なほど楽しめた。なにより監督がバーサスの頃より随分成長していた。はっきり言って人をほとんど描かないあの北村監督が、よくぞ我慢して人を描いたと思う。（ただ、もっと描かないと感情移入はできない。）ストーリー展開も２時間半を感じさせないほど飽きなかった。「バーサス」は飽きたので成長だ。北村監督は少年時代はジャッキーチェン全盛時代のような気がする。見せ場をスローモーションで見せるか、カットを細かく割って見せるかの違いはあるが、やりたいことは「アクション重視」という点は一致するし、ところどころに見せるコミカルな演出もジャッキー映画を彷彿とさせる。だからなんとなく懐かしい感じがした。上戸彩ちゃんも全然期待していなかった割には、よくがんばっていた。そこそこ金をかけたＢ級映画として楽しめる佳作。監督は大きなこと言わなければいいのに。

【如月ＣＵＢＥ】さん 6点（2004-01-24 17:05:04）（良：1票）

54．上戸彩がミスキャスト。殺陣が下手すぎる。どう見ても、登場人物で一番弱い。あずみは最強であるからこそ、「あずみ」なのに…。それにCGが痛すぎる。最初の烏らしきものとか昔の戦場のシーンとか、上戸彩の剣で忍者が吹っ飛ぶところとか。低予算でがんばった…とは言えないレベル。それでも、原作の良さで、定期的に盛り場が用意されているため、全体的に緊張感はある。でも同じ邦画で、人が死にまくることでテンションを上げるなら、「バトルロワイアル」の方が100倍凄い。色々言いましたが、とりあえず上戸彩以外で（もしくは「マトリックス」のように何ヶ月も修行を積んでから）、もう一度作って欲しい映画ではあります。

【IKEKO】さん 4点（2004-01-23 23:42:46）

★53．人物描写が薄すぎる。よってせっかくの見せ場である仲間が死んでいく場面にも感情移入しづらい。アクションで評価された監督だが、そのアクションもいまいち迫力が伝わってこないのが残念。そしてさらに残念なのは映像である。ＣＧの使い方が悪い。視点が変わるカメラワークもこちらを混乱させるだけで斬新とはいえ映画にとってはマイナス要素。ギャグも中途半端で何が言いたいのかまったく伝わってこない。原作を知らない私ですらこう思うのだから、原作ファンが観たら憤慨するのも容易に納得できるわけである。キャスト陣の演技力もバラバラで統一されていないように感じた。特に主演である筈の上戸彩は完全に美女丸（オダギリジョー）とやえ（岡本あや）に食われてしまっている。ただ冒頭からいきなり友人を殺さなければならないという展開を用意している為、二時間半という長さであるわりには話のテンポは良い。

【HARVEST】さん 4点（2004-01-23 16:47:10）

52．ＣＧは邦画なので仕方ないとして、全体を通して練りが足りていない。原作・キャストなどおいしい要素は溢れていたはずなのに活かせていない。大体に見えてかなり安っぽいアクションシーンに時間を持たせ過ぎている感があり、そのしわ寄せか登場人物達が話の流れに飲まれていた。 上戸あやと美女丸の頑張りに五点献上。

【流月】さん 5点（2004-01-06 00:34:55）（良：1票）

51．評判が悪かったので期待しないで見たらそこそこ楽しめた。ただ、売りである二百人斬りも退屈だったり、
約二時間半も時間がある割には個々のキャラクターがたっていなかったり、映画館で見たらもっと点数低かったと思う。
まあ、時代劇としてではなく、ちょっと派手なアイドル映画として見ればいいのかな。北村監督にはちょっと荷の重い仕事だったと思う。

【新井】さん 5点（2004-01-05 16:34:59）

50．《ネタバレ》　あれが２００人斬りか？なんかただ適当に振り回した刀に敵が突っ込んで行ったかんじでした。それにしても原作では１番最初に死んでしまう”ながら”が最後まで生き残ったのは何か考えでもあるのかな？あずみひとりが生き残って、死んでいった仲間や爺のためにも生き抜くっていうのが原作の根底にあるはずなのだが・・・・・

【よっふぃ～】さん 3点（2004-01-05 11:27:18）

49．《ネタバレ》　これは試写会で見ました．最初に原作の１話目のみが配られて上映前に読んだのですが圧倒されました．それが良かったのか悪かったのか・・・最初の賛否両論の仲間同士の殺し合いのシーンは映画でも描き方は悪くなかったけどもう少し何とかして欲しかったかなと思った．それ以外はＣＧはホントにダメだったし，最後の２００人斬りとかのシーンも安っぽかったし，一騎打ちのシーンでのグルグル回るカメラワークも斬新なだけで何の意味もなかったし，全然ダメでした．ただ上戸彩が可愛かったのとあずみという漫画の存在を教えてくれたという意味では良かったかなと思います．漫画は漫喫で読みましたが映画と違って相当イイですね．

【wataruBEC】さん 4点（2004-01-05 02:41:35）

48．あ、あなた「あずみ」のファンでしょっ。ホ、ホントにこ、これで良かったんですかっ、北村監督っ。

【Beretta】さん 3点（2004-01-05 01:52:02）

47．《ネタバレ》　意外と迫力はあった。上戸彩のフトモモも◎（まるっきりオヤジ状態）。でも、ストーリーは、納得できず。原作があるので仕方ないかもしれないが、なぜ殺さなければならないのか、全然わかりましぇ～ん。あと、爺も、たいがい悪人としか思えない。あんた、子供集めて何してんの？そんなわけで、あまりスカッとしなかったです。上戸彩のがんばりとフトモモに+1点献上。

【かもすけ】さん 6点（2003-12-30 09:21:50）

46．キャスト・内容どうこう言うよりも殺陣シーンのカメラの割りをチェックしたくて見た作品。個人的には全体的にアクションシーンについては迫力は合ったと思う。怒涛のラスト５０分と言う歌い文句もまあギリ納得かな。　

【ワトソン君】さん 4点（2003-12-29 02:04:30）

45．面白くないな～。
なぜ、上戸 彩には全然血のりがつかないのか。
時代劇をこいつにやらせたのが間違え。

【Takuchi】さん 1点（2003-12-28 21:34:01）

44．ヴァーサスよりはテンポがよく、アクションも良かったと思う。でも、上戸彩の「がんばって剣持ってみました」的な演技がいまいちだったし、キャラにも子供っぽすぎて共感がもてませんですた。またオダギリジョーも配役ミスだと思いました。

【しゃぼんだま】さん 5点（2003-12-28 13:44:44）

【点数情報】

Review人数			203人
平均点数			4.51点
0	3	1.48％
1	9	4.43％
2	17	8.37％
3	40	19.70％
4	35	17.24％
5	38	18.72％
6	29	14.29％
7	17	8.37％
8	10	4.93％
9	1	0.49％
10	4	1.97％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.08点	Review12人
2	ストーリー評価	4.36点	Review25人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review21人
4	音楽評価	4.82点	Review17人
5	感泣評価	4.26点	Review15人