|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
262．スピード！ それだけで突っ走ってますね^^ いやいや、難しいこといいっこなしです^^ ツッコミどころ探したりせずに、楽しみましょう(笑) |
260．息をつかせぬハラハラ感がすごい。次から次へと難題また難題。壊した車は何台？（沈黙）犯人のすさまじい執念と才能を竜巻追跡研究に向けてればハリケーン被害も防げたかも。世の中上手くいかない。 |
259．この映画を見るのは３回目位。久々にテレビで鑑賞し単純に楽しめました。キアヌが若いね、初恋の人の若かりし日の映像を見るような感じ。。。格好いい。でもジャックは何でバスの運転代わってあげないのかな。連絡等で忙しいの？まぁ突っ込み所は満載ですが気にしない気にしない。 |
258．時代遅れの鑑賞のためか、感動少なし。 2012.09/30 今回は２回目で原語の鑑賞。キアヌ・リーヴス サンドラ・ブロックが３０歳と若く生き生きしてる。これでもか、これでもかと危機の連続と大掛かりな仕掛けとスピード、これぞノンストップアクション映画。ツッコミどころは有りすぎるが気にしない気にしない。吹き替えとの差なのか今回は楽しめた。＋１点。 |
257．お、飛んだ！って……この角度やばいんちゃうん！？ほら、落ち……………ええぇっ！！？？ |
256．全てのレビューを拝見させていただいてよくある「ツッコミどころがたくさんある」という感想。なのにみなさんそれを書いていない。いや書こうともしていない。多分ツッコむこと自体が恥なのだろう。私は別に恥とも思わないので多分みなさんが一番ツッコミたがっていることを書かせていただくことにしました。それでは、さてバスの最期はジェット機にぶつかる設定になっているがこのジェット機が離陸前かつ１５０人以上搭乗させていたと仮定したらどうでしょう？。無差別大量殺人者”ジャック”は超Ｓ級重犯罪人になっていたはず。それでなくともただ整備の為に動かしていたとしても操縦士がいたはずなのでどっちみち最低１人は確実に死んでいるいや”殺している”はず。あっでもよくある言葉で１人殺したら殺人者で大量殺人者は”英雄”となるってこともあるのでやっぱあのジェット機の設定は離陸前搭乗人数１７０名にしておかないとジャックは”ヒーロー”ではなくなりますね。 |
255．タイトル通りスピード感たっぷりで面白かったけど、どっかで見た設定なのとキアヌ・リーブスに魅力が感じられないのはマイナスです。 |
254．題材が新鮮で、タイトル通りの時間的な速さ、物理的な速さの表現も見事。まさに息もつかせぬアクションムービー。素直にハラハラドキドキしながら観ることができた。最近のハリウッド・アクションのお手本というような作品で、エンタテイメントとしてはかなりの価値がある。サンドラ・ブロックも何か初々しい。別に2人くっつかなくてもいいんだが、そこはやはりハリウッドか。 |
253．もっと純粋に楽しめればいいんだけど、主人公が「なんでもできる」「かっこいい」「いい人」というキャラに魅力がない。キアヌ・リーブスじたいもぺらぺらの紙のように深みがなく魅力がない（好きな人ごめなさい）。映画の雰囲気も「ダイハード」と比べて安っぽい。途中で飽きた…etcどうしても細かいところが気になってしまった。最初の方にでてきたサングラスをかけた黒人にもっとスポットを当ててほしかった。 |
251．観終わった後の爽快感がいい。 |
250．とてもよくできた作品だと思います。 特に、サンドラ・ブロックがいいです。 このての作品はあまり見ていなくて、「ダイハード」も未見という、 フツー考えられないんですが、私の鑑賞スタイルは変わっています。 走り続けなくては爆発する、脚本がいいですね。 ただし後半に地下鉄を持ってきたのが減点。 シリーズ化を考えていたのなら、あれは２に回すべきです。 キアヌ・リーブスの作品もほとんど見ていないのですが、 これが一番なのではないでしょうか。 東洋系で日本人から見ても親しみのある二枚目です。 そういえば主演のフタリとも東洋系というか、ラテン系ですよね。 |
249．《ネタバレ》 エレベーターの人質計画に二年も費やしたってあんた、あんなの一昨日寝る前にふと思いついたぐらいの計画にしか見えなかったぞ。更にションベン行ってる間に細工されてんの見逃して「ジャック騙したな～！」てそりゃお前が悪いだろ。しかも最後に何を考えたか列車の上にいるジャックに無謀にもガチンコ対決を挑んであっさり死ぬし。確かに犯人は頭がキレるよな。ジャックもジャックで人質の足撃つ暇あったら至近距離で無防備に突き出してる犯人の手でも撃てよ！というか「三階に行くと見せかけて地下 に・・・」とか言って犯人がエレベーターの操作してる時なんか思いっきり撃てるチャンスだったろ。極めつけは金の取引現場についさっき知り合ったばかりの姉ちゃんを連れて行くなんてどういう神経の奴だよ！しかも明らかに問題ばかり起こしそうなあんなワイルドキャットの姉ちゃんを。隊長止めろよ！！え～そんなんでツッコミ所はたくさんあるんですけどそれら全部を映画全体のスピード感で圧倒されてしまいまして、私もそれを見習って勢いでコメント書きました。 |
248．なぜハリウッド映画には、余計なことをして観てる人をイライラさせる女が出て来るんでしょうか？ 【たま】さん 6点（2005-02-20 00:28:36） |
247．たしかにスピード感があるし、いろんな趣向を凝らしたよくできたエンタメ作品ですね。しかし・・・今一つ何かが足りない。のめり込み度が足りないというかなんというか。例えるとしたら認知度も視聴率も話題性もあるがいまいち熱の伝わってこない「最近のK-１」って感じの作品。ふーむ・・・そう考えてみるとソツが無さ過ぎて面白みに欠けるキアヌはレミーボンヤスキーと重なるではないですか。サンドラブロックも藤原ノリカのでしゃばりっぷりと重なる。ジョー・モートン は黒人だからホーストだしジェフ・ダニエルスは白人だからアーツだ。デニスホッパーはバンナっぽいから腕折れてるのでは？。それに石井館長が脱税したんだからヤンデポンもあやしい。というかこの作品に１０点つけた人ってミザオカ・マサトに違いない！。なんとなく武蔵びいきの判定に感じる。 【膝小僧】さん 4点（2005-01-07 11:36:23） |
246．良いアイデアでよく作ったなーと感心した映画です。高速道路ジャンプはイラネ・・・。 【february8】さん 7点（2004-11-29 16:47:29） |
245．《ネタバレ》 バスはこの状況から如何にして脱するのか。もうハラハラ、ドキドキし通しで、飛行場での大爆発には心底スカッとしたものでした。緊迫感を後押ししてくれた音楽も記憶に残っています。その後の展開は大爆発の余韻のように感じました。悪役好きの自分にとってデニス・ホッパー演ずる偏執狂的ないやらしさに満ち溢れる犯人は、これぞ悪役といえる印象深さでした。あの対決とあの散り方はこの犯人には相応しくないように思いました。 【The Grey Heron】さん 8点（2004-10-31 00:34:43） |
244．多少気になる点はほっといて，単純にアクション映画として楽しめました．キアヌはかっこよかったけど，サンドラはいつまでたってもモアイにしか見えません． 【マー君】さん 6点（2004-09-17 16:10:59） |
243．《ネタバレ》 ２を見ておいて、１を見てないっていうのはやっぱ、ヤバイかなと・・・。いや、しっかし、評価高いっすね。個人的には、何か平均点ほどの物は無かった気がするなあ（２の方が好きです）確かに、ぶっ壊しまくりの超ド派手アクションシーンや手に汗握る展開はかなり素晴らしいと思います。しかし、こういう系のアクション映画で「冒頭が盛り上がらない」っていうのは、結構致命的じゃないっすか？そりゃ冒頭にも、エレベーターでの救出シーンがそこそこ興奮させますが、そこに至るまでのプロセス、これが長い。特にエレベーターでのキアヌとジェフの会話なんか、マジどーでもいい。そもそもアクション映画っていうのは、日常生活過ごしてたら滅多な事じゃ経験出来ない事を映像を通して疑似体験して、興奮してアドレナリン出して楽しむもんです。そういう映画の冒頭なら、やはりこれからどの様な事が起きるのか、ハラハラワクワクせずにはいられないって冒頭じゃないとダメでしょ。さらに映画中に使われる音楽も２とかと比べると何かおとなしくって、興奮し切れなかった。う～ん、何かネオ＝キアヌの格好よさに過大評価されてる感じだなあ。なかなか面白かったけれど、期待はずれか否かかと聞かれたら俺は前者の方かもな。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-08-24 23:20:52） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 382人 | ||
| 平均点数 | 7.36点 | ||
| 0 | 1 | 0.26％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 0.79％ | |
| 3 | 3 | 0.79％ | |
| 4 | 9 | 2.36％ | |
| 5 | 24 | 6.28％ | |
| 6 | 47 | 12.30％ | |
| 7 | 104 | 27.23％ | |
| 8 | 109 | 28.53％ | |
| 9 | 62 | 16.23％ | |
| 10 | 20 | 5.24％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 音響効果賞 | スティーブン・ハンター・フリック | 受賞 | |
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 受賞 | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 受賞 | |
| 編集賞 | ジョン・ライト［編集］ | 候補(ノミネート) | |