50.平愛梨と豊川悦司がいい役だと思ったけど、それ以外にこれといって残るものが何もない感じ。自作へのつなぎ作品で中だるみ感があるけど、最終章よりは若干マシ。 ともだちランドの住人の異常なハイテンションさに笑った。 【ひまわり】さん [地上波(邦画)] 3点(2010-09-01 19:08:23) |
49.《ネタバレ》 年に一度あるか無いかの外れ映画!ぴったり!2008年は2度あった!この映画は欽ちゃんの仮装大賞2時間枠みたいな、そっくりさん大会完成。 この映画を観て原作の味わいが、とか誰それはイメージが違うとか、全く感じない。そっくりさん集めすぎ!そっくりさんなだけなので、役者じゃなくて良いじゃん。絵で良いじゃん。アニメで良いじゃん。原作まんまの進み方するんなら深夜だらだらアニメでやれば良いじゃんモンスターみたいに。原作がだらだら無意味に長いんだから。 そっくりさんとして画面に出てきてしまう役者さんたちは、非難とか嘲笑失笑の矢面に立たされる。かわいそう。 それ以上でもそれ以下でもない。 【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 2点(2010-08-29 19:26:41) (良:1票) |
48. 前作の惨事を体験し、それでも2,3作目は面白くなるのではないかという一縷の望みをもって観た。 まさに「最後の希望」だったわけだが・・・。 まるで一つの映画を早送りしながら観ているかのようだった。 多くの役者が駄作に出ていることが可哀相になってきた。 カンナ役はあまりのド素人演技にどうでもよかったが。 最後の希望は打ち砕かれた!!! 【タックスマン4】さん [DVD(邦画)] 2点(2010-08-29 15:09:52) |
47.昨日やってましたね 金曜ロードショーで。いちいち観てしまいましたよ 述べ3回目。 で、3回目ともなると違った楽しみ方というのも見つけてしまったんですよね 例えば、この人たちってどこに出ていたんだろう‥ ってな具合でさ‥ なま夏の三島ゆたかとか?、グミ・チョコレート・パインの甲本雅裕とか?、、幼獣マメシバの佐藤二朗とか?、、、あと、親子ジグザグで名子役と評判だった伊嵜充則とか?? とにかく自分的にはキライではなかったんですよね 第2章。 最終章の時ほど醜くはない。 【3737】さん [DVD(邦画)] 7点(2010-08-22 10:56:26) |
★46.第1作目と同様にある程度は原作に忠実。
でも少しずつ原作に対抗しようという意識も垣間見えます。
小泉響子役の子は100点満点を挙げられるくらい原作に忠実です。
そこそこ重要な役柄ですが、当たり役という言葉があれば彼女のためにある言葉でしょう。 【やぶ】さん [地上波(邦画)] 6点(2010-08-14 19:17:10) |
【kure】さん [映画館(邦画)] 3点(2010-07-18 20:09:28) |
44.《ネタバレ》 これは酷い。中だるみもいいとこ。 作りの荒さばかりが目に付くのは、原作既読だからだろうか・・。 俳優陣に関しては、自分が与えられた役を本当によく演じていると思う。 トヨエツ、ユースケ、カンナ役の子、小泉響子役の子(ビックリするぐらい似ていた)の熱演も、こんな適当な作りの映画じゃどうやっても生きてこない。 原作を読んだ側としては、オッチョの監獄シーンの怖さや緊迫感が全く描かれてなかった事(重要な役どころであるはずの囚人13番に関しては何の説明もない)、個人的に原作一番の泣き所だと思っているサダキヨの辛い過去が一切描かれず、全く感情移入出来ない意味不明な存在になってしまっていることなど・・・・まぁツッコミ出したらキリがありません。 もう堤監督は映画を撮らずに、大人しくドラマに徹するべきだと思う。 駄作映画を量産するこの監督に本作を任せたこと自体が間違いの根本であると思う。 総製作費60億・・・ 1章、2章を観る限り、製作費に見合わない大コケ映画であるが、 ここまで観てしまったからには第3章も根性で観ようと思います。 【おーる】さん [DVD(邦画)] 1点(2010-07-13 09:49:30) (良:1票) |
43.《ネタバレ》 最終章への繋ぎというだけで、気持ちが盛り上がるというよりも、失速、中だるみ感がありました。 【はんにまる】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-03-22 22:05:34) |
42.《ネタバレ》 豪華メンバーだけが見所であり、原作同様に子供だましなストーリーで感情移入できません。カンナの超能力等、現実味がないのも大きなマイナス。原作を知らない人は友達の正体だけが気になるのではないかな? 木南晴夏は表情豊かで良かったです。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-03-18 07:56:49) |
41.うーん、なんでしょうか。豪華キャスト なのに作りがとても安っぽい。なにか、Vシネのような感じがします。原作が面白いだけに残念です。 【lalala】さん [DVD(邦画)] 4点(2010-03-02 15:21:37) |
|
40.うぉ~~! ゴミだ、ゴミ、、全くもって観る価値無し!..原作マンガを読んでいても、展開が駆け足過ぎて、意味不明...こんな映画を創る意味があるのかぁ?... 【コナンが一番】さん [地上波(邦画)] 0点(2010-02-16 13:00:55) |
39.前作を見たので一応鑑賞。突っ込みどころは満載で、どう見てもコメディとしかおもえない。ここまで見てしまうと、ともだちの正体が気になってしまいそれだけのために自作も見てしまいそう。まぁ、そうでもしないと内容が薄っぺらいだけに自作を見ようとは誰も思わないと思う。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点(2009-12-29 01:10:33) |
38.相変わらず、荒唐無稽な映画だなぁ・・・ こんなにもお間抜けな「おともだちとその仲間達」に主導権を握られるようでは、日本も終わりだなぁ。と思っていたら、同じように御間抜けなミンス党政権になってしまったorz 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点(2009-12-01 21:54:32) |
37.《ネタバレ》 三部作なだけに中弛みになってしまうのは致し方ないのかなぁ~・・・。私は原作にそれほど熱狂できなかっただけに、映画はよくやっているほうなんじゃないのかなと思ってしまう。最終作はオリジナルでのエンディングとの噂を聞いているので楽しみ。 【あるまーぬ】さん [映画館(邦画)] 4点(2009-11-30 21:52:29) |
36.突っ込みたい、馬鹿馬鹿しいシーンも結構あるが酷評されてるほどではないかな、という感想。原作を読んでないので長い時間でも飽きずに観られました。映画としての批評を出来る作品ではないと思いますが。 【より】さん [DVD(邦画)] 5点(2009-10-14 00:56:40) |
35.《ネタバレ》 仕方ないのか? んー、第1章は決して悪くはなかっただけに。。。。 2章は3章への展開の前の回想などが必要となりストーリーの核が無かった。 カンナという重要な人物も描かなければならなかったしね。 中身が薄いのは仕方ない? 【urara】さん [DVD(邦画)] 3点(2009-09-25 17:14:49) |
34.《ネタバレ》 公開当時には第一部と違ってオリジナルの内容があるようなことを聞いた気がするが、実際のところつぎはぎして、原作とは同じ場面にいる人物が違う程度だったように思う。原作を見ていないと本当に理解できるのか心配にはなるが、原作と比べるとストーリーを一応追っているだけで深みがないなと感じてしまった。原作がそもそもまとまりなかったことを考えると第三部で本当に収拾がつくのか見てみたい。 【HK】さん [DVD(邦画)] 4点(2009-09-23 00:01:12) |
33.《ネタバレ》 第1章の流れを完全に断ち切ったように思える。第1章で感じたあのワクワク感、ドキドキ感はどこへやら。ただ、ともだちが誰なのかっていうのには興味があるし、マンガならもっとおもしろいだろうからマンガを読んでみたいっていう気にはさせられる。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2009-09-21 05:22:47) |
32.《ネタバレ》 うーん、辛いですね。「ともだち」にまったくカリスマ性を感じません。 袋かぶった変なオッサンとしか思えない。銃弾に倒れた後に生き返るシーンとか壮大な茶番みたいです。やはり20世紀少年の映画化ってのは難しいんでしょうね。 ま、そうは言っても続きは気になります。そしてカンナ役の女優は適役ですね。キャスティングが良いだけにもったいない。 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点(2009-09-17 18:52:32) |
31.《ネタバレ》 ただただ退屈・・・・・・・。観客を緊張させたり感動させたりしたいのが演出や音楽からビシビシ伝わってくるんだけど、ことごとく外しているのが痛い。 一作目のワクワク感はどこへやら。三作目を観る気力すら失った。もう「ともだち」なんて誰でもいいんじゃないの? 二時間観て記憶に残るのは「ペレストロイカされますか?」というセリフだけ。 【eureka】さん [地上波(邦画)] 3点(2009-09-12 11:31:23) |