アイ・スパイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アイ・スパイの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アイ・スパイ

[アイスパイ]
I SPY
2002年上映時間:96分
平均点:4.36 / 10(Review 42人) (点数分布表示)
アクションコメディ犯罪ものスパイものTVの映画化
新規登録(2003-11-10)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2012-11-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ベティ・トーマス
助監督ウィリアム・H・バートン(ブダペスト第二班監督)
キャストエディ・マーフィ(男優)ケリー・ロビンソン
オーウェン・ウィルソン(男優)アレックス・スコット特別捜査官
ファムケ・ヤンセン(女優)レイチェル・ライト特別捜査官
マルコム・マクドウェル(男優)アーノルド・ガンダーズ
ゲイリー・コール(男優)カルロス
リンダ・ボイド(女優)エドナ
シュガー・レイ・レナード(男優)ベガスのコメンテーター
山寺宏一ケリー・ロビンソン(日本語吹き替え版)
内田夕夜アレックス・スコット特別捜査官(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしTJ(日本語吹き替え版)
楠大典ジェリー(日本語吹き替え版)
沢海陽子ジャネット(日本語吹き替え版)
稲垣隆史アーノルド・ガンダーズ(日本語吹き替え版)
坂東尚樹(日本語吹き替え版)
水内清光(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
乃村健次(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
原作マリアンヌ・ウィバーリー(原案)
コーマック・ウィバーリー(原案)
脚本コーマック・ウィバーリー
マリアンヌ・ウィバーリー
音楽リチャード・ギブス
撮影オリヴァー・ウッド〔撮影〕
ウィリアム・H・バートン(第二班撮影監督)
ジャン・キーサー(第二班撮影監督)
レックスフォード・メッツ(第二班撮影監督)
製作マリオ・カサール
ベティ・トーマス
アンドリュー・G・ヴァイナ
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮デヴィッド・R・ギンズバーグ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクビル・テレツァキス
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術エリザベス・ウィルコックス〔美術〕
衣装ルース・E・カーター
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳菊地浩司
スタントJ・J・マカロ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.一言で言うなら「中途半端」。面白くなりそうな設定や伏線や小道具や役者陣なのに、それを活かしきれていない感じです。絶対全く無名の監督かと思って観てたらそうでもないみたいだし…。でも、ちょっと片手間に撮った映画のように思えてしまいます。
金子淳さん 5点(2004-12-25 16:33:04)
21.この二人なんで予想はしてましたが,軽すぎです.これだと暇つぶしにもあまりお薦めできません.まあ,女スパイにちょっと驚いたかな.
マー君さん 5点(2004-11-28 18:46:15)
20.《ネタバレ》 なんか「9デイズ」のクリス・ロックと「フィフス・エレメント」のクリス・タッカーを足したようなコンビ。要するにグダグダだということ。
M・R・サイケデリコンさん 4点(2004-11-02 09:22:39)
19.エディマーフィーの映画にしては笑うところがなくて残念。
ericaさん 6点(2004-09-29 14:51:35)
18.つまらなかった~。皆さんの言うとおりどこかで笑えるかと思っていたが
結局全然笑えなかった。全てが中途半端。
美しいブタペストの夜景が一番良かった。
ただ、ウイルソンがマーフィーのTVを見て「こいつは生まれついてのアホだ」と言った
時は笑えた。ヤンセンって本当にオカマ顔で怖い。
ハナちゃんさん 3点(2004-09-06 13:22:23)
17.エディ不発だったね。あんま笑えなかった。
rainbowさん 4点(2004-06-26 08:32:38)
16.個人的には、まったくの駄作…と感じる。
コメディなのかアクションなのかはっきりできていないのも問題。
chachaさん 2点(2004-06-09 15:38:01)
15.エディとウィルソンで二人とも好きな俳優だから期待したけど・・・
ゲソさん 4点(2004-06-02 00:14:48)
14.中途半端。ストーリー、コメディー、アクション、フレンドリーシップ、エンディング、すべてが中途半端。俳優を見せる映画なんだろうが、どうにもいただけない、評判落としちゃうよ。
ぼぎーさん 3点(2004-04-24 18:57:08)
13.エディマーフィが味が出ててよかったけど、エディの長所がうまく活かせてなかったと思う。笑いどころはあんまりなかった。コメディとしてはいまいち。
毒蜜柑さん 6点(2004-03-22 15:44:43)
12.「ショウタイム」よりはおもしろかった。……って、依然レベルの低い争いではありますが(笑)。オーウェン・ウィルソン好きなので、見る目が少し甘めになってます。007とかの華麗なるスパイ物を徹底しておちゃらけてやったと見れば、怒りもわきません。しかし、カルロスとのスパイグッズの差には笑いました。あのでかいカメラ(?)……確かにパンツには隠せませんね。差をつけすぎるグッズ開発スタッフがいい味出してます。
パママのタルトさん 6点(2004-03-22 04:12:02)
11.オチが悪いと言うか・・・ないに等しいですよね・・・
それにエディー・マーフィが出ているのに笑いが・・・ない・・・
さらにアイ・スパイって題名なのに、あんまりアイ・スパイでもない・・・
なにもなかった。でもボツではない。
ボビーさん 2点(2004-02-14 21:09:54)
10.黒人のお笑いリーダー、エディと白人のお笑いエースオーウェン・ウィルソンが組むととても中途半端な作品が出来上がりました。お互いのキャラの強さが相殺、牽制しあっているとしか思えません。どうしてこんなことに・・・。
コーヒーさん 5点(2004-02-09 00:59:12)
9.んんんんん。ファムケヤンセンに期待していたのに。。。あんなオチかい(笑)これってギャグなの?アクションなの?
まーこさん 4点(2004-02-05 20:44:39)
8.うわ~~~~、つまんねーーーーー!!!!!                                                                        エディマーフィーなのに笑い処はないし、アクションもないし、緊迫感・臨場感・リアル感・スピード感・躍動感など...全て全滅。そのくせ”ちゃっちい”ところはてんこ盛り。大ゴケもいいところ。なにがやりたかったんですかねえ?
tantanさん 3点(2004-01-25 08:02:56)
7.ラストでは無理矢理話を複雑にしたって感じだった。オーウェン・ウィルソンはこれからもこんな役ばっかりなんだろうな。肝心のアクション場面は・・・微妙・・・
つめたさライセンスさん 5点(2003-12-27 13:13:34)
6.う~ん、予告を観て期待が過剰になっていたかも(笑)。まず、エディー・マーフィーがまったくヘビー級ボクサーに見えない!これは致命的な欠点です。彼なりに身体を鍛えたりしたんだろうけど、フットワークや身のこなしに、プロらしさが感じられませんでした。なによりも、あの顔じゃ、ボクサーには見えないよね?もっと打たれて歪んだ顔なら納得だけど。それから、撃ち合いのシーンとかアクションシーンの大半が暗闇の中なので、状況把握がむずかしかったのもマイナスです。そして、最大の欠点は、奪回しようとしているステルス戦闘機! ウメキチさんお書きの通り、「ファイヤー・フォックス」を想像したらいけませんね。あっちは”これでもか!”ってくらい空を飛ばして、お腹いっぱいにしてくれますけど、こちらは、「え?たったあれだけ?」って感じですから(笑)。それに、あんなに長い時間ドンパチしていたら、警察がとっくに駆けつけていてもおかしくないよね。そこらへんの間延びした感じが、予告編ではテンポよく編集されているので、見事に騙されました(笑)。 <2003年12月28日誤字修正>
オオカミさん 6点(2003-12-23 19:12:38)
5.観ているこっちがコケる。両膝とも擦り剥けた感じ。笑えない。笑おうとしようとしている自分がかわいそう。ストーリーもスパイグッズもショボイ。 …どうしてくれるんだ。
日雀さん 3点(2003-12-21 21:25:42)
4.本当に盛り上がりが少ない映画・・・コメディもアクションも中途半端で見てて飽きてくる。エディマーフィはボクシングのチャンピオン役でスパイもこなすのですがそりゃ無理があるでしょう・・・。
ピースさん 4点(2003-12-14 22:19:01)
3.《ネタバレ》 ”007ダイアナザーデイ”の車のような光学迷彩で見えなくなる最新鋭飛行機を話の中心にしてるはずなのに、ぜんぜん活躍しないし、笑いにも利用しない(ちょっとでも『ファイヤーフォックス』を想像した自分がバカだった・・)・・もったいなすぎ。エディ・マーフィがミドル級無敗のチャンピオンの役も、大して利用してないし、無理がある・・コメディアンの役でよかったんじゃないかな?って思えちゃう。オーウェン・ウィルソンのキャラクターは中途半端にドジで中途半端に切れる・・・どっちだ!っていいたくなっちゃう(彼は実生活でジーナガーションの夫なので、自分は常に辛口に見てます!(笑))・・でも、そんなに考えないで見れる映画も大好きなので、甘めで4点。主演の二人はそろそろスマッシュヒットな映画に出ないとヤバいぞー、がんばって欲しい。
ウメキチさん 4点(2003-12-10 19:01:28)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 42人
平均点数 4.36点
012.38%
100.00%
2511.90%
3716.67%
41126.19%
5819.05%
6614.29%
712.38%
824.76%
912.38%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.66点 Review3人
4 音楽評価 4.66点 Review3人
5 感泣評価 1.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS