耳に残るは君の歌声のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

耳に残るは君の歌声

[ミミニノコルハキミノウタゴエ]

The Man Who Cried

2000年【仏・英】 上映時間：97分

平均点：5.05 / 10点(Review 105人) 

（ ドラマ・戦争もの・音楽もの・ロードムービー）

監督	サリー・ポッター
キャスト	クリスティーナ・リッチ(女優)	スージー（フィゲレ）
	ジョニー・デップ(男優)	チェーザー
	ケイト・ブランシェット(女優)	ローラ
	ジョン・タトゥーロ(男優)	ダンテ
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	フェリックス
	オレグ・ヤンコフスキー(男優)	父
声	坂本真綾	スージー（フィゲレ）（日本語吹き替え版）
	平田広明	チェーザー（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	ローラ（日本語吹き替え版）
	中村秀利	ダンテ（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	フェリックス（日本語吹き替え版）
	御友公喜	（日本語吹き替え版）
脚本	サリー・ポッター
音楽	サリー・ポッター	（音楽プロデューサー）
作曲	ジョルジュ・ビゼー	歌劇「真珠採り」より「耳に残るは君の歌声」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	歌劇「トロヴァトーレ」より「見よ、怖ろしい火を」
撮影	サッシャ・ヴィエルニー
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
配給	アスミック・エース
美術	マギー・グレイ	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

1927年、ユダヤ人の幼女フィゲレは、父、祖父、祖母とロシアの寒村で暮らしている。父は娘に美しい歌声で、子守唄を歌って聞かせる。しかしユダヤ人迫害が厳しくなり、父は稼ぐために渡米を決意。いずれは娘を呼び寄せるつもりで。しかしその直後、村は暴徒に襲われる。祖母は孫娘をアメリカに向かうという若者に託すが・・・

【ともとも】さん(2004-01-16)

【クチコミ・感想】

85．歌声の流れに乗って、静かに沈むような…それは、大きな川の氾濫に惑わされた１人の少女の歩んだ道程。昂揚はない、ただ流れる。それは時代＜河＞の一部、少女はその奔流の一筋に過ぎないのだ。
流れ着く場所が、劇的でなくとも。華やかでなくとも、少女の歩んだ道程は確かで、語られる事全てが早足であっても、其れは時代の一片を切り取って観せたもの。彼女の感じたものを、流れながら共に感じ、過ぎて行く。彼女が求めていたものへ辿りついた…歌声が物語るもの…。
私には其れで十分。説明的でなくて．．．叙情的な流れに身を任せられる美しい作品だった。

【MAZE】さん 8点（2004-12-24 02:27:33）（良：1票）

84．どこがどう面白かったのか正直不明。あっという間のラストシーン、あまりにも呆気ないです。ジョニーが出てこようが、クリスティーナが歌おうが、私の耳には届かず。あれっ！？これ系のコメントはかぶり過ぎかしら…（笑）

【西川家】さん 2点（2004-12-01 17:03:14）

83．非常に眠かった。何が何だかわからないうちに展開していって、結局父親に会って…。誰の歌声も耳に残らなかったのは俺だけじゃないだろう。

【銀次郎】さん 4点（2004-10-29 05:08:34）

82．泣くジョニーデップと踊るケイトブランシェットは良かった。でも、それだけ。アメリカであっさりパパがみつかって、ありゃりゃ、これで終わりかと言う感じ。オペラアリアは良かったけど。

【しょりちゃん】さん 5点（2004-10-27 12:01:12）

81．確かに全体的に暗くて重いんだけど、個人的には当時の状況をうまく描いていたと思うしこういう重い雰囲気が好き。出演者たちも皆抑えた表情や演技で作品にマッチしていた。特にリッチのどこか影のある表情が自分の過去や自分の未来を暗示しているようで素晴らしかった。リッチはハマリ役では。ひとつ残念なのは時間かも。どなたか仰っていたがもう少し時間を長くすればもっと内容が濃い作品になり感情移入できたはず。この作品は時間が短くて損してますね。

【ゆきむら】さん 7点（2004-10-08 16:49:14）

80．評価が低めなのはしょうがないかもしれないですね。たしかに説明不足でわかりにくい部分があるのは否めない。けれど劇場で見たことも手伝ってか、私はこれ好きです。無表情なクリスティーナ・リッチからは芯の強さ、静かな怒りが感じとれました。白馬と花火のシーンは美しい。あの当時のヨーロッパではフィゲレのような境遇は「あなたもそうなの」という類のさして珍しくもない身の上ばなしだったと思う。その中のひとりであるフィゲレに焦点をあて、遠くから見つめているようでした。フィゲレの将来がどのようにも想像できるラストもいい。事実、見終わってからあのあとこうなって、ああなってとしばらく考え込んでいた。俳優の顔を思い浮かべながら映画では描かれなかったことをあれこれ創作するのもまた楽しい。ジョニーはいつもより凛々しくセクシー。ジョン・タトゥーロとケイト・ブランシェットの器用さと上手さにあらためて感心いたしました。これはいい映画です。

【envy】さん 7点（2004-09-02 16:12:49）

79．全体としては意味あるテーマが流れているかと思われる。しかし映像でみせることにこだわったためかわかりにくい上に共感も呼べない。はっきりとした意思を明確にしているのはケイトブランシェットのみ。それもいつのまにかいなくなっている。監督の自己満足の域を出ていない。

【俵星現場】さん 2点（2004-08-07 23:10:21）

78．《ネタバレ》　わかりにくい映画でした。フィゲレがアメリカに渡ってすぐにあっさり父親と再会しちゃうし、再会したときにフィゲレが何も語らず歌を歌いだしちゃうところも意味不明な感じ。もう少し時代背景を理解していれば、楽しめたかな？

【よしふみ】さん 4点（2004-07-19 12:34:11）

77．《ネタバレ》　ラストシーンの再会を感動の涙で盛り上げてくれたなら最高だったのだけど、これには足らない要素がいっぱい…。まぁ主人公の女の子の旅物語と簡単に取ってしまえばいいのだろうか。ジョニー・デップはなんと白馬に乗っての登場だったけど、あまり目立たなかった。オペラシーンは好き。

【揺香】さん 6点（2004-07-14 18:50:28）

76．つまらなくはないですが、面白かったかと言われると…。邦題の魅力ほど、本編に魅力がありません。珍しい“邦題負け”か？監督名で少しだけ笑いました。

【金子淳】さん 5点（2004-07-08 11:41:42）（笑：2票）

75．鑑賞中、何度も、早くお父さんを探しに行って！とイライラした。そして、ラストのあっさりな再会にがっかりした。 しかし映像は繊細で美しく、脇を固める俳優がいいので、そう悪くはない。

【rexrex】さん 7点（2004-06-27 01:13:39）

★74．キャストを観て，スリーピー・・・を連想してしまいました．関係ないですけどね・・・

【マー君】さん 4点（2004-06-26 21:29:20）

73．私にはちょっと合わなかったです。話も暗く、画面も暗く、ウツウツと（時々ウツラウツラと）話が流れて行くのを見ていました。ジョニーが出てて嬉かったので、ちょっと救われました。

【Ｃｌｏｅ.】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-06-23 01:30:48）

72．クリスティーナや父親が歌っている歌を聴いていると元気が無くなってくる。　耳に残ったのは、ジョン・タトゥーロの歌声だった・・

【花守湖】さん 5点（2004-04-30 13:26:10）

71．魅力的な邦題が内容にマッチしていない。耳に残る程の歌声はない。ラストで父親に再会したところにも感動しなかった。ユダヤ人に対する偏見の眼差しは見てて痛々しい、特に子供に対するそれは。

【スルフィスタ】さん 4点（2004-04-29 04:01:39）

70．歴史を知らないので、あまり意味が理解できてない部分が結構あるけど、映画の雰囲気はすごくいいと思う。落ちつく。嫌味なく綺麗な歌曲が鳴り響き、じめじめした時代の悲愴な静寂をオブラートに包んでいる。ストーリーは浅いけど、あまり重くなりすぎないでいいかも。まぁそれよりもむしろ主演の４人の俳優すべて好きな俳優なので、そこがすごくツボ。リッチーにはもっと歌ってほしかった。

【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-04-15 09:42:34）

69．《ネタバレ》　子役の女の子が可愛かったのと、音楽が良かったです。ただ時間が短過ぎたのか、もう少しヒロインの成長過程とか見たかったですね。後アメリカ行って父親に会う迄が早過ぎたかなぁ、、、そんな感じでした。

【n@omi】さん 6点（2004-04-07 01:14:52）

68．音楽は良かったが、イマイチ。

【kasumi】さん 5点（2004-03-29 23:17:58）

67．そんなおもしろくはないが最後まで見れるそんな映画。

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2004-03-23 20:25:16）

66．《ネタバレ》　クリスティーナ・リッチが主人公であるのだが、あまりにも存在感が軽く、意志も感じられない。ケイト・ブランシェットに、ジョン・タトゥーロ、そしてジョニー・デップがそれぞれ思う存分個性を発揮して素晴らしい演技で、その脇役キャラの人生をめいっぱい語っているのに、リッチだけがさえない演技で漠然としている。そして、映画全体も漠然としている。ユダヤ人とジプシー、ヒットラー政権によって迫害された二つの存在だが、ナチスによって初めて迫害されたのではなく、もともと迫害されていた存在でもある。そのへんのところが、当たり前のようにさらっと描かれるので、主人公が何も語らないせいもあって、非常にわかりにくい。欧米ではそれが常識なのかもしれないし、映画界にあっては身内話にも等しいのだろう（ラストで主人公の父親もハリウッドの人間になっている）が・・・・・・。あと、ユダヤの言葉、ロシア語・ウェールズ語に英語などなど、言葉の問題を取り上げているものの、結局は主人公たちはパリにいるのに英語で話しているので、頭がこんがらかりそう。結局、歌声と、ケイト・ブランシェットの圧倒的な存在感だけが、印象に残った。

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2004-03-12 22:13:04）

【点数情報】

Review人数			105人
平均点数			5.05点
0	0	0.00％
1	2	1.90％
2	8	7.62％
3	12	11.43％
4	17	16.19％
5	28	26.67％
6	16	15.24％
7	10	9.52％
8	7	6.67％
9	4	3.81％
10	1	0.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review9人
2	ストーリー評価	4.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review8人
4	音楽評価	7.75点	Review8人
5	感泣評価	3.50点	Review4人