|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
83．ジャック・ニコルソンの怪演が素晴らしかった。話のテンポが悪く感じました。 【ギニュー】さん 6点（2004-09-04 20:37:21） |
82．ヒーローなのに、実は復讐心を根強く持っているという設定が好きです。一般人を超越したような存在ではなく、等身大なヒーローというのが見ていて親しみをもてます。今ではちょっとダサく見えてしまいますが、そこを気にしなければそこそこ楽しめるとおもいます。 【マクドウェル】さん 6点（2004-07-21 01:47:09） |
81．「ビートルジュース」で注目されていた監督・ティム・バートン、そして男優マイケル・キートンの出世作。プロットはオーソドックスなものですが、アメコミヒーロー・バットマンの異常性が不思議な魅力を作り出しています。マイケル・キートン、ジャック・ニコルソンはアメコミのイメージとずいぶん異なるのですが、本作では２人の俳優のアクの強さがプラスに働いています。脚本は構成に優れ、無難な出来ではあるのですが、ジョーカーが肉体的には非力であるため、苦戦するバットマンが弱く見えてしまったのが、つらかった。ジョーカーの非力を補う強い敵（部下）を登場させてもよかったと思います。本作は、米国、ヨーロッパで大ヒット。スーパーマンに代表される「何事にもポジティブなヒーロー像」をぶち壊し、ダークヒーローのブームを作り上げた記念碑的な作品。私は本作をイギリスで観たのですが、後に日本ではまったくヒットしなかったことを知り、たいへん驚きました。 【DONGYAOS】さん 7点（2004-07-15 08:43:03） |
80．アメコミより面白いんじゃないですかこれ。すごくスッキリまとまってるし。さすがに何度も見るとそのスッキリさが返って、たいした事ないというか意外に中身が無いなぁって気もしますが。とにかく面白いシーンがいっぱいあって飽きにくい。問題なのはそのほとんどのシーンがショーカーのシーンだったりする訳ですが。眼鏡をかけた人間を殴るのか！？ってとこ一瞬躊躇しそうで自分だったら返り討ち喰らうかも。 【マンダム】さん 8点（2004-07-05 16:15:03） |
79．ティム・バートン最高です。それにニコルソンのバットマン以上の存在感も圧巻！！バットマンのアニメも漫画も見たことないですがこれが私のバットマンの世界です。これを観たらＸ－メンやスパイダーマンはまだまだ格下な気がします。 【ジェダイの騎士】さん 7点（2004-07-04 15:52:55） |
78．「ジョーカー」を観るも乗り切れず、20年ぶりにこの作品を鑑賞しました。ジョーカーの設定は、元々イカレていたのが、バットマンへの復讐心でますますイカレてカリスマ化したというこちらの方がしっくりくるし、魅力的ですね。主人公のバットマンはローテクだし、敵の前で気絶するような、イマいち、ヒーローと呼び難い存在なのですが、最終的には遺恨のある者同士、決着を付けたということで物語的にはまとまってるかなと思います。 |
77．ニコルソンの怪演、ゴッサムシティーの雰囲気、プリンスの音楽、良いですね。バートン監督のつぼに入った作品。名作ではないが、快作でしょうね。公開当時、あのヒット曲を、みんなバッドダ～ンス♪ではなく、バットマ～ン♪て間違えて唄ってましたよね。はい、わかってます。私だけです。 【パセリセージ】さん 7点（2004-06-25 19:31:39） |
76．バートンが創り出す世界は、本当に俺のツボなのだ。ジョーカーが取り出した長～い拳銃に爆笑。 【マックロウ】さん 8点（2004-06-15 15:19:26） |
75．ジョーカー良い味出してます。小さい時すっごく怖かった 【ムート】さん 7点（2004-06-13 23:30:44） |
74．《ネタバレ》 前半が冗長。もう少し前半にバットマンの活躍の場を作っても良かったと思う。活躍シーンが少ないせいか、主人公のヒーロー性が少し欠ける。でも、ティム･バートン監督ならではの暗いムードは映像として美しい。この映像美は後年の『シザーハンズ』や『スリーピー・ホロウ』に繋がっていくように思う。 【新世紀救世主】さん 4点（2004-06-09 00:14:48） |
72．それにしてもジョーカー、ノリノリだな。本作はどうもジャックニコルソンのジャックニコルソンによるジャックニコルソンのための映画になってしまった感を受ける。 特にプリンスの「パーティマン」をバックに美術館で踊り、美術品をメチャクチャにするシーンは好きだな。被害を受けたのは、ドガ、レンブラント、ルノワール、フェルメールあたりの人物画と思われるが、なぜバートンが、印象派絵画とオランダ絵画の人物画を選んだのかには、ちょっと興味がある。風景画ではなく人物画を選んだのは、ジョーカーの顔に由来しているのだろうが。また、ジョーカーのラスト間際の「眼鏡をしている人間を殴るのか」には笑い転げた。どうすれば、このようなセリフを思いつけるのか。 一方、主人公の方にもそれなりの時間を割いていると思う。確かに両親の死に囚われて、身を隠して、悪人を罰せざるを得ない悲しい過去が描かれており、そのために、ヴィッキーにも心を開けない様が描かれている。 そのような設定だから仕方がないとはいえ、主人公の本当の顔が見えず、彼の苦しみなども何も伝わってこない。一言でいえば何の特徴もないのが問題だ。このような暗い性格を有するキャラクターは本当にやっかいだ。このキャラクターを適切に演じることができるのが誰だか、正直思いつかない。しかし、マイケルキートンは違うと思う。ましてや、ヴァルキルマーやジョージクルーニーも全くこのキャラクターの色が違う。バートンの世界の映画なのだから、今時分のジョニーデップあたりが演じればどのようなバットマンになっただろうかと思う。 それにしても、この映画でのバットマンのヒーローとしてのキャラクターとしては中途半端だ。思い切って、もっともっと憂鬱になるほどに憐れを感じさて良かったと思う。「なんでこいつはヒーローなんてやっているんだろう」と観客に思わせるほどに。 当人も「やりたくもない」と思っているが、どうしてもやらないと前に進むことができないという精神的に追いつめられた感をだしても良かった。 バートンはやはり流石だ。世界観を上手く表現しており、ジョーカーの登場シーンやバットマンに対する陰の使い方も絶妙である。しかも要所要所に「遊び」を入れている。脚本もそれなりにじっくりと練り込まれていると思うが、総監、検事、市長、ボブ、エクハート、ノックスなど脇役にもストーリーを振っても良かったかな。 |
71．どうもジャックニコルソンは苦手だ…。今の時代に見ると物足りなさを感じずにはいられない。でも多くのファンを惹きつける何かがあるはず。それが分かるのは１０年後か、１０年前か…。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-20 18:29:10） |
70．《ネタバレ》 はっきり言って面白くない。暗すぎて眠くなってくる。人気の映画だから期待していたのにショックでした。ビックリ箱のシーンは驚いた(笑)ラストのジョーカーとの戦いもしょぼかった。 |
69．バットマン役の人がなんか気に入ってしまった。 ストーリーもなかなかよかった。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-31 22:00:03） |
68．映像的な作りこみ方は見事と思いますが、いかんせん暗いヒーロー「バットマン」自体に魅力を感じなかったのであまり楽しめませんでした。ジョーカーは魅力があって良かった。 【ゆうしゃ】さん 5点（2004-03-25 16:22:11） |
67．悪役として“名の有る俳優”を起用するというコンセプトが面白い。その第一弾がジャック・ニコルソンなのですが、思いっきり役柄にハマッてました。いろんなアイテムを駆使するシーン（特撮）も良いと思うし、バットマン独特の世界観も上手く表現されていると思います。特にジョーカーが持っていた銃身？の長い拳銃が良かった。このシリーズは気軽に楽しめる作品ばかりですね。 【おはようジングル】さん 6点（2004-03-12 16:41:40） |
66．ダークな雰囲気が漂い、ヒーロー物の爽快感はないんだけど、衣装、メイク、セット、小物、音楽の全てに手作り感というかあったかい感じがして非常に良いんだよなぁ。 【リン】さん 8点（2004-02-28 03:21:15） |
65．映画化されたアメコミヒーローの中で、一番弱い。 【IKEKO】さん 4点（2004-02-28 03:09:06） |
64．手作り的な、ともすればちゃちいコスプレぶりに好感が持てた。金にモノを言わせた設定もいい。確かにヒーローといえども、先立つものは必要だわな。悪役ジョーカーのはじけっぷりはスゴイ！ 【やすたろ】さん 6点（2004-01-28 00:28:05） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 163人 | ||
| 平均点数 | 6.20点 | ||
| 0 | 1 | 0.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.61％ | |
| 3 | 8 | 4.91％ | |
| 4 | 14 | 8.59％ | |
| 5 | 25 | 15.34％ | |
| 6 | 42 | 25.77％ | |
| 7 | 39 | 23.93％ | |
| 8 | 23 | 14.11％ | |
| 9 | 6 | 3.68％ | |
| 10 | 4 | 2.45％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 美術賞 | アントン・ファースト | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |