容疑者　室井慎次のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

容疑者　室井慎次

[ヨウギシャムロイシンジ]

2005年【日】 上映時間：117分

平均点：4.30 / 10点(Review 107人) 

公開開始日（2005-08-27）

（ アクション・サスペンス・コメディ・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・ＴＶの映画化）

監督	君塚良一
助監督	佐藤英明	（監督補）
キャスト	柳葉敏郎(男優)	室井慎次 （警視庁刑事部捜査一課管理官　警視正）
	田中麗奈(女優)	小原久美子 （津田法律事務所　弁護士）
	哀川翔(男優)	工藤敬一 （新宿北警察署刑事課強行犯係　巡査部長）
	八嶋智人(男優)	灰島秀樹 （灰島法律事務所所長　弁護士）
	吹越満(男優)	篠田真一 （灰島法律事務所　弁護士）
	佐野史郎(男優)	窪園行雄 （東京地方検察庁　検事）
	筧利夫(男優)	新城賢太郎 （警察庁長官官房審議補佐官　警視正）
	真矢みき(女優)	沖田仁美 （警視庁刑事部捜査一課管理官　警視正）
	大和田伸也(男優)	安住 （警視庁副総監）
	大杉漣(男優)	横山邦一 （警察庁警備局公安課課長）
	中原丈雄(男優)	榊原 （警察庁官房審議官）
	小野武彦(男優)	袴田健吾刑事課長 （湾岸警察署刑事課長）
	斉藤暁(男優)	秋山副署長 （湾岸警察署副署長）
	北村総一朗(男優)	神田署長 （湾岸警察署署長）
	小木茂光(男優)	一蔵正和 （警視庁刑事部捜査一課課長）
	山崎樹範(男優)	上村誠一郎 （新宿北警察署地域課）
	矢島健一(男優)	菅野部長
	並樹史朗(男優)	大村
	大河内浩(男優)	今野 （警察庁刑事局局長）
	浜田晃(男優)	島津 （警視庁生活安全部部長）
	津嘉山正種(男優)	池神 （警察庁次長）
	升毅(男優)	坂村 （警察庁刑事企画課課長）
	柄本明(男優)	津田誠吾 （津田法律事務所所長　弁護士）
	木内晶子(女優)	桜井杏子
	モロ師岡(男優)	桜井杏子の父
	田中圭(男優)	黒木孝雄
	高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)	深江功太郎
	品川徹(男優)	検事総長
	寺泉憲(男優)	金子総務部部長
	野間口徹(男優)	根本強兵
脚本	君塚良一
音楽	松本晃彦
撮影	林淳一郎
	さのてつろう
	木村大作	（応援撮影）
	佐々木原保志	（応援撮影）
製作	亀山千広
	東宝
	ROBOT
	フジテレビ
企画	島谷能成
プロデューサー	堀部徹
	臼井裕詞
制作	ROBOT	（制作プロダクション）
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
	小林正巳	（操演）
美術	丸尾知行	（美術監督）
編集	菊池純一

【クチコミ・感想】

67．「交渉人」が結構面白かったので、こっちも期待していたが、意外とこじんまりしてた印象でちょっと拍子抜け。もうちょっと派手な作品かと思ったけど、ＴＶシリーズからちょっとだけ背伸びしただけ、っていうかんじで何だかなぁ。ストーリーはよく練りこんであるし、役者陣も豪華で見応えあるんだけど、わかりにくいところも多いし、あのオチはどうしてもいただけない。そもそも話の肝に繋がる「警視庁」と「警察庁」の幹部の描写が中途半端で、一体誰がどっちに付いているのか混乱してしまう。そもそも、主人公の室井さんが「警察庁からの出向組」という役柄だから、余計混乱してしまう。でもまぁ、別につまらなくはなかったので、これぐらいの点数かな。もう少し頑張って欲しかったが、スケールアップはこれからも多分製作されるであろう、キチンとした続編に期待。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-12-20 15:05:23）

66．警視庁のおえら方がこんな容疑で・・・

【ご自由さん】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-11-02 16:01:10）

65．とにかく画面が観にくい、台詞が聞き取りにくい、雰囲気作りに重点を置きすぎて観る側を無視してます。内容どうのこうのと言う以前の問題。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-10-29 11:33:09）

64．楽しく見れました。

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-10-28 10:27:35）

63．うわ、サイテー！「容疑者　原口あきまさ」で十分だと思う。

【ピルグリム】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2006-10-27 17:54:45）

62．《ネタバレ》　んー。「交渉人　真下正義」よりはちっとはマシかなぁ、という程度。とにかく物語がつまらねえんだよな。スケールが大きいんだか小さいんだかわかんないカンジが腹立たしかったです。解決方法も陳腐だし。

【zinny07】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-10-24 04:09:49）

61．《ネタバレ》　『踊る～』のテイストとはガラリと変えて、シリアスドラマを狙った本作。テーマは「信念を貫くこと、勇気を持ち続けることの大切さ」。訴えかけようとしているものは素晴らしいです。ただ、ドラマのほうはパッとしません。単に相手が自滅しただけなので拍子抜け。相手とは違う手法での打開策が見たかったです。また本作はスピンオフ。当然メインターゲットは『踊る～』のファン。ならば、そのファンの気持ちを一番に考えたつくりにして欲しかったです。３アミーゴスの出演はサービスなのでしょう。それに真下と雪乃さんの後日談についても。でも流れを止めてまで３アミーゴスを登場させる意味はあったのか？観客は真下と雪乃さんの後日談を本当に知りたかったのか？自分は、その後の２人を想像する楽しみを取られてしまったような気がしました。もし製作サイドに『踊る～』に対する愛があるのであれば、ほんの１カットでもいい、青島を出すべきです。出演が不可ならば声だけでもいい。最悪回想シーンでも。『交渉人～』で青島が出ないのとはわけが違います。スピンオフは比較的手軽に製作できるのでしょう。オリジナルより経費を節約できるし、ある程度の観客動員を見込めるから。でも手軽につくれても気軽に作らないで欲しい。オリジナルの財産（ファンの思い入れ）を食いつぶしていることを忘れないで欲しいです。

【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-10-23 18:42:09）

60．制作者の自己満足と自己陶酔だけが伝わってきました。スピンオフだかなんだか知りませんが、“話題の邦画”なんて、こんなもんでしょうか。ひどいね、しかし。

【眉山】さん [地上波(邦画)] 1点（2006-10-23 13:31:27）

59．地位・出世に邁進する上層部、金の亡者の弁護士、正義と真実を求める室井、という構図は「あなたはどのタイプですか？あなたの大事なものはなんですか？」（まあ世間的な割合は３：６：１かな？って思うけど）と見ているものに訴えかけているようでまあ判りやすくていいのかな？で、室井を応援しながらも実生活では地位や出世や金のことばかり考えて生活している観客は、せめて映画の世界では正義と真実を求める主人公にズバッとやって欲しいわけですよ。で、この結末じゃ何となく残尿感が残るんだよね。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-23 02:31:50）

58．《ネタバレ》　え～、え～、哀川翔のしゃべりが悪すぎて何言ってるのかわかんねーよ。相変わらず犯人はストーリーにほっっっっとんど出てこない、誰だこいつ？だし、今まで少年が起こしたかる～い事件しか扱ったことがない弁護士がいっきなり室井の弁護士になるとか普通はｱﾘｴﾈｰ。。室井が喋った回数よりＢＧＭが流れた回数の方が多いー。学校の理科室で、監禁だ！不法侵入だ！とか灰島周辺の弁護士が騒いでますが、誘ったのはあんたらだし、あんたらも不法侵入だよ。アホかお前ら（笑）まぁ、アホさを除けば「交渉人　真下正義」より100倍ぐらいマシだったかな。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(邦画)] 1点（2006-10-22 22:23:58）

57．フジの商いの上手さは特筆すべきものがある。手軽に安く作って高く売るなんてのは簡単そうでコレがなかなか難しいんですよね。感心させられます。
あと、どうでもいい話なんですけど、田中麗奈って服を着ているというより服に着られているって感じだね。

【おはようジングル】さん [地上波(邦画)] 1点（2006-10-22 20:08:00）

56．なんだかドロドロな感じであんまりこういった話は好きになれない。テンポもだる～い感じで安っぽい法廷劇を見せられたような感じがします。女弁護士役の田中麗奈はちょっとキャスティングミスだと思う（別に演技力がないとかそういう問題ではなく）。哀川翔も交渉人真下のときの木島のインパクトがあまりにも強かったせいか、キャラがかぶる分比べるとかなり物足りない感じがした。しかし室井さんのキャラはやっぱおもしろすぎる。こんな色んな意味で堅い人間なかなかいないよねｗ

【rainbow】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-22 12:13:17）

55．《ネタバレ》　冒頭の警官事故死のショッキングな映像を見た時は、「おっ、これ映画らしい盛り上がりが期待できるんじゃね？」と思ったのですが……まあ、それなりに面白かったです。ヒロインは妙にヒステリックでイヤン。あとやっぱり青島が少しも出てこないのは不自然ですよね。他のスピンオフも全部そうでしょうけども。

【えむぁっ。】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-10-22 00:14:36）

54．そこそこ楽しめた感はありました。まあ、色々不満はありましたが、というか、映画として考えるとちょっとねえ。そこは置いといて、唯一、言っておきたいこと。何とかなんないのか、田中麗奈の演技、というか、ナレーション、というか眉毛。

【パセリセージ】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-10-22 00:07:45）

53．意外と硬派。

【k】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-10-21 23:45:44）

52．田中麗奈がかわいい以外は見るとこなし。スピンオフが面白くないのはもちろん、個人的には、映画版第一弾から面白んない。ドラマ時代が懐かしいなぁ・・・。

【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-10-21 23:39:00）

51．踊るスピンオフシリーズって何なのよ？つまらない。中ほどで飽きた。踊るシリーズなのに暗すぎるし、セリフが聞き取れず、グダグダな展開。黒幕もラストもあれではスッキリしない。田中麗奈は一体何だったんだか。
そんな映画にとどめをさすキチガイ弁護士のみなさん。観ててものすごくムカつく。

これじゃ真下のほうがまだマシたｗ

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 1点（2006-10-21 23:31:24）

50．《ネタバレ》　全体的な感想は皆さんと同様です。踊る～交渉人の流れを期待していた自分が悪いのだが、あまりの違いにがっかりだった。基本的なコンセプトの違いを理解して観ればよかったのだが勉強不足。しかし、それを差し引いても残念なのが室井の扱いだ。主役なので本編のこだわりはともかく、室井のパーソナルな部分や喜怒哀楽をもっと出して欲しかった。人間味が全くなく、いつもの堅苦しい室井の表現を最後まで貫いたのには意味があるのかもしれないが、この主演作に関しては例外にして欲しかった。であれば、もう少し愛すべきキャラクターになったのではないかと思う。

【shirasu】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-04 20:32:48）

★49．これを映画と呼ぶには躊躇せざるを得ないものであった。台詞のききとりにくい役者が複数人いることは耐え難いストレスだった。柳葉敏郎がもったいなかった。

【俵星現場】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-10-03 00:14:59）

48．《ネタバレ》　というか、青島が出てこないのは違和感がありすぎる。スリーアミーゴが来てるのになぜ？出てこなくても不自然じゃない展開に出来なかったのか。あとスリーアミーゴの場面がかなり浮いているほどシリアスというか、暗い展開にするなら出さなくても良かったのでは？ラストの肝である弁護士合戦はひたすら幼稚。なんも盛り上がらないしつまらない。さらに勝手に事件は解決しました的な終わり。室井さんは誠実な人ですね。こんな人が警察にいればいいですねって事が言いたいのか？よかった所もあったけど、期待してなくても予想よりさらにつまらないとキツイです。

【マキーナ】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-09-10 19:38:46）

【点数情報】

Review人数			107人
平均点数			4.30点
0	3	2.80％
1	11	10.28％
2	6	5.61％
3	14	13.08％
4	23	21.50％
5	14	13.08％
6	23	21.50％
7	9	8.41％
8	4	3.74％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review16人
2	ストーリー評価	4.33点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.52点	Review23人
4	音楽評価	4.52点	Review19人
5	感泣評価	3.64点	Review17人