234.全体の薄暗い映像や、生理的な嫌悪を感じさせる映像など怖いというより、どちらかというと気味が悪い、ですね。何も考えず、ちょっとビビりたいなあ、というときにはぴったりかと。…らせんを録画し忘れたのが気になります。 【虚学図書之介】さん 6点(2004-08-30 17:07:35) |
233.一人でみちゃったよ!(゚Д゚;≡;゚Д゚) 【マミゴスチン】さん [映画館(字幕)] 7点(2004-08-28 05:54:45) |
232.今まで5度ほど見ましたが、3度目くらいまでは怖かったです。はじめてみたときは夜に影とか音がすると貞子?とびびってしまうくらいでした。自分にとってこれだけ怖いと思ったホラーは今までありません。ビデオから感染するという斬新なアイデア。ビデオに映っている映像の謎。そして宿の下にある井戸。普通なら貞子の遺骨を丁寧に埋葬して成仏しておしまいというところだが、貞子の呪いはそれでは解けない。埋葬してもらうために呪ったという生易しいものではなく、全人類を滅ぼすために呪いをかけたというのもまた斬新だと思った。これほど衝撃的だったのに怖くなくなってしまったのは、ラストでテレビから出てくる貞子を演じているのが普通のおばちゃんだと知ってしまったからです。もちろん演じているだけというのはわかりますが、バラエティー番組などで正体をあかされちゃうと、もうそっちのイメージが浮かんじゃいますよね。 【マクドウェル】さん 7点(2004-07-31 15:41:19) (良:1票) |
231.いやあ、確かに怖かった。日本映画としてはまれに見る恐怖を感じる演出が光っている。マジでそう思っているが、途中、一時的とは言え寝てしまった自分の感覚が解らないと言うか、違う意味で恐怖と言うか。よりによって、あの場面だし。 【パセリセージ】さん 7点(2004-07-22 19:40:33) |
230.自分の中ではもはや恐怖映画の定番と言えばリング。もちろん定番キャラは井戸に突き落とされる貞子、テレビから出てきて這いつくばる貞子、そして目をカッと見開く貞子です。しかし、猿の惑星('68)同様、一回目のスペシャルな衝撃に限ります。映画の後で原作の小説を読んだんですが、より細かな内容があったりしておもしろさ2倍でした。 |
229.この映画何度も繰り返し見たけど、やっぱり奇跡の一本だと思う。つかみからめちゃくちゃ怖いし、謎解きしながら貞子の生い立ちから井戸に迫るまでまでは本当に怖い。気味の悪い不気味な演出はかなり効果的だった。真田広之の演技力は凄まじいね。映画をビシッとシリアスに締めている。ただ、続編たちはいただけない。リングの続編たちは、オリジナルを讃えるために存在する。 【センブリーヌ】さん [映画館(邦画)] 7点(2004-07-20 03:22:12) |
228.なかなか面白い..ストーリーもシンプルですごくイイです..(うちの子はかなりビビってました..) この作品は映画館で見ると怖さ倍増でしょうね~ 欲を言えば短編ぽいので、2時間たっぷり見たかったかな.. 邦画の生き残る道はこのジャンルしかないのかも... 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 7点(2004-07-15 10:08:23) |
227.《ネタバレ》 【リング2・らせんのネタバレもあり】俺、このジャンル結構好きやねん。なんでかゆうたら、幽霊の話とか、みんなでするの好きやから。でも厳しい事ゆうけど、日本のホラーは、だいたい、どれも子供だましとしか思えないくらい、おもしろくない(怖くない)。いつも期待して、こんどのは怖いかも、あるいはおもろいかもって感じで、一応、日本のホラーは、大概観てる。でも、どれも期待はずればっかり。まずビジュアルがワンパターンってゆうか古臭い。こうしたら怖いやろってのが見えすぎ。もうそんなビジュアル、小さい頃から怖い話して、何回も想像できてんねん。想像できひん映像を考えてくれ~って感じ。後、人が死ぬのも呪いばっかりやねん。呪いは目に見えへんから、あんま怖くない。いや、うまくビジュアル化できる新発想の呪いの映像が作れるんやったら、そっちでもいーけど。それとストーリーも怖がらす事に重点おきすぎで、おもしろいって思えるのが少ない。んで、この映画、世間的には評判がいい。めっちゃ期待したってゆうねん。原作は読まずに映画観た。でも結果は、今までの日本のホラー映画となんら変わらん。ビデオって発想はおもろかったけど、また呪いやし、貞子も散々今まで描かれ続けてきた幽霊像そのままやし、超能力が認められないって過去の話って展開なんて、ほんまよく聞く話やん。何を今更、使い古されたパターンで話作ってるん。まだ、ウィルスや目に焼きついた情報で死ぬって発想の「らせん」とか「リング2」の方が新発想でおもしろく観れた(まー、それでも、イマイチやったけど)。とにかく、早く、誰か、このジャンルを発展させて、今までにない発想とビジュアルですごい映画作って欲しい。まだ、このジャンル進化できる余地はいっぱいあると思うから。 【なにわ君】さん 3点(2004-07-06 02:55:27) |
226.かなりヒットしてたからどんなに怖いものだろうと見たらまじ怖くない。逆に笑える。 【ロシナンテ】さん 2点(2004-06-26 21:22:05) |
【ゲソ】さん 3点(2004-06-22 02:01:50) |
|
224.小5のオレは当時まだ流行る前のこの映画を夜に何も知らず映画館で見ました。 その夜はじいちゃんの部屋で寝ました・・・・・ 【ムート】さん 7点(2004-06-16 00:13:12) |
223.実はリメイク版「リング」を先に観ました。はっきりいってあらゆる点でレベルが低い・・・元祖なのに・・・テンポも悪いし画面がチープ。何よりも松嶋菜々子が大根すぎ!学芸会じゃないんだから。真田広之もなんか覇気がなかった。怖がってるところもどっかで「素」なんだよなあ。目が怖がってない。 【ロイ・ニアリー】さん 3点(2004-06-15 18:13:05) |
★222.《ネタバレ》 最後の貞子のシーンより息子がビデオを見てたシーンの方が怖かったなぁ。 【夏目】さん 7点(2004-06-12 13:24:22) |
221.《ネタバレ》 観てて十分恐怖を感じた。最後の井戸で必死になってる場面でこっちも思わずチカラが入ってしまった。ただ最後の画面から貞子が出てくるシーンはちょっと好きにはなれない。目は怖かったけどね(笑)。最後まで目で見えない「呪い」の恐怖で終わらせて欲しかった。 【くうふく】さん 6点(2004-06-08 16:29:45) |
220.一人で夜中観てたら泣きそうなほど怖かった。観終わった瞬間食器棚の皿が落ちた時は泣いた。 【ジェダイの騎士】さん 6点(2004-06-06 23:22:12) |
219.ブラウン管からでてくる貞子はかなり不気味で怖かった。動きはキモすぎだし。これみたあと、夢で貞子っぽいのでてきてまいったまいった 【rainbow】さん 6点(2004-06-04 07:48:50) |
【ポジティブ】さん 4点(2004-06-03 14:22:34) (良:1票) |
217.日本映画の中では出来が良い方だと思うのだが・・・・ 【ボバン】さん 7点(2004-05-04 21:54:20) |
216.日本のホラー映画にしては珍しく、最後まできっちりとシナリオが機能している作品である。 ただし、「らせん」、「リング2」等、一連のシリーズを包括して評価するとすれば、これ以外の作品は、従来ありがちだった日本ホラー映画的な失敗を踏襲しているように思われる。 いずれにせよ、この作品単独で評価するならば満点に近い完成度である。 終わり方もあれで正解であろう。 惜しむらくは、これ1作のみで終わっておけば、余韻を持たせて終わると言う、完璧なスタイルの単体作品に成り得たモノを。。。残念である。 【あむ】さん 8点(2004-05-04 20:29:45) |
215.文脈で恐怖を演出する手法が成功したよいホラーだと思います。恐怖が謎を呼び、謎解きが更なる恐怖へと導いていくのは正統派ホラーのあり方ですよね。演出は限界を感じますが、日本映画に頑張って欲しいので少し甘めに8点です。 【モリブンド】さん 8点(2004-05-03 08:00:03) |