ふしぎの海のナディアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ふしぎの海のナディアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ふしぎの海のナディア

[フシギノウミノナディア]
The Secret of Blue Water
1991年上映時間:85分
平均点:1.25 / 10(Review 24人) (点数分布表示)
公開開始日(1991-06-29)
SFアドベンチャーアニメTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-03-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督青野昌
鷹森淑乃ナディア
日高のり子ジャン
滝沢久美子グランディス
堀内賢雄サンソン
桜井敏治ハンソン
伊藤つかさファジィ
大塚周夫ギーガー
大木民夫ウーラー博士
池田秀一フライ
玄田哲章新聞社編集長
緒方賢一新聞社社長
江原正士科学記者
古田信幸新聞記者
加藤正之ドイツ提督
仲木隆司ギーガーの部下
高山ゆかりギーガーの部下
茶風林ギーガーの部下
大滝進矢将軍
水谷優子マリー
大塚明夫ネモ
井上喜久子エレクトラ
清川元夢ガーゴイル
辻谷耕史エアトン
松本保典ノーチラス号乗組員
島香裕ノーチラス号乗組員
大宮悌二メイビル艦長
増岡弘ジャンのおじさん
関俊彦フェイト
脚本田波靖男(ペンネーム「梅野かおる」)
音楽鷺巣詩郎
主題歌松下里美「微笑みがいつか」
SILK「My Precious Trick star」
挿入曲松下里美「愛はどこへゆくの」
制作GAINAX(制作協力)
配給東宝
作画貞本義行(キャラクターデザイン)
編集古川雅士
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
24.《ネタバレ》 テレビ版は友人達から呆れられるほどハマり、サントラCDも全て購入するほどの
大ファンだったので、「どんな内容なんだろう」と期待していました。
内容はまあ、そこそこでしたが、テレビ版に比べて作画のレベルが全編に渡って低過ぎます。それが全てを台無しにしているので、一度見てから二度と見てません。
ただ主題歌だけは良かったと思うので、この点数です。
ダイスさん [ビデオ(邦画)] 1点(2008-11-11 12:07:48)
23.TVシリーズを全て観て好きになったからこれも観てしまったんだけど…。監督欄にクレジットされている方がいらっしゃいますが、どんな気持ちで作業をされたのでしょうね?
アンドレ・タカシさん [DVD(邦画)] 0点(2008-09-01 00:17:11)
22.内容も作画もひどい。
わざわざあの名作をこうも汚さなくていいのに・・・。
カラバ侯爵さん [ビデオ(邦画)] 0点(2007-11-21 18:01:10)
21.《ネタバレ》 前半はテレビ版のダイジェストなのに、これが不思議なくらい興奮しない。フェイトさんのシーンなんて、嘘みたいに心動かない。どうすればあのテレビ版をこれほどつまらなく編集できるのか!?そして映画本編には、テレビ版に出ていた主要なメンバーがほとんど出てこない。華がない!ショボい!これは映画にしなくても、特別編か何かとしてテレビでやった方が良かったんじゃないだろうか。(期待度:8)
明日ネコになるさん [ビデオ(邦画)] 1点(2006-08-15 23:23:37)
20.マリーなら「つまんなーーーーーーいっ!!」って言うだろう。
クルイベルさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-12-08 14:39:19)
19.あいたたたた・・
ばかぽんさん 2点(2004-06-27 15:26:05)
18.お前なんか0点で十分だ!!
あばれて万歳さん 0点(2004-05-10 13:54:40)(笑:2票)
17.テレビ版は中学生のときに見て熱中してみた記憶があるが、これは駄目。エヴァの庵野監督がテレビ版の監督をやってますが、劇場は違う人が監督をされてます。テレビシリーズを汚さないでほしい。ヒロインのファジイも悪役も(名前忘れた)全く魅力無くどこかで見たようなストーリー。
全くいけません。でもテレビ版はいいから興味のある人は見てください。
リモさん 2点(2004-02-06 02:50:22)
16.テレビシリーズは結構楽しめたが、コレはダメ。オタク的にも相当ダメ作品。半歩フライング?とか言うレベルじゃないなぁ。完全無欠な「蛇足」かな。各キャラクターたちの「その後」が一寸個人的に楽しめたので、2点。
aksweetさん 2点(2003-11-20 02:40:11)
15.見所はちょっと大人っぽくなったナディア(新聞記者見習い、ジャケットにロングスカート!)とジャンとの触れ合い、ぐらいかなぁ。テレビの続編と思って見に行ったら泣きを見ます。ホントどうして作ったんだろう・・と思う出来。当時見に行って、その時は割と納得したんですが。レンタルで十分です。
ひろほりともさん 3点(2003-10-29 11:01:23)
14.この監督はゼネプロ時代から「オマージュ」という名前の「パクリ」しか作れない人なんだから、そういう人に金を出すスポンサーが馬鹿なのよねとしか言いようがない。エヴァンゲリオンだって、あれは「エヴァを作る過程」が「イデオンを作る過程」のパクリだったのだしね。
柿木坂 護さん 0点(2003-10-08 22:48:19)
13.最後の一儲け的作品。
ロカホリさん 1点(2003-09-13 20:11:02)
12.テレビ版のラストを台無しにしてしまうのか?、と思えてしまう程の内容の低さに驚かされました・・・。
sirou92さん 0点(2003-08-27 01:30:46)
11.あらすじで、時間稼ぎ過ぎ。画像も酷い。全然酸っぱくなかった。笑
山本さん 0点(2003-05-09 04:27:45)
10.映画版「未来少年コナン」とどっこいどっこい。いつも二匹目のドジョウがいるとは限りませんね(特に人気テレビ番組の映画化は)。
ぐるぐるさん 2点(2003-03-03 17:06:36)(良:1票)
9.見た後は何も残らず、テレビ版と違い絵がへたくそだった。
まさるす12さん 0点(2003-01-26 08:14:40)
8.いやほんとに面白くない。TV版(本編)と比べたら月とすっぽん。メガトン級のはずし映画。これだったら「おまけ劇場」の方が100倍イケてる。
フォックスさん 1点(2002-11-17 12:45:04)
7.テレビ版にハマって勢いで今作を見たクチです。でも劇場版はテレビシリーズに泥をかけて汚したような作品です。非常にメチャクチャな映画で前半の長ーい回想はただの手抜きしか見えずテレビ版で出演している声優陣に同情してしまうくらいひどくて怒りすら覚えました。
どうしてこんな出来になったのだろうか。こんな悪質な映画に点なんかやりたくないです。
まりんさん 0点(2002-11-09 20:43:25)
6.この映画は仲間内で笑い話になるくらいどうしようもない映画でした。敵もガーゴイルほどおもしろくないし、正直わくわくしなかった。子供の頃期待していて、あまりの期待はずれっぷりに悲しんだのはこれが最初です。テレビ版ナディアという作品があるから失望するのかもしれませんが・・・でも、ナディアがなかったら絶対見てないしなぁ(笑)
雀返しさん 1点(2002-10-24 06:18:48)
5.久しぶりにTV版の方を全部ぶっ通しで見て、その勢いのまま劇場版へ突入。劇場版を見るのは今回初めてでしたが・・・なんですか、あれは。こちらの作品は庵野監督ではなかったそうですが、意識しすぎです。随所で庵野監督の手法を真似しようとして話が手法に振り回されてボロボロになってる、という感じがします。伏線を張って見る側に疑問を抱かせる、考えさせる事によって引き込むなどのギミックも全然ないです。説明しすぎ。それから、最初の回想シーンに時間割きすぎ。知らない人は見てもあらすじがわからないような内容だし、知ってる人にとっては無駄な時間です。あと、話のネタがルパンっぽいです。あちらは大活躍・アクションがメインなのでバランス的には問題ないのですが、ナディアの方はストーリーがルパンぽい、その割にはアクションも大したことなくて何か足りない、見終わった後の充実感みたいなものがないのです。言葉では上手く表現できないな。。。脳天気なジャンとちょっぴり怒りっぽいナディアのやりとりが見られたのでとりあえず2点くらいとしておきましょう。
ひげさん 2点(2002-10-08 14:21:46)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 24人
平均点数 1.25点
0833.33%
1625.00%
2625.00%
3416.67%
400.00%
500.00%
600.00%
700.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 0.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 0.50点 Review2人
4 音楽評価 2.00点 Review2人
5 感泣評価 0.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS