ロード・オブ・ザ・リングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロード・オブ・ザ・リング

[ロードオブザリング]

THE LORD OF THE RINGS:THE FELLOWSHIP OF THE RING

ビデオタイトル : ロード・オブ・ザ・リング　旅の仲間

2001年【米・ニュージーランド】 上映時間：178分

平均点：6.70 / 10点(Review 669人) 

公開開始日（2002-03-02）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・小説の映画化）

監督	ピーター・ジャクソン
助監督	バリー・Ｍ・オズボーン	（ノンクレジット）
	フラン・ウォルシュ	（ノンクレジット）
演出	ケイシー・オニール	（スタント・コーディネーター）
キャスト	イライジャ・ウッド(男優)	フロド・バギンズ
	イアン・マッケラン(男優)	ガンダルフ
	リヴ・タイラー(女優)	アルウェン
	ヴィゴ・モーテンセン(男優)	アラゴルン
	ショーン・アスティン(男優)	サム
	ケイト・ブランシェット(女優)	ガラドリエル
	ジョン・リス＝デイヴィス(男優)	ギムリ
	ビリー・ボイド(男優)	ピピン
	ドミニク・モナハン(男優)	メリー
	オーランド・ブルーム(男優)	レゴラス
	マートン・ソーカス(男優)	ケレボルン
	クレイグ・パーカー(男優)	ハルディア
	クリストファー・リー(男優)	サルマン
	ヒューゴ・ウィービング(男優)	エルロンド
	ショーン・ビーン(男優)	ボロミア
	イアン・ホルム(男優)	ビルボ・バギンズ
声	浪川大輔	フロド・バギンズ（日本語吹き替え版）
	有川博	ガンダルフ（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	アラゴルン（日本語吹き替え版）
	内海賢二	ギムリ（日本語吹き替え版）
	小山力也	ボロミア（日本語吹き替え版）
	家弓家正	サルマン（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	エルロンド（日本語吹き替え版）
	家中宏	ケレボルン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	ゴラム（日本語吹き替え版）
	緒方賢一	バーリマン・バダバー（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ガラドリエル（日本語吹き替え版）
	平川大輔	レゴラス（日本語吹き替え版）
	山野史人	ビルボ・バギンズ（日本語吹き替え版）
	村治学	メリー（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	アルウェン（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	マドリル（日本語吹き替え版）
	内山昂輝	（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｒ・Ｒ・トールキン	「指輪物語」
脚本	フラン・ウォルシュ
	フィリッパ・ボウエン
	ピーター・ジャクソン
音楽	ハワード・ショア
主題歌	エンヤ	"May It Be"
撮影	アンドリュー・レスニー
製作	ニュー・ライン・シネマ	（プロダクション・カンパニー）
	バリー・Ｍ・オズボーン
	ピーター・ジャクソン
	フラン・ウォルシュ
	ティム・サンダース
	ジェイミー・セルカーク	（共同製作）
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
	ハーヴェイ・ワインスタイン
配給	日本ヘラルド
	松竹
特殊メイク	リチャード・テイラー〔特撮〕	（特殊メイクスーパーバイザー）
特撮	リチャード・テイラー〔特撮〕	（クリーチャー/アーマー/ミニチュア）
	ウェタ・デジタル社	（特殊効果）
	ジム・ライジール
美術	グラント・メイジャー	（プロダクション・デザイン）
	アラン・リー〔美術〕	（コンセプチュアル・デザイン）
	ジョン・ハウ[美術]	（コンセプチュアル・デザイン）
	ダン・ヘナ	（美術監督スーパーバイザー＆セット装飾）
衣装	ナイラ・ディクソン
	リチャード・テイラー〔特撮〕
編集	ジョン・ギルバート[編集]
録音	クリストファー・ボーイズ
	マイク・ホプキンス[録音]
	イーサン・バン・ダーリン
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	フジテレビ	（提供）
	ポニーキャニオン	（提供）
	電通	（提供）
	角川書店	（提供）
	日本ヘラルド	（提供）
	松竹	（提供）

あらすじ

家と共に「ひとつの指輪｣を叔父であるビルボから授かったホビット族のフロド・バギンズ。しかし、それは昔、冥王サウロンが作り出したものだった。魔法使いであるガンダルフから裂け谷に指輪を運ぶように頼まれた彼は、庭師のサムと共に旅に出る。その途中、同じホビットであるメリーとピピン、そして人間であるアラゴルンと出会い旅を続けるフロド。ナズグルの襲撃を受けるものの裂け谷へ到着したフロドたち。そこで、ガンダルフや叔父のビルボと再会する。会議により、フロドは旅の仲間と共に指輪を葬るため滅びの山へと向かう。

【ALEC】さん(2003-10-20)

【クチコミ・感想】

549．この作品のレビューを記すべきかどうか、かなり悩んだのですが、こんな人間もいるということで、あえて書いてみたいと思います。実は私、ファンタジーがダメなんです。好きとか嫌いとかじゃなくて、生理的に受け付けないんです。努力はしました、よい、と言われる作品は結構見ました、この作品もそのひとつです。でもダメなんです、どんなに雄大な素晴らしいシーンを前にしても「ファンタジー」という冠が付くだけで、なんだか絵葉書のような、血の通っていない単なる「絵」に見えてしまうのです、なんというか、自分と繋がっていない、接点が感じられないんですよね、これがSFならば大丈夫なんです、遠い未来、または遠い世界に思いをはせることができるんです、「スターウォーズ」をファンタジーと呼ぶなら、あれは例外的に楽しめました。で、この作品ですが、やはりダメでした、その作りこみや技術に目を向ければ満点だと思います、間を取って5点ということで・・・早く私の曇った目を開いてくれるファンタジーに巡りあいたいです。

【るね】さん 5点（2004-10-26 01:02:29）

548．子供の頃、ネバーエンディングストーリーはとても楽しめた。大人になってロードオブザリングを見たがあのワクワク感はなかった・・。面白いストーリーだし、絵だってものすごく綺麗なのに。。大人になると楽しめなくなるジャンルがあるのかもしれない。。

【junneisan】さん 6点（2004-10-12 21:23:34）

547．アクションシーンがカッコよくて面白い。ドラマシーンも面白い。長い上映時間だけど時が過ぎるのが早い。なにもかも揃えた３部作の１番初めの作品だったけど１作目でこんなに面白くていいのか？！２作目はこれを超える事が出来るのか？そんな心配をするほど面白い映画です。ええ、まさしく映画です。

【みどりいろ】さん 10点（2004-10-07 23:12:39）（笑：1票）

★546．・今まで毛嫌いして見てなかったけど、RPGを見てるみたいで何か良かった。
・いいお金の使い方をしていると思う、映像はいろいろ綺麗だった。(トロルが良かった。)
・ミスリル系が出てきたのはびっくりした。
・弓矢の人が矢を使い切らないかとても心配だった。
・カタカナの名前の人がたくさん出てくるのでちょっと辛い。

【海夫の夏】さん 6点（2004-10-01 16:34:36）

545．確かにかっこいい、迫力もあるし、物語も単純でありながらひき付けるだけの要素はあると思うけど、なぜか僕にはまったく受けず。こういう超大作は合わないのかな？

【AXL侍】さん 4点（2004-09-22 17:50:22）

544．三部作なので評価しづらいですが、続きが気になるので期待を込めて７て～ん！

【bokugatobu】さん 7点（2004-09-13 15:07:44）

543．映画館で観た時は長くて辛くて「思ったほどじゃないな」って
感想でした。しかし後日改めて部屋でゆっくり観てみたら、
あら不思議ずっと面白かったですよ。「３時間観る」という
行為になれてなかっただけなのか。
文字だけの別世界（挿絵はありますが）をこれだけの形にしてみせたのは
凄いなーと思ったです。ホビットの小ささをどうするんだろうと思っていたら
撮り方やなんかでちゃんと身長差を出せていていたのでほっとしました。
「ウィロー」はホントはこれをやりたかったんだろうか。（映画館）

【なみこ】さん 8点（2004-09-07 22:04:45）

542．イマイチだった。途中で睡魔に襲われましたがそれはこの映画の幻想的な雰囲気によるものとして、まずモンスターのデザインが良くない。折角金はあるんだから見ていて｢カッコイイー！｣と思えるようなのじゃないとね。こういうのは敵にも魅力がないと面白くない。どうにもファンタジーの世界が描ききれてない感じがした。

【ういろう】さん 2点（2004-09-03 23:18:17）（良：1票）

541．全く予備知識無しで劇場で観て、大変満足した映画です。これほど続編が楽しみになったのは、スターウォーズの旧３部作以来でしょう。人物の描写といい世界観といい設定がしっかりしているため昔に実際にあった話のような錯覚に陥りました。３時間という長さを全く感じさせない最高の１本です。・・・逆に原作を熟読してある程度思い入れのある人には気に入らない点が目に付いたりするのでしょうね。

【ふじも】さん 9点（2004-08-02 12:48:57）

540．映画化に踏み切った勇気に９点。

【金子淳】さん 9点（2004-07-18 17:51:09）

539．《ネタバレ》　壮大な冒険と戦いのドラマの始まり。この映像･ＣＧ技術に圧倒されっぱなし! ｢ジュラシック･パーク｣を初めて観たときに匹敵する衝撃でした。脚本はよくここまで原作に沿って?構築したなと感心せずにはいられません。キャストも最高でしょう。だけど、人名や国名やらカタカナが多くて大変･･。それに、いくらなんでも３時間はきついよ。キャラはそのままＲＰＧに出てきそう。回復呪文のできる仲間がいれば、もっと楽に旅ができるのにとか思ってしまいました。ピピンは遊び人だな。あと、弓矢の名手レゴラスが矢を使い切ってしまわないか、無性に心配でした･･。

【ダージン】さん 9点（2004-07-18 01:57:16）

538．指輪の魅力、能力がいまいち伝わらなかった。

【一番星☆桃太郎】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-07-13 00:27:34）

537．退屈でした　私には難しい映画は向いていないのかも?(笑)

【れみ】さん 3点（2004-07-04 19:15:08）（良：1票）

536．大作映画は苦手だったのでなかなか手が伸びなかったが…思った以上に良くできていて、引き混まれました！映像のもつ物質の質感て言うかなんか、背景や画面のこもった感もなかなか良くできていました　が　これを映画館でお金払って見るには…ドラクエで言えば今から戦いに行きます！街出ますってところで次回にやもん！　それはないで～レンタルで一気に見たい！！

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-07-02 22:39:35）

535．小学生の頃からＲＰＧをしていた世代としては”なんたらの剣”みたいなのの一振りでゴブリンが１００匹ぐらい死ぬなら「おっー！」と思うかもしれないけど一戦一戦に手間取って必死こいて戦ってるシーンを観るとなんとも・・・。エンターテイメント映画としてはものすごく立派だけど感情面ではなんの変化もなし。

【tetsu78】さん 5点（2004-07-01 22:16:49）

534．意外に面白かった。エンターテイメントとしては素晴らしい。

【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-28 18:23:22）

533．可もなく不可もなくといったところでしょか。2に比べるとアクションが欠ける。でも序章なのでこんなもん。

【LYLY】さん 6点（2004-06-25 17:07:42）

532．ほっぺたつねりながら観た。

【ゲソ】さん 5点（2004-06-22 02:15:27）

531．本で読んだほうがいいかな。でもよくあんな世界を再現したね。異質なものをすんなり受け入れさせる見せかたがいいね。ただ、いいキャストつかってるんだけど、他の映画での印象が強くて、なんとも。

【NARCISSE】さん 6点（2004-06-20 09:57:14）

530．普通におもしろかったがほとんど記憶にない・・。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 6点（2004-06-20 03:53:18）

【点数情報】

Review人数			669人
平均点数			6.70点
0	11	1.64％
1	9	1.35％
2	21	3.14％
3	37	5.53％
4	49	7.32％
5	59	8.82％
6	94	14.05％
7	104	15.55％
8	112	16.74％
9	91	13.60％
10	82	12.26％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.84点	Review26人
2	ストーリー評価	6.32点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.11点	Review35人
4	音楽評価	7.08点	Review36人
5	感泣評価	4.37点	Review24人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	イアン・マッケラン	候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ジャクソン	候補(ノミネート)
撮影賞	アンドリュー・レスニー	受賞
オリジナル主題歌	エンヤ	候補(ノミネート)	"May It Be".
作曲賞(ドラマ)	ハワード・ショア	受賞
視覚効果賞	リチャード・テイラー〔特撮〕	受賞
視覚効果賞	ジム・ライジール	候補(ノミネート)
音響賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)
美術賞	グラント・メイジャー	候補(ノミネート)
美術賞	ダン・ヘナ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ナイラ・ディクソン	候補(ノミネート)
脚色賞	フラン・ウォルシュ	候補(ノミネート)
脚色賞	フィリッパ・ボウエン	候補(ノミネート)
脚色賞	ピーター・ジャクソン	候補(ノミネート)
編集賞	ジョン・ギルバート[編集]	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞	リチャード・テイラー〔特撮〕	受賞	メイクアップ賞として
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ジャクソン	候補(ノミネート)
作曲賞	ハワード・ショア	候補(ノミネート)
主題歌賞	エンヤ	候補(ノミネート)	"May It Be"