未来のミライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

未来のミライ

[ミライノミライ]

Mirai

2018年【日】 上映時間：98分

平均点：4.46 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2018-07-20）

公開終了日（2019-01-23）

（ ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ）

監督	細田守
演出	真田アサミ	（上田弁方言指導）
声	上白石萌歌	くんちゃん
	黒木華	ミライちゃん
	本渡楓	ミライちゃん（赤ちゃん）
	星野源	おとうさん
	麻生久美子	おかあさん
	宮崎美子	ばあば
	役所広司	じいじ
	福山雅治	ひいじいじ（青年）
	真田アサミ	ひいばあば
	中村正［声優］
	玉川砂記子
	山像かおり
	畠中祐
	井上肇
原作	細田守
脚本	細田守
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
作曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
編曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
主題歌	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
撮影	A-1 Pictures	（美術撮影）
製作	日本テレビ	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	KADOKAWA	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	スタジオ地図	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	東宝	（プロモーションパートナーズ）
	電通	（プロモーションパートナーズ）
	読売テレビ	（プロモーションパートナーズ）
	読売新聞社	（プロモーションパートナーズ）
	市川南〔製作〕	（「未来のミライ」プロモーションパートナーズ）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	川村元気
制作	スタジオ地図
	マッドハウス	（制作協力）
	スタジオポノック	（制作協力）
配給	東宝
作画	青山浩行	（作画監督）
	古屋勝悟	（原画）
	中鶴勝祥	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
美術	上條安里	（プロダクションデザイン）
	山下高明	（画面設計）
	高屋法子	（ハーモニー）
	T2 Studio	（仕上げ）
	A-1 Pictures	（仕上げ）
	旭プロダクション	（仕上げ）
	MAPPA	（仕上げ）
	シャフト	（仕上げ）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	柴崎憲治	（音響効果）

【クチコミ・感想】

6．ただただ、面白くない。
予告をみて時空を超える大冒険かと思いきや全然違う！
1時間半、くんちゃんのギャーギャー耳障りな声を聞いているだけだった。
CMでも流れてますけど、くんちゃんが犬になるとことか意味不明。何を伝えたいの？きもっ
監督これ見てみんな楽しんでくれるぞぉ！とか思ってんのかな。だったら気持ち悪い。
記憶からすぐ抹消されるクソ映画です。
あと、あんな家には絶対住みたくない。
2点つけてましたが、よくて1点です。

【へまち】さん [映画館(邦画)] 1点（2018-07-22 20:59:04）（良：1票）

5．《ネタバレ》　甘えん坊の4歳児くんちゃんの家に生まれたばかりの赤ちゃんがやって来るコトから始まる物語。　両親の愛情を独占しチヤホヤされていた4歳児が、妹で赤ちゃんという強力なライバルが登場したために嫉妬してイライラしたり意地悪したりというのは可愛くもあり微笑ましかったな。子育てをしたことがある、いましている、というような人は面白く思えるかも知れないですね。その件で泣きながら樫の木がある中庭に降りると不思議な空間が現れ『元王子さま』としてくんちゃんと同じように大事に扱われていたという男、未来から来た妹だというミライちゃんが。「さあこれからどう展開していくのかな？樫の木がキモなのかな？」と思ったら、過去や未来に行き代々さまざまな出来事があり繋がっているから今の自分がある、空気読んで成長しろというだけの話で木にまつわる話もなく拍子抜け。さも「未来か来た妹との夏の大冒険ですよ？」体なタイトルと予告で不思議風を演出してますがうーんな感じでしたね。強引に成長を促されたためか未来のくんちゃんは目つきの悪いスネた兄ちゃんになってるしどうなんだろうと思いました。　くんちゃんを始めとした登場人物の心情は理解できるし作画は綺麗で演出も悪くない。青年時代の曾祖父さん関係はどれも良いしと根性出して補助輪無しの自転車を乗り出したり部分的には面白いんだけど、引き込まれる話ではなくミライちゃんがなぜ未来から来たのか？など謎も解明されないからカタルシスが無い。あまりにも内向的で家族への思い入れが強いため一般受けもしなそう。細田は前作『バケモノの子』から脚本も自分で書くようになりましたがあんまり向いてない気がしますね。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2018-07-21 22:41:29）（良：1票）

4．「”未来のミライ”とか言って、どうせまた親が主人公なんだろ？」と思って見たが、外れた。
もっと幼い４歳児が主人公だった。
しかしそこは細田守。リアルと言えば聞こえはいいが、実際に４歳児がこの映画見てもおそらく楽しくない。
大人から見た、現実の子供像だから。
作品の世界観はおそろしく狭く、ほぼ自宅だけ。
それでいて飽きさせない演出は流石。特に飼い犬が楽しい。
ただ、クライマックスは「そう来たか！」感はあったけど、もう少し派手さが欲しかったかなあ。
それでも、映画館を出た後、いつもの何気ない街並みが愛おしく見える「細田節」は健在。
派手さは少ないけど、今回もレベル高いです。

【まかだ】さん [映画館(邦画)] 8点（2018-07-21 00:13:27）

3．《ネタバレ》　　自分の子供は可愛い、でも世界中の誰もがその子を可愛いと思ってるとしたら、それは大間違い。他人にとって人んちの子供なんぞ、ウザいだけの存在。
　そんな基本的なコトが判ってない監督が作った映画という感じね。多分、自分の実体験から来てるんでしょうけれど、このやかましく泣き虫で自己主張ばかりのクソガキくんちゃんを可愛いって感じる人間が果たしてどれだけいると思ってるんでしょ？
　アタシにはあのウザさが最初から最後まで続くのでひたすら苦痛でしかなかったわ。
　子を持つ親から見た「あるある」で共感を呼びたいのかしらね？

　世界がほぼ一軒の家の中だけで完結するお話。家の構造は一見面白いけど、ああいう構造にしなければ映画としての演出がシンドいという事情も透けて見えるし、第一プライバシーも何もあったモンじゃなくて、実生活では絶対に色々と問題が生じるわよね。でもアレが理想、アレが正しいとか思ってそう。
　ああいう家で暮らす、ああいう夫婦・・・キモチ悪いわ・・・。

　テーマは否定されるべきモノでもない、ごく真っ当な事を言っていて、でもそれをセリフで言ってどうする、って感じ。もっとも私から見れば、血縁と土地とに縛られてるように見えるケドね。

　そこそこの収入があって、衣食住に困らず、介護の心配もしなくていい、悩みは子育て、だけど２人以上の子供が持てるだけの余裕がある、待機児童問題も無縁な、子供の面倒を親に頼る事もできる、そんな生活をしている若い夫婦にならば楽しめる映画、かしら？
　そんな人、今の日本にどれだけいるのか知らないケドね（笑）

　多様性から目を背けた、酷く保守的で独善的な映画に見えるのは、アタシの僻み根性なのかしらねぇ？

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 4点（2018-07-20 22:50:08）（良：1票）

2．《ネタバレ》　「時をかける少女」≫「サマーウォーズ」≫「おおかみこどもの雨と雪」＞「バケモノの子」と作品ごとにつまらなくなっていく細田作品（※個人の感想です）の新作ということで、かなり期待度が低いまま鑑賞。序盤は、「やっぱりな」という印象だったが、元々期待していなかったせいか、最終的な印象は前2作程度。そんなにはひどくない、というか、全体的にたいしたストーリーがない。【ネタバレ注意】くんちゃんが4歳児の声に聞こえないというのは脇に置いても、序盤からツッコミどころは色々ある。そもそも雛飾りを片付けさせたい場面、自分で片付けちゃダメだろ。その後も、場当たり的にタイムリープしてきたり、くんちゃんが過去にタイムリープしたりするんだが、どのエピソードも適当につないだだけ、という気がしてならない。最後になんとなくいい話をもってくるけど、そこで区切りになる理由もわからない。結果として何が残るというわけでもなく、その分腹が立つような話になるわけでもないので、このくらいの評価。

【mohno】さん [映画館(邦画)] 5点（2018-07-20 20:12:23）（良：2票）

★1．《ネタバレ》　映画はあまり期待しすぎるとガッカリという事が多いので、いつも期待値を下げて観に行くようにしている。
しかし、この映画に関しては無理だった。
他の映画を観に行くたびにほぼ9割型この映画の予告が流れ（しかも半年くらい前から）、もう予告を見過ぎてしまったから。

こうなるともう駄目で、頭の中で勝手にストーリーを想像してしまっているばかりか、思った通りの展開かそれ以上じゃないともはや満足しない体になってしまっているのだ。

つまり、この映画最大の謎であった妹が未来からやってくる問題。きっと、そこには重大な理由や壮大なスペクタクルが待っているんだなと勝手に期待をしてしまっていたのだ。

ところが実際はそこまで深い内容じゃなくて…まあ騒ぐほどでもないか、というのが率直な感想。
全体的に思わせぶりで意味の無いシーンが多く、結局何を言いたかったのかが疑問だった。

【ヴレア】さん [映画館(邦画)] 3点（2018-07-20 18:26:12）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			4.46点
0	0	0.00％
1	2	4.35％
2	3	6.52％
3	10	21.74％
4	12	26.09％
5	9	19.57％
6	2	4.35％
7	3	6.52％
8	4	8.70％
9	1	2.17％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review4人
4	音楽評価	4.00点	Review4人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2018年 76回
アニメ映画賞		候補(ノミネート)