|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
118．《ネタバレ》 ◆海賊モノは基本的に大好き。だが、前作は脈絡のない裏切りとロマンス重視なつくりに失望した。◆パイレーツシリーズは海賊モノとして定番の、「○○○の財宝を手に入れるんだぜ♪」という柱が弱いのだ。裏切りとロマンスはその柱があってこそ輝くのだ。◆今作はそのへんは期待せずに見たので落ち着いた気分で鑑賞できた。◆ラム酒の唄のシーンや、土人（原住民）の部落のセットなど、海賊モノとしてベタな要素が多く、それぞれが素晴らしいデキ。◆土人（原住民）をアホアホユーモラスに描く演出は古き良きアメリカ映画の真骨頂だ。このテのネタはマンネリだし差別にあたるとして、長らく禁じ手だったハズなのだが、このごろ復活気配だ。キングコング（リメイク版）にもそんな演出があったね。◆今回の悪の船長はステキだった。メイクも設定もよかったし、パイプオルガンを弾いてるシーンはイカス♪◆スパロウ船長のキャラは前作の爽快さが薄れて、おまぬけアクションばかり。あんましかっこよくなかった。今作は彼の狙いが不明瞭で、宝とか女とか船が欲しい…みたいなストレートさがなかったタメ、散漫な印象になっている。◆オーランドブルームは成長したねえ。カオカタチよりも体型がカッコイイね。ロングのジャケットが似合いスギ。◆次回作にロコツに繋がるエンディングには面食らったけど、テロップ後のコネタは可愛かった。◆エリザベスの裏切りが脈絡なさすぎ。裏切りシーンを挿入したい、どんでん返しをつくりたい、そんだけのタメの裏切り。この軽薄すぎるノリがパイレーツシリーズの重大な欠点だ。しらけちゃうよー。◆よーは、エリザベスが財宝目当てで裏切って、ニヤーリってスゴミを効かせて笑えばいいんのだよ。海賊モノはそれでいいの。◆総合しますと、前作よりもベタな海賊描写が多かったし、笑えたので６点デス。「宝島」などなどを読んで育ったオレは、海賊モノには甘くて厳しいのだ。 |
117．《ネタバレ》 エリザベスひどいな...ムカツクよ。キーラナイトレイ自体あんま好きじゃないからなおさら..ムキキo(≧m≦)o 水車のシーン面白かった。凝ってて。 あの怪物がタコなのかイカなのかよく分からなかったケド、おっさんがタコだからタコなのかなぁ...??? |
116．《ネタバレ》 単品映画であの終わり方はどうかなとも思いますが、シリアスとギャグの配合、その段差が楽しめる映画でした。特に馬鹿馬鹿しいシーンは好きですね。ただ、前作から突然引っ張ってくるシーン、単体映画としてオチをつけずに終わるラストには不満です。でも、馬鹿笑いさせてもらったので６点 |
115．全体的に悪くはないが、なんか無駄に長い。 |
114．《ネタバレ》 これはあくまでオレの個人的嗜好ですが、ドラマではない単作の映画であんな結末にする映画って、大っ嫌いなんですよ。続きもんがしたいなら最初っからそのつもりで作れっての。一作目が予想外に売れたから、「じゃあ二作目・三作目もやろうか」って思いつきでやったような適当さがよーく見て取れる。 内容のほうも、完全に一作目を知っている前提で作られています。今回はやらなかったですが、オレってけっこういきなり二作目から観たりするタイプなんですけど、やっぱりこういうのは二作目でも三作目でも、「それ単品でも楽しめる」ってのが重要だと思う。マトリックスシリーズでも起きた現象ですが。はっきり言ってこんな内容だと一作目を知らない人はずっと「？？？」状態になってしまって後は、水車上のバトルとか顔に目の模様がたくさんあるジャック（＝Johnny Depp）とか、単品ギャグでしか楽しめなくなってしまって・・・。それに、こんなに早くに二作目を出してしまって、三作目が出るまでまだまだあるのに、それまでこの話の流れを覚えてろってか？？ はっきり言ってこれは驕りだと思う。「この映画は売れることが約束されてるんだ」って安心感にスタッフ全員体の芯までどっぷり浸かってるようにしか思えない。このＣＧ全盛期に、なんか昔の日本の特撮映画みたいなシーンもけっこうあったし。。。 三作目はなるべく楽しめるよう、最初っから期待せずに観よう。。。 |
113．ドタバタな場面は楽しかったが、途中で何度か寝た。蛸やイカは日本人が見るとおいしそうに見えるよね。 |
111．映像的には凄いけど、内容は大したもんじゃない。 でも、まあ、あのラストは嫌いじゃないけどね。 |
110．普通に冒険ドタバタエンターテイナーが好きな方なら、それなりに楽しめる映画だと思います。全然ドキドキとかないし、目新しい映像もないし、斬新なストーリーでもないけど、海賊とゆうテーマで、最新の映像の大作を楽しみたいなら、これ以外にはないので、一応最低限の娯楽性はたもっていますし。俺は飽きずに最後まで海賊冒険気分満喫できました。ジョニーデップのキャプテンを完全なエエモンにしないところが結構好きです。性格もせこいし。意外と臆病だし。ちょっと弱っちいとこあるし。でもなんとなく危機をきりぬけてしまう、そーゆうキャラ設定が変わってて好きです。とにかく危機、また危機の連続で、迫力あるＣＧ映像もわんさか。敵のボスのキショイ風貌なんて、どっかで観たことある、けど好き、みたいな。漫画「ワンピース」の影響もうけてると思います。そこがまた好きだったりします。不満はジャックと敵のボス以外のキャラがあんまりおもしろくないのと、完全に中途半端で終わってる所。スターウォーズ「帝国の逆襲」とおんなじ。後、前作観てなきゃわかんない所が沢山あるので、前作ほとんど覚えてなかったので、ちょっとオイテケボリ感はありました。 |
109．小学生が考えたオハナシのごとく、まるで中身なし、行き当たりばったり、無意味にドタバタ。しかしこんなデタラメを本当に映像化しちゃうことに、何となく感心してしまう。ジョニー・デップのユーモラスな仕草も相変わらず可笑しさ満点。しかししかし。ええい、「次回に続く」ってのはもう、禁止にして欲しいよなあ。禁止にします。 |
108．《ネタバレ》 １の方が面白かったですけど、悪くなかったです。輪の中で回りながら戦うシーンは新しいと思いました。今回は飛ぶシーンが多くてエキサイティングでしたし、クラーケン（巨大イカ）も迫力満点で、チープでなかったので高評価。 |
107．何も考えずに観たのでそれなりに楽しめたと思う。笑わせようとする部分は個人的には好きだったけど、ちょっとくどいように感じた。もう少し、時間を短くして展開を早くしたほうが、テンポがよくなってより楽しめたと思う。終わり方が物凄く中途半端でそこに商業的な意図を感じてしまったのでこの点数で。 |
106．《ネタバレ》 １作目の内容はほとんど覚えていませんでしたが話にはついていけました。オーランド・ブルームの父親を救えなかったり（心臓はどうなった？）、次作へのつなぎなのでしょうか、終わり方も？という感じです。中途半端ですっきりしませんでしたが、キーラ・ナイトレイの美しさに救われたという感じです。ところで新しい船長は誰？ |
105．《ネタバレ》 ジョニーかっこいい！！！！それに尽きます。クスっと笑うシーンも多くて、十分に楽しめる娯楽映画。一番のお気に入りシーンは、エリザベスとキスしてるときにハメられて、それに気づいたときのなんとも言えない表情。しびれた。脱力。 |
104．《ネタバレ》 １作目が私の心にかなりきていたので、買いましたよ。ええ、買いましたDVDを。わくわくしてパッケージを破り鑑賞。・・・・なんだかなあ。せっかく海賊話なのになんかちっちゃいよ。狭い狭い。海、海賊船、港の人々、宝、そんな広い広い世界観を期待して見たのに。宝箱をめぐってのドタバタも長い！長過ぎる！一応映画を見たいんであって、遊園地のアトラクションのじゃあ無いんだぞ！そして、何となく物語が未消化のまま、あのラスト！んんんんんんん！なんか許せん！！！！！面白いんだけど許せん！ それから、日本の配給！１作目の副題が「呪われた海賊たち」で２作目が「デッドマンズ・チェスト」って何や！なんか、そろってなくて妙に気持ち悪い！ |
103．《ネタバレ》 二回目の観賞。次作への伏線が張り巡らされてるのはいいが、物語がわかりにくくなってるのが難点…。クラーケンとの海上バトルは迫力アリ。 |
102．《ネタバレ》 まず、続編ありきで終わるのが駄目。一つの作品として、とりあえずでも完結させとかないと。前作のキャラもぽんぽん安易に出てくるし。 登場人物の行動も不可解。 ノリントンが卿に心臓を差し出すのが不可解。 ジャックが、引き返してきたとはいえ、 ブラックパール号を見捨てて逃亡するのもありえない。 キーラナイトレイのクソ悪女ぶりも腹立たしい。 ジャックに対してあそこまでする必要性はあったのかどうか。 なにより、ＣＭで興奮気味に 「ラストの展開が超マジヤバイです」 とかぬかしていた奴の脳みその中が不可解。 |
101．やたら長いし、ジャックとウィルとエリザベスを妙な三角関係にしたせいで、映画の爽快感そのものも失われてしまった。この映画に求められているのは『マトリクス』の謎解きでも、『指輪物語』の壮大な世界観でもなく、ディズニーアトラクション的な爽快感だと思うんだけどなあ。正直、ジャック・スパロウの謎とか、たいして印象に残ってもいない前作のキャラクターの再登場とかどうでもいい・・・。ただ２時間、冒険を楽しませて最後はスッキリさせてもらえればよかったのに。 |
100．観てて1時間で飽きました。「まだ1時間？ まだあと1時間半もあるの!?（悲鳴」てな状況。ドリフのコント、最初のうちはいいけど何度もやられるとひくよ。とにかくひとつひとつのことが冗長・やりすぎ。2時間半もあるくせに話自体は大して進行してない。まさしく末期のド●ゴンボ●ル状態。 それから一番重要なこと。 海賊のロマンはどこ行った!? |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 219人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.37％ | |
| 2 | 9 | 4.11％ | |
| 3 | 28 | 12.79％ | |
| 4 | 33 | 15.07％ | |
| 5 | 44 | 20.09％ | |
| 6 | 45 | 20.55％ | |
| 7 | 34 | 15.53％ | |
| 8 | 18 | 8.22％ | |
| 9 | 3 | 1.37％ | |
| 10 | 2 | 0.91％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |