かぐや姫の物語のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

かぐや姫の物語

[カグヤヒメノモノガタリ]

The Tale of Princess Kaguya

2013年【日】 上映時間：137分

平均点：7.19 / 10点(Review 113人) 

公開開始日（2013-11-23）

（ ファンタジー・時代劇・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	朝倉あき	かぐや姫／女官
	高良健吾	捨丸
	地井武男	翁
	三宅裕司	翁（一部代役）（特別出演）
	宮本信子	媼／語り
	高畑淳子	相模
	田畑智子	女童
	立川志の輔	斎部秋田
	上川隆也	石作皇子
	伊集院光	阿部右大臣
	宇崎竜童	大伴大納言
	中村七之助(二代目)	御門
	橋爪功	車持皇子
	朝丘雪路	北の方（友情出演）
	仲代達矢	炭焼きの老人
	クロエ・グレース・モレッツ	かぐや姫（英語吹き替え版）
原作	高畑勲	（原案）
脚本	高畑勲
	坂口理子(脚本)
音楽	久石譲
	東京交響楽団	（演奏）
作詞	二階堂和美	「いのちの記憶」
	高畑勲	「わらべ唄」／「天女の歌」
	坂口理子(脚本)	「わらべ唄」／「天女の歌」
作曲	二階堂和美	「いのちの記憶」
	高畑勲	「わらべ唄」／「天女の歌」
主題歌	二階堂和美	「いのちの記憶」
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	日本テレビ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	電通	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	三菱商事	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	東宝	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	高井英幸	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	島谷能成	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
製作総指揮	フランク・マーシャル	（英語吹き替え版）
企画	鈴木敏夫
プロデューサー	西村義明
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	百瀬義行	（特任シーン設計）
	安藤雅司
	小西賢一	（作画監督）
	大杉宜弘	（原画）
	森田宏幸
	タツノコプロ	（作画協力）
	日本アニメーション	（作画協力）
	古屋勝悟	（原画）
美術	男鹿和雄
編集	小島俊彦
録音	東京テレビセンター	（音響制作協力）
	浅梨なおこ	（音響監督）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東宝	（提携）
	久石譲	（指揮・ピアノ）
	高畑勲	（劇場公開時キャッチコピー【ノンクレジット】）
	太田光	（ＤＶＤ・ブルーレイ用キャッチコピー【ノンクレジット】）
	IMAGICA	（デジタルラボ）
	種田陽平	（協力）
	読売新聞社	（特別協力）

【クチコミ・感想】

93．《ネタバレ》　独特の和の雰囲気が良くて惹き込まれますね。個人的には、かぐや姫よりもおじいさん・おばあさんの方に感情移入してしまいました。かぐや姫はあくまでも異質な存在なので、「普通の人」であるおじいさん・おばあさんの視点の方が理解し易い。最後の別れのシーンではウルッときました。分かっていてもカタルシスを喚起します。対して、原作にはいないはずの捨丸の存在はどうなんだろう。話がやや現代風の俗っぽさを帯びてしまったように感じられました。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-09-27 01:24:07）

92．《ネタバレ》　高畑勲監督の本当に久しぶりとなる新作。「竹取物語」は以前にも市川崑監督が沢口靖子主演で映画化しているが、こちらはあの映画のようなＳＦ色はなく、ファンタジックな印象の強い映画になっている。それに、娯楽性よりも芸術性の高さを感じさせる作風はこれまでのジブリ作品ではあまり見られなかったような気がして、こんなジブリ作品もいいなと思った。高畑監督の前作「ホーホケキョ、となりの山田くん」でも水彩画のような画風が印象的だったのだが、本作でもその水彩画のような画風で作られていて、その優しいタッチが本作の雰囲気にとてもマッチしていて美しかった。ストーリーは原作の「竹取物語」から大きく逸脱することなく、忠実に進んでいくが、それが何か懐かしい。かぐや姫の視点から描いたことにより、深みが出て、そのことで、きちんと見ごたえのある映画になっているのがいい。山では優しかった翁が都に出てきたとたんに欲が出て、見栄を張るというふうに変貌を遂げたり（本人はかぐや姫の幸福のためと言っているが、あまりそんなふうには見えない。）するのは見ていてリアルだし、かぐや姫に求婚する男たちも今見るとどこか支配欲に満ちているというふうに見えるのは自分の見方が変わったせいだろうか。本作ではかぐや姫が地球に来た理由が描かれていて、これを見るとこのかぐや姫がとても純粋無垢な女性であることが分かるし、そんな彼女が帝に求婚されたときに思わず「月に帰りたい」と願ったのもその純粋さをこれ以上奪われたくないという思いからだろう。汚らわしいものもあるが、それと同時に素晴らしいものもこの世界にはあるということを知っているかぐや姫は帰りたくないと言って涙を流す。かぐや姫の心理描写がうまく、ついかぐや姫に感情移入して見てしまうし、昔読んだ絵本などを後年に思い返してみるとクライマックスの展開が少し唐突に感じる部分ではあったのだが、これならじゅうぶん納得がいく展開だ。迎えに来た者たちにそのことを訴えるかぐや姫（途中で羽衣を着せられるのが無情。）や、自分たちも連れて行ってくれと懇願する翁と媼の姿が切なく、今までさんざ知ってる話のラストシーンにも関わらず、思わず泣きそうになってしまった。高畑監督が東映時代から企画していて、ようやく実現した映画だと聞くが、それに見合う出来の傑作になっていて、間違いなく高畑監督の代表作の一本になる映画だと思う。それからもう少し、いつもファンタジックな映画を作る宮崎駿監督が「風立ちぬ」でリアル路線の映画を作ったのに対して、ジブリでは「火垂るの墓」などリアル路線の映画の多い高畑監督がファンタジー路線で映画を作っているのは面白いなと思った。

【イニシャルＫ】さん [地上波(邦画)] 8点（2015-09-23 17:15:19）（良：1票）

91．《ネタバレ》　素晴らしい。この竹取物語という日本人なら誰もが知っている日本最古の物語を現代に甦らせた本作は、アニメのみならずここ１０年の間に製作された全ての映画の中でも歴史に残る傑作と言ってもいいくらいの素晴らしい出来栄えだった。高畑勲という日本を代表する映画作家は、この平安期の日本に古色蒼然と埋もれていたかぐや姫という女の子をその見事なまでの芸術的才能によって、千年の時を経た現代の日本に活き活きと生き返らせたのだ。水彩画を思わせる淡いタッチの絵の中で瑞々しく躍動する、このかぐや姫ほど魅力に満ちた主人公を僕は他に知らない。光り輝く竹の中から生まれた小さな女の子であった彼女が心優しき老夫婦の元ですくすくと成長していくさまを自然に見せていく冒頭部分から僕は心を鷲掴みにされた。最初は心優しき翁だった父が都に出てくると、次第にその出世欲と見栄を増大させ、単なる俗物へと変化していくのは、このかぐや姫という物語の本質を象徴している。生きることは、その純粋さを少しずつ穢していくこと――。常日頃からそう思っている僕にはとても共感できるテーマだった。光り輝く魅力に満ちたそんなかぐや姫も都に出たことによって、社会の序列化の波に組み込まれていく。やがて、彼女は男どもの横柄な支配欲――その裏には必ず醜い性欲が潜んでいる――によって、その美しさと純粋さを完全に奪われそうになるのだ。ただ綺麗なだけの着物を脱ぎ捨て、楽しかった生まれ故郷の里山に帰ろうとするかぐや姫（絵のタッチを意図的に荒くして描かれるこのシーンは息を呑むほどに美しかった）だが、男社会の論理はそれを許さない。何とかしてそんな男どもの支配欲に抗おうとするかぐや姫だったが、とうとう帝に見初められることによって追い詰められてしまう。そして、彼女を後ろから抱き締めようとする帝の醜い支配欲…。かぐや姫はその純潔を守るために自らの意志で迎えを呼び、そして“穢れなき”月の世界へと帰ってゆく。だが、そんな俗世にまみれたこの世界でも初恋の思い出や鳥や虫たちの健気に生きる姿、そして父母の情愛という彩りに満ちた素晴らしいものがあると悟り、かぐや姫は涙を流す。不覚にも、僕はこのラストシーンを見ながら涙が止まらなかった。映画でこんなにも泣かされたのは久し振りのことだった。理不尽で醜い現実に満ち充ちたこの世界で、少しずつ穢れていきながら日々の生活を送る僕たち人間の悲哀を象徴的に描いたこのラストシーンは白眉としか言いようがない。そうなのだ。だからこそ、僕たちは物語というものに純粋さ・美しさ・あるいはユートピアを求めていくのだ。それは竹取物語が誕生した千年前も現代を生きる我々でもなんら変わることはない。そんな普遍的なテーマを追求した本作は、近年稀にみる傑作と言っていい。

【かたゆき】さん [DVD(邦画)] 9点（2015-08-02 16:41:20）（良：2票）

90．教育テレビのアニメみたいな作りと雰囲気の作品。
ああ、確かこんなお話だったなと、懐かしみながら鑑賞しました。
水彩画のような絵と背景で、とても観やすいのだが、アニメの二時間超えって、やっぱりキツい。
子供向け作品として、もはや定番となってしまったテーマは、わかりやすいほど伝わりました。

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-07-30 07:00:56）

89．映像が綺麗で革新的なのかもしれないが、30年はセンスが古い気がする。まぁ昔話なのでその辺はしょうがないのかもしれないが。
しかし長くて退屈な時間が多い中、なぜか引きこまれる部分もあるのは何故だろうか？

【miso】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-07-15 23:42:24）

88．《ネタバレ》　竹取物語の基本ストーリーを一歩も離れずに、137分の長い上映時間を飽きずに見せる演出は見事　これだけ長いのだから翁が突然貴族に目覚める所とか、貴族達がかぐやを求める理由を描いて欲しかった　おとぎ話なのだから美しい姫が欲しいの一言なのだろうが２時間を越える映画なのだからそこは設定して欲しい　映画全体から漂う居心地の悪さというか、はっきりと気持ち悪さが漂う　途中唐突に逃げ出したかぐやが屋敷に戻るとか、捨丸との邂逅シーンとか、作り過ぎな所もちょっとチグハグな様にも思えた　捨丸が家族を捨ててまでかぐやと逃げようとした所などはちょっと狙い過ぎであざとい感じがしてしまう　屋敷から逃げ出したかぐやのシーンのインパクトが強くて映画のイメージのほとんどをあのシーンに持って行かれたのは良かったのか悪かったのか　しかしまぁ、名シーンだとは思うが　エンディングも思い切り作為が有りすぎてあの舐めた音楽といい、狙い過ぎ　しかし初めて見るイメージのアニメであることに間違いない　キャッチコピーのかぐや姫の罪と罰とは、かぐやが言い出した無理難題のために求婚者達に降り掛かった不幸の事を言ってるのだろうが、テーマとしては非常に浅い感が拭えない　捨丸やその家族まで不幸にしてしまう存在がかぐや姫ということなのだろうが、その罰が羽衣を着て地球での事をすべて忘れて月に帰るというならばやっぱりなんか浅い　本来神様ってそういう残酷な存在でもあるが、この辺は違う解釈で話を終わらせても良かったんじゃなかろうか

【にょろぞう】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2015-07-05 13:43:14）

87．感動はあまりない。話がわかりにくいから。ただ翁の痛さが際立っている。子ども時代を描いたからこそのせつなさは、独特の絵（映像）とともに伝わってくる。

【ラグ】さん [DVD(邦画)] 5点（2015-06-15 23:19:37）

86．《ネタバレ》　◆水彩画の如く色彩豊かな四季のように、時には生き生きと、時には激しく、感情を揺さぶられた。建前と見栄で成り立った都の高官のエゴに笑いを誘われつつも、生の歓びと逞しさに満ち溢れた山間との落差を際立たせる。女を所有物とみなす都の男とかぐや姫を幸せにさせたいが余りその価値観に従った翁とは対照的に、金や権力に執着せず田畑に勤しむ媼とかつての素朴な生活に目を輝かせるかぐや姫との対比が、理想主義vs現実主義という、現代の男女の価値観の違いにも通じるものがある。◆都の苦悩も悲しみもない月で地球に憧れることは果てして罪なのか？　ちょっとしたエゴで周りを傷付き狂わせたかぐや姫は存在するだけで罪なのか？　生きている以上、周囲との摩擦は避けられず、息苦しさと生き辛さを感じるのは、人の業であり罪そのものだろう。誰もが自分勝手だから悶え苦しむ。◆避けられない結末、空気を読まない極楽な曲調で連れて帰っていく月の一行。天の羽衣を着せられ、記憶(＝地上での人生)をかき消されたかぐや姫は死んだように見えた。それでも残酷で醜悪な世界だとしても、己が無力だとしても、生きているだけでも結構悪くないもんさ、と諦めにも似た希望が感じられるのは80近い高畑勲の集大成そのものかもしれない。

【Cinecdocke】さん [映画館(邦画)] 8点（2015-05-05 21:31:18）

85．《ネタバレ》　前半はハイジがロッテンマイヤーさんにシゴかれてるかのような展開。要するに、穢れた世でも「生きねば」って事でしょうか。ラストの来迎図は少々大げさですが、人間いつかは死ぬという事を訴えたいのでしょう。人によっては地獄行きなのかもしれませんが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-05-03 16:25:08）

84．《ネタバレ》　高畑勲監督ごめんなさい。
完全に食わず嫌いでした！

アニメでは長尺の部類のはずなんだけど、最初から最後までイッキに観れました。
色彩や躍動感がハンパなく、新しい表現方法に挑戦ている点も素晴らしかった。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 8点（2015-04-29 15:29:43）

83．《ネタバレ》　個人的には「まんが日本昔ばなし」の方が好きです。
なにしろ、３０分で２話分観れるし、作画や語りでどっぷりとあの独特な雰囲気に引き込まれますからね。
制作費にどの程度の差があるのかは知れないですけど、世の中お金ではないということではないでしょうか。

【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-04-24 22:50:59）

82．翁が欲深いという意見がけっこうあるのにおどろいた。
翁はただただ姫に幸せになってほしかっただけで、やり方を間違えたんだと思う。
最後のシーン、号泣してしまった。子供がいる人ならわかるんじゃないかな。
妹が何が言いたいかわからんと言っていたが、そんな難しいことじゃなく、
幸せは金ではない、というただそれだけでは？と思った。
風立ちぬよりはこっち。

【Skycrawler】さん [地上波(邦画)] 9点（2015-04-05 01:46:05）

81．　誰でも知っている話をアニメ作品としてよく表現しています。特に後半、引き込まれました。

【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-26 22:59:57）

80．普通でした。映像がきれいかもしれないけど、別に映画で見なくてもいいです。

【チョコレクター】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-03-25 17:22:14）

79．　ストーリーの骨格は、たしかに僕らの知っている、あの「竹取物語」。でも、そこで描かれているのは、全く新しい物語です。ここに登場する数多くのテーマは、どれもが大変深遠で、誰しもの人生にあてはまることでありながら、「現代の日本」における僕たちのテーマをビビッドに表現するものです。
　僕がこの映画を見たのは２０１５年ですが、僕自身は、公開当時の２０１３年に観ていたら、この映画のメッセージを半分も受け取れなかったかもしれないと思います。高畑監督の、時代の本質をとらえる「敏感さ」に、頭が下がります。
　常識や虚飾をひっぺがす手法として、いにしえの物語を使ったのが、成功しているんじゃないでしょうか。「西洋の物語」が僕たちの思考のデフォルトになってしまう前の時代を舞台とすることで、「今」の僕たちが直面している、根源的なテーマがはっきりと見えてきます。それは、東洋的なものに回帰するということではまったくなくて、フラットに人間を見つめるということ。常識に曇らされた目を、しっかりと開くということ。
　いろいろなテーマがうまく盛り込まれていますが、人間ドラマとしてもとてもよくできていて、今まで「得体のしれない宇宙人」のイメージしかなかったかぐや姫の生き様がとてもリアルに伝わってきて、感動しました。

【コウモリ】さん [DVD(邦画)] 9点（2015-03-23 15:01:43）

78．とにかく映像が素晴らしかった。着物や自然の色彩の美しさ。動物たちの可愛さ。かぐや姫の可憐さ。物語はともかくとして、日本のアニメとしての奥ゆかしい映像の素晴らしさを感じることのできる作品でした。

【ギニュー隊長★】さん [地上波(吹替)] 7点（2015-03-20 23:46:32）

77．《ネタバレ》　昔話・伝承話というのは特定の原作者が居ないだけに、
様々なひとによって継ぎ足され削られる事により表現が曖昧で不親切であったり、
特定の人物一人の思想ではないだけに、得体の知れない空気感が不気味さを感じさせたり
時を経て価値観や表現方法も変わったりで、それらもあって深くは理解出来ない。
その理解できない所を受け取る側が憶測で埋めて行く事で深みを与える部分もあるのだろう。

そんな昔話の想像の部分、監督解釈では「こういう話ですよ」と言うのを映画化した訳ですから
同じような所に情緒的な物を感じる人にとっては、ドンぴしゃではまるだろうが、
そうでない人には全くはまらないと思う。個人的には全くはまらなかった。

今まで語り継がれて来ている、かぐや姫や竹取物語も理解できないが
まだ違和感を感じないのは、荒い故に、自分の解釈で勝手に埋める余地があるからだろう。
30分・・・いや引っ張っても1時間で終わる話を、引き延ばしても正直退屈してしまう。

この映画のオリジナルの部分(捨丸と幼少期からの成長)こそが監督の表現したかった所だろうと思うが、
姫が捨丸と過ごした幼少期の輝いた思い出が心のどこかに引っかかっり、
歳を取ることで汚れていく大人の世界、求婚者や帝に嫌悪感を抱き月に帰りたいと願ってしまう。
それを引き立てる為に、爺さんや帝はより悪者に描かれ、そしてすでに結婚し妻子ある身の捨丸と
心の中？で再会し空を飛び回る演出が人間の世界の業に自らも汚れてしまって居る事を
表現したかったのではないかと想像するがそれが、何とも少し昔にありがちだったストーリー。
いつかどこかで見た話に感じる。若い世代にはある意味新鮮で、またそのような多感な時期を送っている
あるいは送って間もない人は共感できたかもしれないが、若いとは言えない私には何とも
表現しすぎで逆に薄く感じてしまう。これらの話は現代劇に近く、今の時代では
理解出来ないさせない気高さがある、神々しい神秘の存在の従来のかぐや姫の方が自分には合っている。

そういう意味では、今回の作画演出はどこか不気味さのような、得体知れない雰囲気を出す事に
成功していると思える所は素直に凄い。あの空気感を2時間を超える映画で出すのは大変だっただろう。
この話を現代風の絵で描いていたら、もっとストーリーが薄味に感じられる物になって
居たのではないだろうか。

【デミトリ】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-03-19 11:25:41）

76．子どもの頃見た絵本とお話の世界が映像によって再現されるすばらしい映画だ。竹から生まれ月へ旅立っていくストーリーはもちろんのこと、求婚者たちに無理難題を課して結婚を断るのも原作通り、それどころか捨丸という架空の人物を作り出しいっそう物語を発展させている。また翁と媼や子供たちを周囲に置くことによって、幼いかぐや姫の成長が見られるのだが、この辺では昔テレビで見た高畑監督のアルプスの少女ハイジを思い出す。後半のかぐや姫の苦悩も胸に迫るものがあり、童話やアニメの世界以上のものとなっている。ただ月からの迎え一行がマッチしていないように感じられたのが残念。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 8点（2015-03-19 08:27:23）

★75．人物の描画、映像美がすばらしい。ストーリーも夢があってよかった。

【ホットチョコレート】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2015-03-17 06:28:24）

74．《ネタバレ》　強欲なおじいさんと対照的な変わらないおばあさんが救いだった

【osamurai】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-16 13:58:10）

【点数情報】

Review人数			113人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.88％
3	1	0.88％
4	9	7.96％
5	9	7.96％
6	18	15.93％
7	24	21.24％
8	20	17.70％
9	19	16.81％
10	12	10.62％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.22点	Review9人
2	ストーリー評価	7.85点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.37点	Review16人
4	音楽評価	7.86点	Review15人
5	感泣評価	7.42点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2014年 87回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)