|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
139．ジョニー･デップは昔から大好きだし、なんだかんだ言ってもエンターテイメント大作は嫌いではない。加えて、ディズニーランドで一番好きなアトラクションは「カリブの海賊」だし、パート１も凄く面白かったと思う。 なのに、このパート２はなんだかなかなか観る気になれなくて、結局パート３を観る直前にやっと観ることになった。 まあ結局のところ“面白かった”とは思う。 特にストーリー性は無いし、前作にも増した映画全体の“ドタバタ感”（特にジョニデのそれ）は、やややり過ぎな印象を受けなくもなく、長い尺も手伝って間延びする感覚は否めない。が、それでも娯楽映画としてまとめ上げているところは、映画として一定の“質”を保っているからだと思う。 個人的には、娯楽映画シリーズ特有の「次作への余韻」に弱いので、ラストシーンでジェフリー・ラッシュが登場した時点で一気にパート３への期待は高まってしまった。 「スター･ウォーズ」や「ロード・オブ・ザ・リング」などに代表されることだが、もうこういう映画の場合、その世界自体が好きな人は問答無用に「OK」だろうし、別に何の愛着もない人にとっては圧倒的に「NG」になり得ると思う。 |
138．お金がかかっていることはよくわかるのですが・・・。ドタバタが多いし長い。ちょっと疲れてしまいました。１作目を見ないままにこちらを見たので、少々分かりにくい部分があったことも全体の印象を悪くしたのでしょうか。 |
137．《ネタバレ》 高評価だったらどうしよう！？面白くないと思ったの俺だけ！？…とドキドキしながらレビューをみましたｗ沢山の宣伝や（おそらく）多額の制作費を使って、この内容では出演者も報われない。Ｂ級映画の一歩手前。Ｂ級を狙っていないだけに、ヒドイ内容に感じる。みえみえのギャグやスパロウのコミカルさで笑いをとろうったって中途半端。前半の謎の部族とのやりとりは見るに耐えない。捜し求めていた鍵は場所さえわかればサラッと手に入る。寝ている間に取るなんて、ひねりもクソもあったもんじゃない。で、命がけの賭けまでしといて、脱走は簡単にできてしまう（描写なし）。宝箱もあっけないほどサクッと見つかる。そこには海賊映画に然るべき、スリルやハラハラなんてものは一切存在しない。くだらないコントを組み込むなら、そういった細かい部分の描写を増やした方が、よっぽど完成度は高くなると思う。そして、スパロウを卑怯者と罵ったエリザベス。戻ってきて見直したと言いつつ、鎖でつなぐ。外道以外の何者でもない。スパロウのための映画なのに、最終的にエリザベスやノリントンに出し抜かれていちゃあ、ガッカリですよ。 |
136．前作との間が空いているのに復習しておかないとついていけないようなつくりに呆れた。どこをとっても中途半端なシーンばかりで３作目へのつなぎでしかない反則的な状態で１つの作品とは言えない。１作目がヒットしたことでこのような鑑賞者に甘えたモノでも許されるであろうと考える制作サイドに怒りを感じる。 |
135．キレが無ければコクもない。あるのはやたら長いチャンバラシーンと続編への引き伸ばし策。全作と同じ音楽は最高だったのに、残念。 |
134．結構、辛い点が付いていますね。 気楽に観ることができる映画ですが、欠点は長いこと。 この内容に151分は長すぎる。110分、せめて120分ぐらいにして欲しかった。 そうすれば、シャープかつスマートな映画になってもっと楽しめると思います。 次回作に期待します。 |
133．《ネタバレ》 いやーこんなに何も考えずに見て楽しい映画は中々稀です。水車のシーンとか最高ですね。基本的にご都合主義のドタバタ２時間半って感じですが、最後とか完全に予想してなかったので、予想外に黒い終わり方をしたのもイイ。あれはジャックでも逃れられませんね（笑）とりあえず、前作を見直したくなります |
132．《ネタバレ》 前作もそうだったけど、このシリーズの最大の問題点は、「海賊」という設定を使っている意味がほとんど無いこと。 相変わらずジャックは呪いやら契約やらに振り回され、自分の身を守ることに精一杯。同じく他の登場人物たちも自分たちの身の回りの問題解決に必死で、いつまで経っても「まだ見ぬ大海原へ財宝を探しに出発だ！」みたいな冒険ロマン溢れる展開にならず、スケールの小さいみみっちい話が続く。海賊映画にあるべき世界の広がりやワクワク感がまったく感じられない。 導入、申し訳程度に前作との繋がりの説明があった後、何故かジャックがいつの間にか変な人食い人種（？）に捕まっているという展開も唐突過ぎて意味不明。 長々とドリフのような緊迫感の無いコメディアクションが続いた後、結局、島から逃げ出すだけで、その後のストーリー展開にとって何か必要なイベントだったのだろうか？ もともと今回はデイヴィ・ジョーンズとデッドマンズ・チェストが話の中核なのに、そもそも彼が何者で、チェストを探す動機や目的、ジャックとの関係など、説明不足な部分が多すぎる（ネットで色々と情報を仕入れて、ようやく今作の基本設定を理解できたけど、最初はジャックの手に浮かぶ黒い模様も何か分からなかったくらい）。 また、自分の欲しいものを指すとか言う、「北を指さないコンパス」なんてのも、随分とご都合主義的アイテムだよね～。せっかく出てきたクラーケンとの戦いもダラダラしていて間延びしてしまっている。 あの占い師の場所もどこか分からないし、最後に生き残った連中がどうやって辿り着いたかの説明も無し。ラストも前作を見ていたのに「お前、誰やねん」と思ってた（笑）。いかにも前作がヒットしたから作ったような後付設定のオンパレード。 前作を見ていても分かりにくいのに、今作から見ている人はもっと意味不明なんじゃない？少なくとも今作だけを独立して見ても完結しているように作るべきだと思う。 |
131．キャプテン・ジャック・スパロウとエリザベスの絡みのシーンがいいです。 |
130．《ネタバレ》 自分の周りではあまり好評ではありませんでしたが、実際見てみるとやっぱり面白い。危機感や緊張感はほとんど無く、脱出や戦闘もコメディー的なのりが多かったのがちょっと残念に感じました。主人公があんな性格だから仕方ないのかもしれませんが。音楽の方は前作に続きかなり良質です。同行しているサルが何故不死身なのかは、前作のスタッフロール後を見れば……、ということなのかな？ そして今度は犬が……、３部作目は一体なにが！？ 細かい所にも注目ですね。 |
129．まぁ確かにああいう終わり方にはいろいろご意見あると思います(笑)。2作目は2作目で終わらせろよってね、、、、。まぁそれはともかく、このゴア・ヴァービンスキーって監督はほんと凡才ですな。なんの特徴も無い。見終わって瞬時に記憶から消える映画を作らせたら彼の右に出る者はいないね。いやまぁそれなりにエンタメしてることはしてるんですが、ちょっと漫画っぽすぎるシーンとか、あまりにも前作がヒットしたからなのか遊びすぎな感もありますよね。 |
128．《ネタバレ》 前作がそれなりに楽しめたので、少し期待が大き過ぎたかな？思ったほど楽しめませんでした。３作目に続くで終わると知らずにみたのもガッカリの大きな要因です。 しかしながら、個人的にはとぼけていてちょっと卑怯なジャック・スパロウ船長のキャラクターは嫌いではないです。３作目に期待。 |
127．《ネタバレ》 ◆「コメディ調で面白い部分」と「グロい部分」の差が大きすぎる気がします。メインキャラだけが都合よく生き残り、他のメンバーはポコポコ惨殺されていく展開にちょっと涙。途中で乗せたジイさんとか助かって欲しかったのに… ◆エリザベスの裏切りはまあ解るんですが、ジャックは普通に叫べば他の仲間に気付いて貰えたのでは？諦めてるのかと思ったけど、ちゃんと逃げようとしてるし… ◆クレジット後の犬は可愛いのですが、ねえ……ねえ。 結局のところ、ジャックがあんまり好きじゃありません。魅力もあるものの、仲間を守ろうという気は殆どないし、彼のせいで死んでる乗組員が山ほどいるし。彼ら自身の付き合いは私には窺い知れませんが、ワールドエンドまで復活させに行きたい、と皆が思う理由付けがちと弱い気も。◆全体的に観れば面白かったです、派手なシーンは映画館で観たかった。 |
126．前作以上の娯楽性を期待して鑑賞させていただきましたが、真面目に作りすぎて面白さが半減してしまいました。タコのCGも興味ないまま鑑賞終了。 |
124．《ネタバレ》 第一印象、この映画アホみたいに長すぎ！！（←１にも言える事だけどね）ホント観てる側にいちいち残り時間を逆算させる映画だよな。「うわ～まだ半分いってねー」→「やっと半分いったぁ」→「あと一時間あんのかよ！」→「お、あと20分だ！」→「そこで終わりかよ！怒」っていう感じの流れ。長い映画は基本的に好きじゃないし、まして冗長のオン・パレードは最悪だ。しかもあのコント具合（特に鍵の奪い合い）が心底から（展開的に）気持ち悪いと思った。･････････とまぁ、文面をみる限りでは相当ブチキレてるように見えるかも知れないけど実際は予想以上の悲惨さじゃなかったしその時の気分がきっと良かったせいだろう、あまり怒りを感じなかったのでした笑 |
123．《ネタバレ》 デイヴィ・ジョーンズやその手下たちのメイクなんかは結構不気味で（ときには不気味すぎる感もあるが）良い感じなのですが、いかんせん話が無駄に長い。１５１分もあるのならもっとテンポ良く話を進めてしっかり最後まで終わらせて欲しかった。未開部族の島や鍵の取り合いにあんな時間かけなくても良かろうに。ティア・ダルマさんはどこかで見たことがあると思ったら２８日後の女優さんなんですね。 |
122．こんなのだったら、３作目が公開になってから見ればよかった。タコ美味しそうだったね。なんで誰も噛りつかなかったんだろ？もったいない・・。 |
121．ひどい出来ですね……登場人物はみんな微妙に性格がねじ曲がった連中ばかりだし。ストーリーはムダに複雑で爽快感が薄いですし。クラーケンとの戦いも尺が長すぎるせいで中弛みし、迫力が半減しています。褒めるところがどこにも見当たらない、困った映画です。 |
120．あれ？全作と違っておもしろくない。やりたいことを詰め込みすぎて、全部中途半端な感じがする。 |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 219人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.37％ | |
| 2 | 9 | 4.11％ | |
| 3 | 28 | 12.79％ | |
| 4 | 33 | 15.07％ | |
| 5 | 44 | 20.09％ | |
| 6 | 45 | 20.55％ | |
| 7 | 34 | 15.53％ | |
| 8 | 18 | 8.22％ | |
| 9 | 3 | 1.37％ | |
| 10 | 2 | 0.91％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |