LOVERSのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

LOVERS

[ラヴァーズ]

House of Flying Daggers

（十面埋伏/Shi mian mai fu）

2004年【中・香】 上映時間：120分

平均点：5.96 / 10点(Review 134人) 

公開開始日（2004-08-28）

（ アクション・ドラマ・ラブストーリー・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
キャスト	金城武(男優)	ジン
	チャン・ツィイー(女優)	シャオメイ
	アンディ・ラウ(男優)	リウ
声	東地宏樹	ジン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	魏涼子	シャオメイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田秀一	リウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一城みゆ希	牡丹坊の女将（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮内敦士	ジン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	シャオメイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	井上肇	リウ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤田淑子	牡丹坊の女将（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田昌子[声]	頭目（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	梅林茂
撮影	チャオ・シャオティン
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果スーパーバイザー）
	ヴィクター・ウォン[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	アニマル・ロジック社	（視覚効果）
	メンフォンド・エレクトロニックアート＆コンピュータデザイン	（視覚効果）
衣装	ワダエミ
字幕翻訳	太田直子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	アニタ・ムイ	（献辞）
	ワーナー・ブラザース	（提供）
	テレビ朝日	（提供）

【クチコミ・感想】

★114．《ネタバレ》　様式美の世界。ただそれだけ。でもそれだけでもいいや。美しかったし。監督の「東洋」に対するこだわりは十分伝わったし。物語的には突っ込みどころ満載だ。でも、それは、例えば歌舞伎が同じように視覚的な美の極地を追求しながらも、物語的には破綻していたり封建的な道徳が堂々と前面に押し出されて語られたりするのと同じだなと思った。気になる人は気になってしまうのだろうな。でも、私は最初からそう割り切って観ていたので気にはならなかった。視覚的に美しければ雪も降らす。それも歌舞伎みたい。いや、むしろ大衆演劇というべきかな。浅いといえば浅いし、表面的だといえばまったくそのとおり。でも、それでいいんじゃないかな、これは。

【いのうえ】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-01-13 07:24:16）

113．全体的に微妙な感じです。ＨＥＲＯの感じが残ってて良かったんですが、テンポがあまり…

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-28 19:36:39）

112．金城武が最高だ。でも途中から飽きてくる・・。映像は期待通り、綺麗でした。

【まるばな】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-10-24 15:53:05）

111．なんでそこで雪！？

【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-08-12 10:23:44）

110．《ネタバレ》　突然冬になったのはやりすぎな気がしますが、映像の美しさは文句なし。ストーリーも悪くないです。個人的に不安視してた金城君も普通。日本語じゃなけりゃ大丈夫なのか。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-26 20:42:13）

109．《ネタバレ》　飛刀は絶対に自分の意思で動いていると思った。

【kiryu】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-03 19:20:34）

108．《ネタバレ》　やはり見えていたのか・・・予告や序盤で盲目、盲目と過剰宣伝してたんで疑ってた。それと最大の突っ込み所は、あんたら何時間戦ってんの？まだ生きてたのかよ！ですね。アクションがなかなか良かったのでかろうじて5点かな

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-13 08:30:41）

107．《ネタバレ》　映像が美しい。あとは・・・何だろ？ｗ　ところで、ラストなんだが、秋から冬まで戦っていたのかい？　まぁなんだ、やりすぎはよくないよな・・・。

【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-28 21:56:13）

106．《ネタバレ》　ストーリーはやや貧弱だと思いますが、金城武とチャン・ツィイーの関係は細部に渡り、うまく描かれていたと思います。けれど、私が一番印象に残ったのは、ラストの戦いです。マーシャル・アーツにあらず、ただの喧嘩になってます。武術ではなく、険を握っての殴り合いになっていて、１人の女を巡る２人の男の意地のぶつかり合いに、心を揺さぶられました。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-02 00:26:25）

105．序盤の踊りのシーンだけで10点としたいところ。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-02 22:20:39）

104．HEROがダメだったから、これは観ない予定だったんだけど、飛行機の中で見ました。まったく期待してなかったので意外に楽しめちゃった。チャン・ツィイー超綺麗・・。最終的に思わずＤＶＤ買いにお店に行くぐらいはまってしまいました。でもＤＶＤ高かったから買わなかったけど・・。

【ネフェルタリ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-12-31 19:58:39）

103．映像はどこを切り取っても、本当に美しい。素晴らしい。内容は「謀」って文字で「ああ」と納得。邦題は逆に「恋愛映画です」と開き直っているようで、合ってるんではないかな。だって、それ以上の事は、結果的にほとんど描かれてないし…。しかし、あのラストの戦いがねえ。いくら美しいシーンになるからとはいえ、雪が降るほど時が経ったら、絶対チャン・ツィイー生きてないでしょ。起き上がったのを見た時「わ！　生き返った！？　甦り術かなんか？」と思ってしまった。あそこを、ぴしっと締めてくれていたら、いい余韻を残して終わってくれたのにな。

【ちゃいちゃい】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-12-05 20:44:49）

102．映像は綺麗だけど、まさにそれだけ。他に楽しめるものがない。大事なものが抜けている気がする。

【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-13 20:48:45）

101．けっこう評判悪いみたいっすね。でも、話も分かりやすく、映像もすごくキレイ。アクションがちょっと物足りないのは確かで、決して名作じゃないけど、充分に及第点以上のデキじゃないかな。いきなり冬になったりする大袈裟さも、チャン・イーモウらしくていいと思ったけどなぁ。

【zinny07】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-12 04:52:28）

100．映像は綺麗。ラストが長過ぎて冬になってしまうのが×。ワイヤーアクションと季節毎の色彩美を観たい人には良いのでは？

【まさきち】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-06 05:32:54）

99．チャン・イーモウという監督は素晴らしい！ 私は高く評価していました。チャン・イーモウは、純小説家なのです。 しかし、私はもう１つ言わなくてはいけないことがあります。 チャン・イーモウは、「昔」は、素晴らしい監督だった、ということです。 彼は名声と引き換えに大切なものを失いました。 「ヒーロー」の失敗は、何とか我慢できましたが、この映画を見て、ついにぶち切れました。 映画監督チャン・イーモウの堕落は、もう手の施しようがありません。この人は、もう二度とまともな映画は作れないでしょう。 これは映画ではなく、チャン・ツイィのプロモーションビデオです。 日本のバラエティー番組と同じ低俗さがあります。どうせならば、途中でチャンの歌も挿入すればよかった。日本のシングルチャートで100万枚突破間違いないでしょうね。 だけど、これは映画ではありません。 低俗なＴＶです。 チャンイーモウはついに、裸の王様になりました。 そしてチャン・ツイィーは、二の腕が、やたらと太くなりましたが、あいかわらず可愛いです。しかしやはりこれは映画とは呼べません。アメリカのハリウッドに媚びる最低の低俗映画です。

【花守湖】さん [地上波(吹替)] 0点（2005-11-05 21:30:56）

98．ＨＥＲＯよりはワイヤーアクションの使い方は良かったし、アンディ・ラウの演技はええですねぇ。オチと竹やり飛んでくるシーンがマイナスかな。

【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-11-05 01:51:53）

97．アクションのみ．．映像のみ．．を観る映画．．物語として、内容無し．．．

【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-04 16:55:46）

96．HEROみたいなアクション＋色彩美な作品だと思ってたら恋愛＋色彩美なんですね。アクションはHEROと比べると物足りなく感じました。ストーリーも恋愛模様も中途半端と言うか、共感もできないし面白いとも感じませんでした。HEROより唯一勝ってると思ったのは衣装です。踊り子の衣装も、金城武たちが着てる衣装もとてもキレイでした。

【クリスタル】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-11-04 13:47:59）

95．予告の段階ではアクションが凄そうな映画だと思ってたけど、どっちかっていうと恋愛映画なんですねこれは。確かに竹やぶの中のアクションなんかは工夫があって面白かったけど、パターンとしてはピンチ→助けが入る→ピンチ→助けが入る、の繰り返しで単調な感じはしました。あと色調も綺麗と言っては綺麗だけど「ＨＥＲＯ」に比べれば全然メリハリがないようにも思える。個人的にはアクションをもうちょっと増やして欲しかったところ。

【８８２３】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-02 16:24:55）

【点数情報】

Review人数			134人
平均点数			5.96点
0	1	0.75％
1	1	0.75％
2	4	2.99％
3	7	5.22％
4	8	5.97％
5	22	16.42％
6	38	28.36％
7	34	25.37％
8	13	9.70％
9	3	2.24％
10	3	2.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.30点	Review13人
2	ストーリー評価	4.22点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.93点	Review15人
4	音楽評価	5.50点	Review16人
5	感泣評価	3.64点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	チャオ・シャオティン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
外国語映画賞		候補(ノミネート)