|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
210．《ネタバレ》 『セカチュー』って騒がれてた時から、少し経ってから鑑賞しました。 小説も未読ですが、普通に楽しめました。 劇中の朔太郎とほぼ同年代の私には、ウォークマン、ラジオから流れる佐野元春の『ＳＡＭＥＤＡＹ』、同級生のバーの店名が『ＥＮＴＥＲ ＴＨＥ ＤＯＲＡＧＯＮ』(燃えよドラゴンの原題)だったり、そうそうこの頃は原チャリはノーヘルでよかったんだよなぁ～と。 そして、その原チャリで二人乗りのシーン・・・ 朔太郎『あんま ひっつくなよ おい』 亜紀『胸あたる？』なんて言った時の亜紀(長澤まさみ)の笑顔のチャーミングなこと、この上なし・・・ この映画での彼女は魅力的でした。 んでもって『どうして忘れちまうんだろうな、大切なものあんなにあったのに・・・』なんて思いにふける朔太郎と共に、私の涙腺が・・・あぁ。 個人的には結構ツボな映画でしたよ。 |
209．小説から読んだ私としてはドラマよりも映画のほうが原作に雰囲気が忠実であるように感じて好感が持てました。（綾瀬はるかのほうが良かったけれど…長澤まさみはちょっとふっくらしてるから病人に見えない…）森山未来が好演していたと思います。 |
208．薄っぺらい。 |
207．《ネタバレ》 実は難病物はけっこう食傷気味で、どうして日本映画は？って普段文句を言う方なんですが、この映画にはやられました。 あまり回想部分には惹かれるものはなかったんですが、現在の方。 思い出の場所で、亜紀の声が、テープから聞こえてくる、もうたまりません。 自分だったらあんな思い出に出会ったらその場で、悲しさのあまり崩壊してしまうかもしれません。 巧みなストーリーに惹かれました。あと、長澤さん、自分的にはあまり評価が高い女優さんじゃないんだけど、この映画は素敵です。テープの声も含めて |
206．主人公と同世代なのでこの頃の時代はよく覚えているが、やはり、この時代の白血病と言ったら、夏目雅子だよなあ。設定では夏目雅子の死の直後になってるので、話に出てこないのはちょっと不自然かな？と・・・。後は四国の言葉でやって欲しかった。ちょっと違和感ありすぎ。 |
205．長澤まさみがめちゃくちゃ可愛かった！！この頃の彼女は薄幸の美少女にぴったり！。自分は涙腺がバカなので感動面では正当に評価できない。しかし柴崎コウの無駄遣い‥もったいない。 |
204．数年前ですが、結構素直に感動しました。勢いで原作も買って読みました（笑）。初めての長澤まさみが瑞々しかった。自分が若かった頃の、ピュアな恋心を思い出させるパワーがありました。 |
203．どこがいいの？ |
202．この映画が話題になっていた当時、映画館で見ました。 でも期待ハズレで、全然感情移入できなかった。。。。こんなんで泣けるかー！とまで思ってしまった。その後やっていたドラマ版はめちゃくちゃ感動して泣いたのに。この違いって？？？ |
201．《ネタバレ》 いろいろ賛否両論ある映画のようですが、私は好きです。とにかく、ありきたりなストーリーをこれだけの美しい映画に仕上げた監督・スタッフ・出演者（長澤まさみが良かったですね）等関係者の皆さんに拍手を贈りたいです。本当にこの世界を映画館で味わえなかったことが残念です（当時は「何がセカチューだ」とか思っていて、食わず嫌いで避けてたんですよね・・・・）。 |
200．全然アカンやん！ |
199．当時話題になりましたね～。映画も小説も。当時は話題性だけで過剰評価されてるように見受けられました。映画よりドラマ版を先に見たのですが、こちらのほうがよかったですね。映画版は微妙でした。まぁ、ここでこうなるだろう、だとか もうすぐ「助けてくださ～い！」の絶叫がくるな、だとか あらかじめおおよその展開がわかっていて、ドラマのおさらいをするような感じになってしまったので、映画としての楽しみは半減してしまったのかもしれないけど、ドラマも小説も見ずにこの映画だけいきなり鑑賞しても感動できるのかなぁ？ この点数をつけるのに迷いはないですが、レビューするのがなんとも難しい作品。長い時間をかけてお付き合いするテレビドラマと違い、こういう物語を2時間ちょっとの尺に収めるのには無理があるでしょう。こういう映画は、いかに旬の役者を使ってブームの熱が冷めないうちに封切りするかが勝負ですね。数十年後には名作としてこの作品名はあがってこないと思います。 |
198．話題になっていたわりには、全然面白くなかったです。期待しすぎていた私も悪かったのでしょうか？特に感動もできませんでした。逆に観てて疲れてしまいました。もうひとつ言わせてもらえば、小説もつまらなかったです。セカチューファンの皆様、すみません。これが正直な感想です。 |
197．小説を読むと頭の中で自分のイメージを作る。朔太郎が○○で、アキが○○などと･･･。その小説に夢中になればなるほど、そのイメージが鮮明にる。小説を読んで感動したので、本作を見るも失敗に終わった。自分のなかの「世界の中心で･･･」と似ても似つかないからだ。よしんば小説とは別のもう一つの「世界の中心で･･･」だとしても、駄作。 |
196．2004年は、もの凄くブームになりましたね。かく言う私も「ドラマ版」にはまった一人ですが… 多分、小説を最初に読んだ人は「小説派」でしょうし、映画を最初に見た人は、「映画派」なんでしょうね。ということで、「ドラマ派」の私からみると映画は、短時間なので、どうしてもドラマのダイジェストのようにしか見ることができませんでした。とは言え、長澤まさみちゃんの演技に結構引き込まれましたし、映画は映画で十分見応えはあると思います。泣けるし、自宅向きです。 |
195．ある男の人生の一時期を披露しますといった内容だけ。 物語でもなければ、表現としても・・・何を表現したかったのやら。 愛する人を失ったら悲しいよってこと？(笑) そりゃ泣ける人もいるとは思います。だって悲しい話題を出しているのだから。 しかし、泣けるからいい映画、いい物語なんて評価がまかり通ってしまっては物語の価値はなくなってしまう。 |
194．綺麗に撮れてましたね。長澤まさみが可愛かった。律子の設定は必要なかったかなぁ。 |
193．ドラマ版より数倍、いや、数十倍良かった。 |
191．ベタベタな展開であまり面白くない。なぜヒットしたかよくわからない。まあ「瞳をとじて」は良かったですよ。 |
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 230人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 7 | 3.04％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.61％ | |
| 2 | 11 | 4.78％ | |
| 3 | 20 | 8.70％ | |
| 4 | 27 | 11.74％ | |
| 5 | 46 | 20.00％ | |
| 6 | 53 | 23.04％ | |
| 7 | 25 | 10.87％ | |
| 8 | 21 | 9.13％ | |
| 9 | 13 | 5.65％ | |
| 10 | 1 | 0.43％ | |
【その他点数情報】
|