手紙(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

手紙(2006)

[テガミ]

The Letters

2006年【日】 上映時間：121分

平均点：6.68 / 10点(Review 144人) 

公開開始日（2006-11-03）

（ ドラマ・刑務所もの・小説の映画化）

監督	生野慈朗
演出	水野宗徳	（漫才監修）
キャスト	山田孝之(男優)	武島直貴
	玉山鉄二(男優)	武島剛志
	沢尻エリカ(女優)	白石由美子
	吹石一恵(女優)	中条朝美
	尾上寛之(男優)	寺尾祐輔
	吹越満(男優)	緒方忠夫
	風間杜夫(男優)	中条
	田中要次(男優)	倉田
	杉浦直樹(男優)	平野
	石井苗子(女優)
	松澤一之(男優)
	螢雪次朗(男優)
	小林すすむ(男優)
	鷲尾真知子(女優)
	高田敏江(女優)
原作	東野圭吾	「手紙」(毎日新聞社)
脚本	安倍照雄
音楽	佐藤直紀
	志田博英	（音楽プロデューサー）
作詞	小田和正	「言葉にできない」
作曲	小田和正	「言葉にできない」
挿入曲	小田和正	「言葉にできない」
撮影	藤石修
製作	細野義朗
	日活	(2006 『手紙』 製作委員会)
	ギャガ・コミュニケーションズ	(2006 『手紙』 製作委員会)
	毎日新聞社	(2006 『手紙』 製作委員会)
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	(2006 『手紙』 製作委員会)
プロデューサー	橋口一成
	大村正一郎	(エグゼクティブプロデューサー)
	河井信哉	(エグゼクティブプロデューサー)
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
編集	川島章正

【クチコミ・感想】

84．前に書き込まれている[ひであき]さんもおっしゃてる通り、荒が多い安っぽい脚本でした。その上撮り方（カット割り、構図）も安易過ぎて、シナリオの悪さがそのまま前面にでていると思いました。そのせいで最後の漫才シーンで流れる小田和正の曲も取ってつけたかんが否めず、会長との会話シーン（というより台詞の内容）以外良いところなしでした。原作は面白いので、映画として耐えうる脚本になってほしかったです。

【くらわんか】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-07-20 01:30:57）

83．《ネタバレ》　映画の質としては、テレビ番組に近い。画質も画像もシナリオも安っぽい映画です。
たとえば、雨のシーンで、雨をホースでまいてる感じが画面から丸わかりといえば全体の雰囲気が想像つくでしょうか。おまけにあちこち矛盾もあるし無理もある。そもそも人目を避けて生きて生きたい人間が、漫才師としてテレビに出ようとは思うはずがない。身内に傷がありながら、専務の娘に逆玉もありえない発想。専務の娘との絡みは一切カットしたほうがよかった。冗長で不自然で安っぽい。


要するに、けちをつけようと思えばいくらで持つけられる映画。

でも、観終わった後は、満足。
大事なテーマを扱ってるし、会長の説得のシーンは最高。
主役たちの演技もよかった。
観終わった後、何かを考え、語りたくなるような映画。

これだけたたいてますが、映画館で２回見て、さらにDVDも購入してます。
それだけ心を引き止める「何か」がある映画でもあります。

【ひであき】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-07-17 03:52:10）（良：1票）

★82．《ネタバレ》　原作は未読です。泣きました。年のせいで涙腺が緩くなったのか・・・。久しぶりにあれだけ泣いたように思います。（お恥ずかしいですが）遺族を訪れたとき、そしてラスト・・・。これは我慢できなかった。原作も読んでみようと思います。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 9点（2008-07-13 23:14:41）

81．結構、無理な展開が多いので、リアリティが感じられないし、共感もできなかった。の泣かせよう、泣かせようっていうのが強引な感じがして、かえってしらけてしまった。刑務所に慰問に行かせたかったからだろうが、お笑い芸人っていう設定にも無理がある。子供が差別を受けるシーンは観ていて辛かった。沢尻エリカの演技は個人的に良かったと思う。役の設定は別にして。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-06-11 23:58:10）

80．《ネタバレ》　原作未読です。ストーリーがシリアスなのに、しょっぱなのシーンからなんとも安っぽい（もみあってるうちにナイフが刺さっちゃって人が死ぬってパターンは、いい加減やめてほしい。「またそれか」と笑ってしまう）。
そして、次々と押し寄せるご都合主義的な展開と、安いテレビドラマに出てくるような判を押したような深みのない登場人物達（ツンデレ要次、暇人会長、お嬢様と手切れ金をちらつかせる金持ちパパなど）にげんなりして、途中で断念しそうになりました。
前の彼女をあきらめた主人公も、散々邪険にしていた子が、代わりに手紙を書いてくれたことがわかった瞬間に「これからは俺がお前を守る！」って、オイ・・・。
しかし、最後の手紙あたりから気合いが入ってきて、ラスト近辺ではタマテツの力か、ちょいと感動してしまいました（オダカズの曲が流れて笑いそうになったが）。もっと全編にわたって気合いを入れてほしかったですね。まぁ、この物語の主人公はモテなかったらもっと悲惨な人生を送ったことは間違いないんですが。（意図不明な関西弁を操り、何の説明もなく姿をガラリと変えるが）天使のような娘に一方的に惚れられるって、それだけで十分な幸せものじゃねーか。ある種のファンタジーですね。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-06-07 23:38:38）（良：2票）（笑：1票）

79．素晴らしいテーマにストーリーがついていけていない・・・このテーマならもっとももっとリアリティーを追求しても良かったのでは？取り巻く女性の１人は異様に主人公に関心を持ちすぎるしもう１人は金持ちだし・・

【東京ロッキー】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-04-19 16:59:02）

78．《ネタバレ》　ドラマなのだからリアリティがどうのというつもりはないが、主人公やその妻となる人物のキャラに魅力を感じない。手紙、刑務所、殺人者の親族というドラマを生み出す
道具立てが機械的に使われすぎていて、主人公が犯罪者である兄への心情を
拒絶から受容へと変化させる契機が唐突のように思えたし、きっとこういう結末になりそうだと思ったような結末に唐突になだれ込んだように感じられる。
それと、「差別」っていう語句の使い方や解釈に違和感があったのもマイナス。
差別っていうのは、実害を想定する防衛本能ではなく、自分より低いところに他者を
位置づけることで自分の価値を維持しようとする行為で、人種差別とかが典型。
殺人者の弟だから危険だと防衛本能が働くから差別は当然というのは全くナンセンスで、殺人者の弟が酷い目に合うことで、自分はそんな奴に比べればずっとましと思える
安心感を得ようとしているだけ。　ところが、この映画ではエリカ様を妻にしてしまった時点で、ぜんぜん主人公に同情も共感もできないわけで差別もヘチマもない。

【サラウンダー】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2008-04-18 02:06:24）

77．「沢尻エリカ」的存在がリアルさに欠けると思った。実際には吹石一恵みたいなありがちな身分の違いの人と恋愛するとか、沢尻エリカがいつまでも助けてくれるとか、実際はもっと手前でつまづくのが人生なんじゃないかな。「手紙」の重みを訴えるために、都合の良いエピソードをパズルのように組み立てた感じがした。しかし、感動の最低ラインは保っていると思う。

【ぺんぎんうさぎ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-03-29 02:46:00）

76．《ネタバレ》　こういう差別を取り上げた原作は偉大です。
ネットで殺人犯の弟だからと、妨害中傷している描写がありましたが、リアルすぎです。

【eureka】さん [地上波(邦画)] 8点（2008-03-14 00:20:02）

75．《ネタバレ》　主人公の不幸さに見ていて辛くなってくる。けどラストの玉鉄号泣は私も号泣。小田和正の主題歌もピッタリだと私は思います。

【くーちゃん】さん [地上波(邦画)] 9点（2008-03-05 22:17:01）

74．《ネタバレ》　原作未読。やはり山田は影のある暗い役は良く似合う。まあどの役を演じても暗いのだが…笑。出番は少ないが、ラストの玉山も強烈に印象に残った。このシーンにつきる。序盤で沢尻の下手くそな関西弁？に違和感があったが、話が進むにつれて話に入り込んでいったのとそれが彼女なりに田舎臭さをだす役作りだとこじ付けることで気にはならなくなった。全体的に良かったが、電気屋の宣伝には興ざめ。あと慰問のシーンにあのBGMはちょっとあざとい。歌に感動したのか作品に感動したのかわからなくなってしまった。あの歌を使えば、素人がホームビデオで撮影しても感動作品ができるでしょ。

【コック】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-03-03 00:41:18）

73．沢尻エリカのいじらしさ、玉山鉄二の泣きに８点！！
でも、山田孝之が何かいまいちで－１点…。

【なおてぃー】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-09 18:14:04）

72．差別は当たり前。危険な情報を得れば当然防衛本能が働き、危険と思われるものとは距離を置きたいと思うのも当然。だから差別は当たり前。どこに逃げてもダメ。危険ではないと判断してもらうにはそこで踏ん張る。そこで理解してもらう。そうやって時間をかけて理解してくれる人間を増やしてゆく。・・・まあ、セリフで言わないとなかなか伝わらんわなあ。マジメに丁寧に作っているのはわからんでもないが、メッセージを間違いなく伝えようとすることに最も力が入っていて、けっきょく一番安易な方法を選んでしまった作品。いや、はなからこの安易な方法しか頭に無いか。あと、沢尻エリカ、、演技は若手ナンバー１なのは間違いないだろうことはよーくわかったが、前半と後半と別人になっちゃってるじゃん。時間の経過とか環境の変化とか成長とか垢抜けたとかじゃなく、あれは別人。もちろん彼女が悪いんじゃなく監督が悪い。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-02-05 11:08:01）

71．《ネタバレ》　納得のタイトル。
殺人を犯してしまった兄が、どんな気持ちで弟や被害者家族へ「手紙」を書いているかと思うと泣けてきました。
ラストの、兄の合掌に号泣。
玉鉄って良い演技するな～。

【☆きなこ☆】さん [地上波(邦画)] 8点（2008-02-01 23:21:08）

70．《ネタバレ》　最後の小田和正の歌で急にさめてしまいました、ガッカリ。でもそれ以外は良かったです。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-01-27 21:11:45）

69．《ネタバレ》　玉鉄の合掌シーンは、ぐっときてしまいました。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-01-16 21:01:30）

68．《ネタバレ》　映画は映画、原作は原作であって、あまり原作との比較はしたくないが、終盤からラストにかけては原作と比べても負けてなかったぐらいだったと思う。どこか未来に大きな希望が持てるそんなラストに仕上げたのは好感が持てた。また、お兄さんの合掌のシーンは見せ場だが改めて映像で見せられると感極まる思いで玉山鉄二の好演もあって非常に良かったと思う。

文庫本にして400頁を越える原作と比べたらそれは細かい点や気に入らない点は出てくるが原作の要点をしっかり捉え加害者家族（弟）を決して正当化せずに描ききった点は良かったと思う。何よりも加害者の視点という東野圭吾の原作を映像化したということが評価できるのではないだろうか。ツッコミどころはあるにしてもここまでの出来は予想していなかった。原作を読んでいたにもかかわらず非常に楽しめた。

【きいろのくじら】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-01-03 22:52:58）（良：1票）

67．こういった物語の主人公は、実際に自分が同じ立場になってみないと絶対に共感できないものだから、安易なコメントは避けるけれども、役者さんの演技は良かったと思います。特に、山田孝之の辛い宿命を背負った男のどんよりした雰囲気がぴったりはまっていました。

【黒めがね】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-12-31 15:21:39）

66．フッキーだけならともかく、エリカ様とまでエッチできたんだからもう十分幸せだろ。

【デヘデヘ】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-12-27 15:26:30）

65．良い映画でした。・・・レビューのためのレビューもいいですが、もっと単純に「感動」したで良いのでは・・なんだか醒めた映画の観かた・・・いやですね。沢尻エリカの演技云々なんていうレビュー・・どうでもいいじゃないですか。少なくても私はそんなレビュー、このサイトで期待していません。逆につまらない。

【aloha3956】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-12-26 20:32:50）

【点数情報】

Review人数			144人
平均点数			6.68点
0	0	0.00％
1	2	1.39％
2	2	1.39％
3	7	4.86％
4	10	6.94％
5	18	12.50％
6	27	18.75％
7	23	15.97％
8	24	16.67％
9	20	13.89％
10	11	7.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review16人
2	ストーリー評価	7.08点	Review24人
3	鑑賞後の後味	7.96点	Review25人
4	音楽評価	7.22点	Review22人
5	感泣評価	8.00点	Review27人